交锁髓内钉治疗简单胫骨骨折疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 1

交锁髓内钉治疗简单胫骨骨折疗效分析

任云峰张仲子赵烽张武熊鹰

任云峰张仲子赵烽张武熊鹰

(昆明医科大学附属延安医院骨科云南昆明650051)

【摘要】目的分析交锁髓内钉治疗简单胫骨骨折的临床疗效。方法对67例简单胫骨骨折患者进行了交锁髓内钉固定手术。记录手术时间、术中透视时间、失血量、闭合复位率、下地负重时间、骨折愈合时间及相关并发症,患者肢体功能参照Johner-Wruhs标准进行评估。结果手术时间60~150min;透视时间10~60s;失血量40~200ml;闭合复位率62.7%(42/67);下地负重时间7~30d。本组均获随访,时间12~60个月。骨折愈合时间18周~32周。骨折愈合率97%(其中15例拆除远端锁定动力化后骨折愈合)。并发症:感染4例,内固定折断2例。肢体功能评价:优良率95%。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折可获得良好的临床效果。

【关键词】胫骨骨折交锁髓内钉

【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)18-0273-02

交锁髓内钉技术、钉板固定技术是治疗四肢长骨骨折的常用方法。由于交锁钉具备良好的抗短缩、抗分离和抗旋转的作用,可应用于各种类型的骨干骨折,在粉碎性、多节段骨折治疗上,较钉板系统更具优势。文献报道交锁钉由于存在术中锁钉置入困难需要反复透视、断端的应力遮挡不利于骨折愈合、锁钉疲劳性断裂等不足[1],对于简单胫骨骨折,疗效并不满意。1998年6月~2010年12月,我院采用交锁髓内钉治疗简单胫骨骨折67例,取得了满意的临床效果,总结报道如下。

1材料与方法

1.1病例资料本组67例,男35例,女32例,年龄22~72岁。闭合骨折45例,开放骨折22例。骨折按AO分型:A型31例,B型36例。骨折部位:胫骨上1/38例,中1/340例,下1/319例。开放骨折均转变为闭合骨折后择期手术。

1.2手术方法全身麻醉或腰硬联合麻醉。患者仰卧位,屈髋屈膝。于髌骨前下缘至胫骨结节上缘作直切口,将髌韧带拉向外侧,选择结节上2cm为进钉点,闭合复位在透视下进行。扩髓器扩髓,复位骨折,将主钉打入胫骨髓腔内,置入4~5枚锁钉。透视确定骨折复位满意,固定位置良好后,修复髌韧带,冲洗缝合。包扎。

1.3术后处理所有患者均于术后第1d即行患肢主动功能锻炼:踝关节及膝关节主动屈伸活动,下肢直腿抬高锻炼。根据骨折稳定性,术后1~3周开始部分负重锻炼,待骨折断端骨痂明显生长后全部负重锻炼。

1.4疗效观察指标本组均获随访,时间12~60个月。记录手术时间、术中透视时间、失血量、闭合复位率、下地负重时间、骨折愈合时间及相关并发症情况。肢体功能参照Johner-Wruhs评价系统[2]进行评估。

1.5统计学处理采用SPSS10.0软件进行统计学分析。

2结果

2.1术中、术后情况见表1。所有患者随访12~60个月,15例患者延迟愈合,拆除远端锁定动力化后骨折愈合,一期愈合率97%;闭合复位42例,切开复位25例,闭合复位率62.7%。

表1术中及术后情况(x-±s)

3讨论

交锁钉的横向双交锁静力固定使其具备良好的抗短缩、抗分离和抗旋转的作用,可应用于各种类型的骨干骨折,在粉碎骨折和多节段骨折上,较其他固定方式更具优势。但由于骨折断端应力遮挡,容易出现锁钉断裂且不利于骨折的愈合[3]。虽然对静力型交锁钉进行动力化,可促进骨折愈合,但二次手术增加了创伤和患者经济负担[4]。本组病例中,交锁钉组发生2例锁钉断裂,15例需二次手术动力化。最终肢体功能优良率达95%。充分说明交锁髓内钉对于简单胫骨骨折,仍然是一种比较合理的选择。手术中应尽量保护骨折断端血供,利于骨折生长,同时应避免操作失误导致锁钉瞄准置入失败而导致的透视量增加、手术时间延长等。

参考文献

[1]李建波,竺湘江,宋南炎,等.交锁钉在胫腓骨开放骨折中的应用[J].临床骨科杂志,2012,15(6):643-644.

[2]JohnerR,WruhsO.Classificationoftibiashaftfracturesandcorrelationwithresultsafterrigidinternalfixation[J].ClinOrthop,1983,(178):7-25.

[3]赵仲伟,施新革,李学民,等.自锁与交锁髓内钉治疗股骨骨折疗效的metal分析[J].中华临床医师杂志,2012,16(6):4768-4771.

[4]WuPT,LinCL,TaiT,etal.Sonographicallyassistedpercutaneousremovalofscrewsindynamizationoftheinterlockingintramedullarynail[J].JUltrasMed,2013,32(2):319-324.