舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性研究

舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性研究

伍苏方杨平生蒋健何春艳周鹏杨娇唐智勇

湖南永州市中心医院南院神经内科425000

【摘要】目的：研究舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性。方法：试验对象：我院近2年收治的83例脑栓塞患者。患者分组方法：掷硬币法。83例患者分为参照组和舒血宁组两个组别。两组均根据病情酌情给予神经营养等对症治疗，参照组加用复方丹参注射液治疗；舒血宁组加用舒血宁注射液治疗。观察指标：（1）脑栓塞患者治疗效果；（2）副作用发生情况；（3）治疗前和治疗后患者神经功能缺损评分、生存质量的差异。结果：（1）舒血宁组相比于参照组脑栓塞患者治疗效果更高，X2检验统计学差异显著，P＜0.05；（2）舒血宁组、参照组副作用发生情况相似，X2检验统计学差异不显著，P＞0.05；（3）治疗前两组神经功能缺损评分、生存质量相似，t检验统计学差异不显著，P＞0.05；治疗后舒血宁组相比于参照组神经功能缺损评分、生存质量改善更显著，t检验统计学差异显著，P＜0.05。结论：舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性高，可有效改善患者神经功能，提升其生存质量，安全性高，值得推广。

【关键词】舒血宁注射液；脑栓塞；可行性；有效性

【abstract】objective：tostudythefeasibilityandeffectivenessofthebloodshuninginjectioninthetreatmentofcerebralembolism.Methods：thetestobject：ourhospitalattherecordsof83patientswithcerebralembolismnearlytwoyears.Patientsgroupingmethods：flipacoin.83patientswerepidedintocontrolgroupandbloodshuninggrouptwogroups.Bothgroupsaccordingtotheconditionsuchasdiscretionaryneurotrophicsymptomatictreatment，controlgrouptreatedwithcompounddansheninjection；Shuofbloodgrouptreatedwithbloodshuninginjection.Observationindexes：（1）inpatientswithcerebralembolismtherapyeffect；（2）sideeffectsoccur；（3）beforeandafterthetreatmentofpatientswithnervefunctiondefectscore，thedifferencesbetweenthequalityoflife.Results：（1）bloodshuninggroupcomparedtocontrolgroupinpatientswithcerebralembolismtherapyeffectishigher，X2teststatisticallysignificant，P<0.05；（2）shubloodgroup，controlgroupsimilarsideeffects，X2teststatisticsdifferencewasnotsignificant，P>0.05；（3）twosetofneuralfunctiondefectscalebeforetreatment，qualityofsurvival，tteststatisticaldifferencewasnotsignificant，P>0.05；Shuningbloodgroupcomparedtocontrolgroupaftertreatmentofnervefunctiondefectscoreandqualityoflifeimprovedmoresignificantly，tteststatisticalsignificantdifference，P<0.05）.Conclusion：bloodshuninginjectionhighfeasibilityandeffectivenessofthetreatmentofcerebralembolism，whichcaneffectivelyimprovenervefunction，improvetheirqualityoflife，highsafety，isworthpromoting.

【keywords】shuninginjectionblood；Cerebralembolism；Thefeasibility；effectiveness

脑栓塞为常见脑血管疾病，发病率高，危害性大[1]。本研究对舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性进行分析，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

试验对象：我院近2年收治的83例脑栓塞患者。患者分组方法：掷硬币法。83例患者分为参照组和舒血宁组两个组别。

42例舒血宁组患者中：患者中男性22例，女性20例；年龄低至45岁，高至78岁，年龄平均值（56.34±2.29）岁。

41例参照组患者中：患者中男性27例，女性14例；年龄低至44岁，高至79岁，年龄平均值（56.89±2.13）岁。

两组患者基线资料P＞0.05，研究有较强的可行性。

1.2方法

两组均根据病情酌情给予神经营养、降压降糖和脱水等对症治疗，避免使用抗血小板凝聚药物和抗凝药。

参照组加用复方丹参注射液治疗，将20ml复方丹参注射液+5%葡萄糖250ml静脉滴注；舒血宁组加用舒血宁注射液治疗，将15ml舒血宁注射液+0.9%生理盐水250ml静脉滴注。两组均每天滴注1次，治疗15天为1个疗程。

1.3观察指标、评价标准

观察指标：（1）脑栓塞患者治疗效果；（2）副作用发生情况；（3）治疗前和治疗后患者神经功能缺损评分、生存质量的差异。

基本治愈：神经功能缺损评分改善大于等于90%；显著好转：神经功能缺损评分改善45%-90%；好转：神经功能缺损评18%-45%；无效：达不到上述标准。脑栓塞患者治疗效果=基本治愈、显著好转和好转占总例数的百分比之和[2]。

1.4统计学处理方法

脑栓塞患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件；脑栓塞患者治疗效果、副作用发生情况均统一以%表示，计数资料行χ2检验。神经功能缺损评分、生存质量均统一以（`x±s）表示，计量资料行t检验。衡量脑栓塞患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P＜0.05。

2结果

2.1两组患者脑栓塞患者治疗效果相比较

舒血宁组相比于参照组脑栓塞患者治疗效果更高，X2检验统计学差异显著，P＜0.05，如表1.

3讨论

脑栓塞的发病跟脑组织局部缺血相关，病情的严重程度取决于脑组织局部缺血持续的时间和严重程度。临床上治疗脑栓塞的目的在于促进闭塞动脉的早期再通，以恢复血流供应，有效挽救神经功能[3]。

舒血宁注射液以银杏叶黄酮苷以及银杏萜内脂为主要成分，其中，银杏叶黄酮苷有类似于维生素P的作用，可促进毛细血管通透性的降低，对血管脆性有改善作用，可扩张血管，有效降低血管阻力，促进脑血流量的增加，对自由基的清除作用确切[4]。银杏萜内脂为强力血小板活化因子拮抗剂，可竞争血小板活化因子，抑制因血小板活化因子所致血小板凝聚和血管内皮损伤，可有效预防微血栓形成，改善脂肪代谢紊乱。另外，舒血宁注射液还有钙离子拮抗剂样作用，可预防神经元中钙离子超载，对缺血性脑神经元有良好的保护作用。舒血宁注射液还可改善血液流变学，降低血液黏度，改善脑血液循环，促进脑组织缺血缺氧症状的改善[5-6]。

本研究中，参照组加用复方丹参注射液治疗；舒血宁组加用舒血宁注射液治疗。结果显示，舒血宁组相比于参照组脑栓塞患者治疗效果更高，神经功能缺损评分、生存质量改善更显著，副作用发生情况相似，说明舒血宁注射液治疗脑栓塞的可行性及有效性高，可有效改善患者神经功能，提升其生存质量，安全性高，值得推广。

参考文献：

[1]汪华蓉.舒血宁注射液治疗脑栓塞临床疗效观察[J].中国医药，2010，05（12）：1130-1131.

[2]卞秀梅，李晓红，王学花等.泮托拉唑钠注射剂与舒血宁注射液存在配伍禁忌[J].中华现代护理杂志，2012，18（6）：628.

[3]朱建新，吝战权，马丽萍等.舒血宁注射液配伍禁忌文献研究[J].中国医院用药评价与分析，2014，（9）：860-862，863

[4]李长靖.舒血宁注射液与前列地尔注射液存在配伍禁忌[J].中外健康文摘，2012，09（17）：96.

[5]王静.1例舒血宁注射液致过敏性休克的救治及护理[J].医学信息，2015，28（47）：406.

[6]王海涛，冯志琼，蔡海燕等.HPLC-ELSD法测定舒血宁注射液配伍溶液中内酯含量[J].世界中医药，2011，06（6）：530-531.