心理护理干预在小儿骨折患者中的临床护理效果观察

(整期优先)网络出版时间:2019-08-18
/ 2

心理护理干预在小儿骨折患者中的临床护理效果观察

洪冬梅*高娟

福建省思明区厦门大学附属第一医院福建厦门361000

摘要目的:为小儿骨折患者提供心理干预并分析护理效果;方法:选取2018年3月至2019年3月在本院接受治疗的小儿骨折患者160例,将实施常规护理的设定为对照组(80例),将实施心理护理干预的设定为观察组(80例),对比两组患者在治疗有效率、治疗满意率、SAS、SDS等方面的差异;结果:观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.05);结论:为小儿骨折患者提供心理干预,能够有效提高护理工作质量,改善患儿疾病预后,临床价值值得推广。

关键词:临床护理;小儿骨折;心理干预

随着人们生活方式和生活环境的不断变化,小儿骨折的发病率正呈现出逐年上升的趋势。该疾病治疗周期较长,并且患儿在接受治疗的过程中需要耐受较为剧烈的疼痛,可能会出现不配合治疗与护理工作的问题[1]。这就需要护理人员为患儿提供专门的心理护理干预,提高患儿的治疗依从性[2]。因此,本次研究为小儿骨折患者提供心理干预,护理效果良好,具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年3月至2019年3月在本院接受治疗的小儿骨折患者160例,将其划分为对照组(80例)与观察组(80例)两组。对照组男女比例为42:38,年龄3~8岁,平均年龄(5.53±1.02)岁;观察组男女比例为45:35,年龄3~8岁,平均年龄(5.61±1.05)岁。两组患儿一般资料差异P>0.05无统计学意义。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组实施常规护理,持续监测患儿患肢末端血液循环情况,若发现患侧皮肤发冷或发紫等现象,则说明石膏太紧。重点预防患儿尿液污染石膏,警惕褥疮,定时帮助患儿翻身。

1.2.2观察组

观察组在常规护理基础上加入心理护理干预,护理内容具体如下。

1)入院时心理护理

护理人员应积极主动地与新入院的患儿进行沟通与交流,了解患儿的家属背景与性格特征,深入分析患儿的护理需求。以和蔼可亲的语言和态度与患儿对话,争取患儿对于护理与治疗工作的信任,帮助患儿建立面对疾病的勇气与信心,提高患儿的治疗依从性。向患儿家属详细介绍需要注意的有关事项,加强与患儿家长之间的沟通与合作。

2)术前心理护理

患儿在进入手术室后,很可能会对周围环境产生恐惧心理,引起过于严重的焦虑与紧张,不利于生命体征的稳定。这就需要护理人员陪伴患者进行手术室,在开始实施麻醉之前陪伴患儿,通过与患儿聊天的方式来缓解不良情绪,分散患儿注意力。

3)术后心理护理

患儿在完成手术治疗后,护理人员应当第一时间告知患儿及家属手术所取得的成果,大力赞扬患儿在治疗过程中所表现出来的勇气。叮嘱患者家属在术后多多陪伴患儿,认真回答患儿所提出的各种疑问。为患儿家属提供适当的健康宣教,使家长具体一定的护理能力,使患儿能够得到全方位的照顾。

1.3观察指标

调查两组患者在治疗有效率、治疗满意率、SAS、SDS等方面的情况并进行对比。

1.4统计学分析

通过SPPP13.0分析计数资料(χ2)和计量资料(t),分别表示为(n,%)和(±s),P<0.05代表差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗有效率对比

80例观察组患儿经过治疗后,显效64例,有效12例,无效4例,总有效人数76例,治疗总有效率为95.00%;

80例对照组患儿经过治疗后,显效44例,有效24例,无效12例,总有效人数68例,治疗总有效率为85.00%。

观察组治疗有效率显著高于对照组,P<0.05差异有统计学意义。

2.2护理满意率对比

80例观察组患儿经过治疗后,患儿家属对护理工作感到非常满意68例,满意12例,不满意0例,总满意人数100例,总满意率为100.00%;

80例对照组患儿经过治疗后,患儿家属对护理工作感到非常满意38例,满意26例,不满意16例,总满意人数64例,总满意率为80.00%;

观察组护理满意率显著高于对照组,P<0.05差异有统计学意义。

2.3SAS、SDS对比

3讨论

小儿骨折患者与成人骨折患者之间有着较大的差异,小儿患者忍痛能力差,语言表现能力存在不足,对于护理人员的依赖也相对较大[3]。这就需要护理人员充分发挥职业首先素养,合理应用心理学的有关知识,多从患儿的角度去思考问题。在与患儿进行沟通与交流的过程中,所使用的语言应当尽量大方、得体,充分表现出对于患儿的关心与爱护[4]。在做好心理护理干预工作的基础上,护理人员还需要对患儿家长进行适当的饮食指导,叮嘱患儿家属为患儿提供富含维生素、膳食纤维的食物,比如新鲜的水果与蔬菜等,同时辅以适量的瘦肉和鱼肉来补充优质蛋白,进而增强患儿的机体免疫力,缩短患儿康复时间[5]。

经实验研究发现,观察组治疗有效率和护理满意率均显著优于对照组(P<0.05);观察组心理状况显著优于对照组(P<0.05)。综上所述,为小儿骨折患者提供心理干预,能够有效提高护理工作质量,改善患儿疾病预后,临床价值值得推广。

参考文献

[1]肖日春.健康教育互动模式应用于小儿骨折患者护理中的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(40):179-1160.

[2]双新秀,王育溶,刘少平,赵建.观察互动健康教育模式在小儿骨折患者护理中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(08):167-169.

[3]王晓波.互动健康教育模式在小儿骨折患者护理中的临床价值[J].中国继续医学教育,2015,7(14):216-217.

[4]刘华香.互动健康教育模式在小儿骨折患者护理中的应用效果观察[J].中国医学工程,2016,24(12):147-148+159.

[5]周迪.小儿骨折实施个性化护理的可行性研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(15):206-207.