控制医院感染中临床微生物检测的效果

控制医院感染中临床微生物检测的效果

陶红

乳山市中医院264500

摘要：目的分析临床微生物检测对控制医院感染的应用效果。方法抽取2016年8月至2017年8月期间收治的88例临床患者为研究对象，随机数字表法分组，对照组44例、研究组44例，对照组未予以微生物检验采取常规感染控制，研究组在采取微生物检测后针对检测结果采取防控治疗，比较两组患者医院感染发生率。结果研究组患者感染发生率为4.55%，对照组患者感染发生率为18.18%，统计学对感染发生率分析，差异性显著（X2=4.062，P＜0.05）。结论微生物检测可以有效的控制医院感染发生率，具有重要的推广应用价值。

关键词：微生物检测；医院感染；控制效果

医院感染是指住院患者在医院内获得的一种感染，分为2种，一种为内源性感染，另一种为外源性感染[1]。医院感染临床特点显著，且具有潜伏期，大部分患者在医院感染后多在院外出现病症，影响患者临床疗效，降低了患者生活质量。微生物检测是指通过检验设备、试剂等将人体内的排泄物、分泌物、血液等样本进行菌株培养、分离，并得到检验结果的一种检验技术，是临床疾病诊断的重要参考。为探究微生物检测在控制医院感染中的应用效果，本次研究对88例临床患者分组探究，结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取患者时间段：从2016年8月-2017年8月，纳入的对象：88例临床患者，采取随机数字表法分组，对照组、研究组，每组各44例，对照组：男性28例，女性16例，最小年龄21岁，最大年龄59岁，平均年龄（40.6±2.7）岁；研究组：男性27例，女性17例，最小年龄22岁，最大年龄62岁，平均年龄（41.1±2.5）岁，纳入标准：年龄＞20岁，临床资料完整，对研究目的知情，签署自愿参加同意书；排除标准：凝血功能障碍患者，妊娠期患者，恶性肿瘤患者，意识障碍患者，研究药物过敏患者[2]。纳入患者资料经统计学分析后，差异性不明显（P＞0.05）。

1.2方法

对照组未予以微生物检验采取常规感染控制，研究组患者在采取临床微生物检验后，根据检验结果采取相对应的防控措施，即选取患者敏感的抗生素对患者进行治疗。研究组患者微生物检验方法如下：药物实验及细菌检验：将大肠埃希氏菌株分离，应用Microscan微生物板、Microscan板条进行细菌鉴定，应用试条完成药敏实验，最后用半自动微生物分析仪完成相关的检测项目。超广谱-内酰胺酶初筛及检测：应用微生物分析仪先进行初步筛查，在应用K-B法（纸片扩散法）对微生物敏感性测定，用游标卡尺对抑菌环直径测量。在实验过程中，如果患者加如克拉维酸后，抑菌环直径增加程度＞5mm，则判定产生超广谱-内酰胺酶。

1.3观察指标及标准

对2组患者医院感染发生率结果分析，探究临床微生物检测对医院感染控制效果。

患者感染分为轻度、中度、重度三个等级，以患者偶尔出现尿痛、尿急等表现，尿液中伴有少量细菌尿、血尿等症状，且患者腰部轻微疼痛为轻度感染；以患者频繁出现尿痛、尿急等表现，尿液中存在细菌尿、血尿等症状，且患者腰部疼痛显著为中度；以患者出现严重的尿痛、尿急表现，尿液中伴有大量的细节尿、血尿，且患者腰部出现严重的疼痛为重度感染，患者感染率=轻度+中度+重度/总例数×100%[3]。

1.4统计学方法

用版本为SPSS24.0统计学软件对研究数据分析，用百分比（%）对计数资料表示，应用X2检验，数据对比存在差异性，则P值＜0.05。

2结果

研究组患者感染发生率为4.55%，对照组患者感染发生率为18.18%，统计学对感染发生率分析，差异性显著（X2=4.062，P＜0.05），见表1。

表1感染率组间发生情况比较（n，%）

医院感染是临床常用的一种感染形式，是指医院内获得的感染，包括内源性和外源性两种，内源性感染主要是指患者自身疾病诱发的感染，外源性感染则是指因医院环境、其他感染者等因素诱发的感染[4]。医院感染对患者病情改善具有极大的影响，随着医院对医院感染的重视，如何控制医院感染目前已经成为医院管理中的重要内容之一。一般情况下，对于临床医院感染的控制，主要从三个方面进行，分别为感染源控制、传播途径控制及易感人群的保护，而上述途径均与微生物检验存在密切关系。

微生物检测是临床医院感染的一种重要诊断方法，为临床疾病的治疗提供了重要的依据。相关研究报道显示，对患者应用微生物检测，可以及时发现医院感染患者，通过对患者病原菌进行鉴定，并针对具体的病原菌能提高患者治疗的有效率，对患者预后具有显著的价值[5]。在微生物检测中先通过细菌学检测，明确病原菌，然后根据K-B纸片法对患者确诊，以选取敏感性强的药物对患者治疗。综合分析说明，微生物检验的应用可以有效的指导临床的合理用药，应用价值高。对研究结果分析，研究组患者医院感染率比对照组低，差异性明显，说明在予以患儿微生物检验后，并采取相应的防控，可以降低患者感染的发生，再次对微生物检验的应用意义予以证实。

综上所述，提高医院对微生物检验的重视程度，加强微生物检验的应用，选取合理的药物对患者开展治疗工作，可以控制医院感染的发生，对降低医院感染率具有显著的价值，值得广泛的推广应用。

参考文献：

[1]李荷楠，王辉.正确运用临床微生物学检验指导抗感染诊治[J].中华临床感染病杂志，2016，9（2）：133-136.

[2]蓝小辉.微生物检验在医院感染控制中的应用[J].临床检验杂志（电子版），2018，13（1）：147-148.

[3]李军，刘清霞，黄泽炳，等.某医院感染病区2011-2015年临床分离病原菌及其耐药性[J].中国感染控制杂志，2016，15（7）：471-475.

[4]陈炜，张鸿，陈雪娥，等.医院感染病原菌对抗菌药物和消毒剂的耐药现状分析[J].中华医院感染学杂志，2017，27（6）：1434-1436.

[5]王雅庆.医院感染实时监控系统的应用与探索[J].中国数字医学，2018，13（1）：106-108.