长武县某喷漆项目大气环境影响预测

长武县某喷漆项目大气环境影响预测

刘晓宇

中煤科工集团西安研究院有限公司陕西西安710054

摘要：本次在简要介绍长武县某喷漆项目的原材料组成的基础上，对项目实施后的大气环境影响进行了预测，预测结果表明：二甲苯和非甲烷总烃最大地面小时浓度贡献值分别为53.31μg/m3和293.36μg/m3，占标率为26.66%和14.67%，均小于100%，叠加背景浓度后，最大地面小时浓度满足环境质量标准要求，项目大气环境影响可接受。

关键词：大气环境；喷漆项目；影响预测

0、引言

大气环境影响评价是整个环境影响评价工作中重要内容之一，《导则》（HJ2.2-2018）实施以来对于大气环境影响评价工作起到很好的指导作用，根据建设项目废气排放对大气环境影响程度的不同，导则将建设项目大气评价工作等划分为三个等级，一般喷漆项目废气排放量较大，且对大气环境影响较大，评价等级可达一级，本次以长武县某喷漆项目为例，详细介绍了喷漆项目大气环境影响预测的方法与步骤。

1、项目概况

2008年陕西陕煤彬长矿业有限公司在咸阳市长武县亭口镇建设“陕西彬长矿区生产服务中心”，为进一步满足矿区生产服务需要，本次在厂区预留空地内对生产服务中心进行扩建，拟建设液压支架修理车间等内容，修理车间内设置喷漆房，对试验合理的液压支架进行喷漆处理，喷漆房所需的主要原材料包括X-6醇酸稀释剂（200号溶剂汽油80%，二甲苯20%）和C03-1白醇酸调和漆（主要成份醇酸树脂50%，颜填料15%、200号溶剂汽油15%，其它无害成份20%）。

根据喷漆房内所用材料的组成情况，喷漆废气中的污染物主要包括漆雾颗粒、二甲苯和非甲烷总烃等污染物，废气经密闭负压收集后采用玻璃纤维过滤+UV光氧活性炭净化器处理达标后经18m高的排气筒排放。

2、影响预测

2.1评价等级判定

喷漆房正常排放的主要污染物为二甲苯和非甲烷总烃，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中的有关规定，采用附录A推荐的估算模式AERSCREEN来估算本项目二甲苯和非甲烷总烃最大浓度占标率，估算结果见表1。

表1估算结果表

由表3可知，Pmax=114.74%（二甲苯），根据评价工作分级判据，确定项目大气环境影响评价等级为一级。

非甲烷总烃

图1叠加现状值后污染物最大小时浓度分布图（单位：ug/m3）

2.2评价范围

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中一级评价项目的确定方法，本项目D10%最大为1050m﹤2500m，确定大气评价范围为边长5km的矩形区域，总面积25km2。

2.3预测周期及预测模型

本次选择2017年作为评价基准年；因此选取2017年作为预测周期，预测时段取连续1年。

本次采用EIAPro2018（版本2.6.469）中AERMOD进一步预测模型开展大气环境影响预测与评价。经调查，评价范围内无与本项目排放大气污染物相关的在建、拟建项目。

2.4预测结果

根据预测结果，二甲苯和非甲烷总烃最大地面小时浓度贡献值分别为53.31μg/m3和293.36μg/m3，占标率分别为26.66%和14.67%，占标率小于100%。环境空气保护目标上二甲苯和非甲烷总烃最大地面小时浓度贡献值均较小，叠加现状值后评价区域和环境保护目标二甲苯和非甲烷总烃最大地面小时浓度满足环境质量标准要求，占标率分别为35.46%和67.17%，叠加背景值后二甲苯和非甲烷总烃最大小时浓度分布情况见图1。

4、结论

本项目设置喷漆房，废气经密闭负压收集后采用玻璃纤维过滤+UV光氧活性炭净化器处理达标后经18m高的排气筒排放。正常排放的主要污染物为二甲苯和非甲烷总烃，根据估算，Pmax=114.74%（二甲苯），大气评价等级为一级，利用AERMOD进一步预测模型开展大气环境影响预测与评价，根据预测结果，二甲苯和非甲烷总烃最大地面小时浓度贡献值分别为53.31μg/m3和293.36μg/m3，占标率分别为26.66%和14.67%，占标率小于100%。叠加现状值后，最大地面小时浓度满足环境质量标准要求，项目大气环境影响可接受。

参考文献

[1]生态环境部.HJ2.2-2018环境影响评价技术导则大气环境[S].北京：中国环境科学出版社，2018.

[2]杨多兴，杨木水等.AERMOD模式系统理论[J].化学工业与工程.2005(02)；

[3]胡晨燕，李光明等.大气环境影响评价点源预测模型软件系统的开发[J].污染防治技术.2003(S1)