对比地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点

对比地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点

孙平

哈尔滨工业大学建筑设计研究院

摘要：为了保证地下室部分外墙结构中的防水保护层能有良好的安全质量保障，建造人员要能了解每种保护层的特点，同时根据地下室部分的实际条件因素制定保护层设计、建造方案。本文就地下室部分外墙结构防水层方面的三种做法进行了分析。

关键词：地下室；防水；保护层

地下室在建筑物之中的应用逐渐增多，提升了建筑物对土地资源的有效利用程度，但在地下室建设阶段中建筑人员还要处理好不同地质因素、气候因素、城市环境因素对于地下室建筑防水方面的影响，同时也需要建筑人员能根据这些方面因素的具体特征选择贴合建筑需要的防水层设计、建造方案。

1地下室外墙部分防水层结构分析

防水层对于建筑物地下室部分是不可缺少的，同时也因为建筑物在其整体结构特征、建造用途等方面的具体因素的影响，使得地下室在其防水结构建造方面有着一定的复杂性。在实际的地下室防水结构建造阶段，建造人员要先能掌握地下室所处地区的地质条件特征水质条件特征、周围城市建筑特征，从保证地下室之中防水结构的建造质量。其次，目前建筑物之中的地下室部分往往还承担着建筑物整体管线排布的重任，各种管线大多会经过处于地表以下的地下室，这也需要地下室之中的防水结构能有较高的质量。在实际开展防水层建造的阶段中要能注意具体施工方案的选择、同时还要能在实际施工遵守防水层建设的标准、规范。

2砌体砖墙类型的防护措施

一般类型的建筑物在开展防护砖墙建造的阶段中，通常会使用常规的标准砖的建造标砖来开展墙体建设，尤其要在能在厚度数值上以及强度数值上保证墙体结构符合建造标准。而在墙体建造中技术人员要能掌握好墙体砂浆的规格标准，并且对于不同类型的地下室其在砂浆规格上也有所不同，需要地下室见到人员根据实际需要完成相应的砂浆配置，一般防水墙结构所使用的砂浆要比一般类型建筑物所使用的砂浆在强度方面会更强一些，以此来保证防水墙结构的安全质量。在实际的建造的阶段，要保证墙体建造所使用的水泥砂浆厚度数值在120毫米左右，同时在墙体结构方面每相隔6米或者是8米距离上，就要制造一个宽度大约为20厘米的缝隙以被用填充墙体结构的砂浆；在防水墙结构建造阶段其建造速度也是要着重控制的，开展防水墙结构建造的阶段每次建造的墙体高度不能大于1.5米，要在完成砂浆注入之后才能开展后续的增高建设。

2.1砌体砖墙结构在保护方面的优点

防护砖墙结构对防水材料能有效的进行保护，在进行土石材料回填的阶段中，通过防护墙结构的防护就能避免土石回填阶段中出现砖瓦材料、石块材料或者机械设备出磕碰的情况，提升了防水材料以及机械设备的安全性。其次，防护砖墙还具有良好的硬度，能保证地下室外墙部分更加的稳固，使得外墙结构的整体质量得到提升。

2.2砌体砖墙结构的缺点

防护砖墙结构虽然有着良好的稳定性，但由于构成材料以及整体结构的影响，这种防护砖墙在开展建造的阶段其建造高度不能超过一定的范围，同时也不能将防护砖墙结构和建筑物的主体结构相连接，否则防护砖墙在较长时间的使用之后就会倒塌等其他类型的危险，并最终给地下室部分以及建筑物整体质量带来安全隐患。

3软层保护法

聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）是由原料通过预热→熟化→定型→烘焙→割切等流程来制作完成的。聚苯乙烯泡沫塑料板有着热塑性材料的特质，每m3内都有（300-600）万个独立而又封闭的气泡，里面所含的空气体积达到百分之九十八以上。因此，热传导性较小，而又密闭与塑料泡沫中无法形成对流，因此，聚苯乙烯泡沫塑料板的保温、隔热性能特别强。其主要用于：墙体的内外隔热保温、地暖、冷冻库、保鲜室等。而在地下室外墙防水保护层中用的较多的材料包括：聚苯乙烯泡沫塑料板，其厚度一般都大于50毫米，而密度一般都小雨18kg/m3。挤塑型聚苯乙烯板的厚度一般大于30毫米，密度一般大于30kg/m3。发泡聚乙烯板的厚度一般大于7毫米，密度一般大于30kg/m3。

3.1软层保护法在实际的应用中所具有的优点

这种方法主要是利用软层来对建筑地下室外墙防水保护层进行保护，由于软层材料本身就较轻，而且操作也较为简单，具有较高的施工安全性，可以在一定程度上提升地下室外墙防水保护层施工的速度，缩短交叉施工的时间，从而可以降低交叉施工对地下室防水保护层施工质量的影响。

3.2软层保护法在实际的应用中所存在的缺点

在地下室外墙防水保护层施工中，应用软层保护法，由于软层材料本身就较轻而且也较为柔软，所以，在将其粘结到外墙墙面上的时候，再进行回填土的施工，就会很容易对其造成损坏，使得软层的完整性遭到破坏。部分地下室对于嵌固有着独特的要求，这种情况下，则采用软层保护法会具有一定的局限性，无法有效的满足地下室外墙防水保护层施工的具体要求。

4采用水泥砂浆保护层法

在采用水泥砂浆保护层法时，一定要将防水剂在加入水泥砂浆中，防水剂不仅能够使砂浆的化学性质和物理性质同时改变，而且还能够使砂浆材料的吸水率和渗透性能降低，确保防水功效。在地下室不管内侧或者外侧、外墙都可以用防水粉刷进行操作，而在外墙的外侧上，用防水粉刷进行施工时，在外墙的外侧和基顶与墙体面的交接处，为使顶棚能够和墙面有效的连接在一起，以提高交接处的防水性能，需要将墙面防水粉刷进行延伸直至基顶的10～20cm处。另外，水泥砂浆的防水剂一定要足够使水泥有效的凝结和硬化，而水化作用比较容易出现不溶性的物质，为了使早期的水泥砂浆的防水性能和和地面之间的接触，使砂浆因干燥而紧缩后形成的缝隙大大减少，抑制发生龟裂的现象，确保防水性能达到较长期限。而在针对地下室外墙防水保护层的建设时，较为常见的水泥砂浆一般厚度是20毫米，水泥比列为1：2.5。

4.1水泥砂浆保护层法的优点

这种保护层法，在实际的应用中，所具有的应用优点较为简单，其主要的应用优势就在于操作简单。相较于上述的两种保护层法来说，水泥砂浆保护层法的应用并不广泛。

4.2采用水泥砂浆保护层法的缺点

应用这一方法来对地下室外墙防水保护层进行施工，则对防水材料的选择有着特殊的要求，其需要防水材料的表面保持平整和光滑，而这样的要求就使得没有办法采用水泥砂浆来设立保护层。

5结束语

在地下室的建设施工中，必须对的地下室的外墙建设保护层以确保地下室能够有效的防水，以免地表水的渗透或者管道的破裂对地下室的墙壁造成极大地影响。只有对地下室外墙建设保护层后，在对地下室使用时，才能够加强地下室外墙的防水功能且能够有效地提高地下室的安全性能以及利用率。以上三种方案都有着自身的优缺点，因此，在施工中必须针对不同的地质状况，并结合其他外部环境的影响因素来选用不同的实施方案。使工程建设施工的质量、安全、合理得到有效保障。

参考文献：

[1]刘兰凤.地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点比较[J].建筑工人，2013（12）.

[2]张洪元，康春阳.对比地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点[J].建筑工程技术与设计，2015（12）.

[3]董春静.地下室外墙防水细砂保护层的施工[J].工程建设标准化，2014.