利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果比较

利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果比较

贾雪珍

（金华市第二医院浙江金华321000）

【摘要】目的：对利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果进行比较。方法：选取2016年1月至2017年1月我院收治的精神分裂症患者60例，随机分成对照组和观察组各30例，对照组应用利培酮进行治疗，观察组应用阿立哌唑进行治疗，观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率93.33%显著高于对照组73.33%（P<0.05），且在阳性和阴性症状量表（PANSS）评分方面，两组患者治疗8周后的PANSS评分显著低于治疗前（P<0.05）。结论：利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症，均取得较好的治疗效果，但是阿立哌唑的治疗效果更加明显，值得推广和应用。

【关键词】精神分裂症；利培酮；阿立哌唑；效果比较

【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）32-0072-01

精神分裂症是一组病因未明的精神疾病，具有感知、思维、情感和行为等多方面的障碍，以精神活动和环境不协调为特征，该疾病起病非常慢，一般以青壮年居多[1]。一旦患有精神分裂症，应及时的采取治疗措施，以避免给人们的生活质量带来严重的影响。目前，针对该疾病的治疗，一般是以药物治疗，且临床药物多种多样，治疗效果也不一样，因此，笔者对利培酮和阿立哌唑治疗该疾病的临床效果展开深入的分析和比较，现将具体的报告作如下分析。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取患者60例，均为我院2016年1月至2017年1月收治的精神分裂症患者，随机分成对照组（30例）和观察组（30例），对照组男20例，女10例，年龄在22～55岁之间，平均年龄为（35.7±2.3）岁，病程1～10年，平均病程为（4.8±1.7）年；观察组男17例，女13例，年龄在20～54岁之间，平均年龄为（34.3±2.2）岁，病程1～11年，平均病程为（4.9±1.6）年；所有患者均符合我国《中国精神障碍分类与诊断标准》第五版，排除严重疾病患者、对本次研究药物过敏者、哺乳期和妊娠期患者[2]。两组患者在性别、年龄和病程等一般资料的比较上无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

两组患者在治疗前一周均停止使用其他治疗药物，对照组应用利培酮进行治疗，具体用法：口服，起始剂量为每天1mg，逐渐增加剂量，两周内可加剂量到2～6mg，连续治疗8周为一个疗程；观察组应用阿立哌唑进行治疗，具体用法：口服，起始剂量为每天10mg，逐渐增加剂量，两周内可加剂量到15～30mg，连续治疗8周为一个疗程。

1.3疗效判定

观察和比较两组患者的临床治疗效果，使用阳性和阴性症状量表对精神分裂症进行评定，其中PANSS减分率在75%以上表示为治愈；50%～75%之间表示为显效；25%～50之间表示为有效；25%以下表示为无效，总有效率=（治愈+显效+有效）/例数×100%。

1.4统计学分析

利用统计学软件SPSS20.0对所得数据进行分析，以(x-±s)表示计量资料，以例数、%表示计数资料，并利用t和χ2进行检验，若P<0.05，表明两组比较存在明显差异，具统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床效果比较

经治疗后，观察组患者总有效率为93.33%，对照组患者总有效率为73.33%，两组比较存在显著差异，具统计学意义(P<0.05)。具体情况见表1。

3.讨论

近些年来，我国精神分裂症的发病率呈现出逐年上升的趋势，目前病因尚未明确，随着人们生活水平和质量的不断提高，越来越多的人注重心理健康，使得精神分裂症的早期诊断率也越来越高。在临床上，对于精神分裂症的治疗药物多种多样，最为常见有利培酮和阿立哌唑，这两种药物均具有不同的药物作用机理，致使最终的治疗效果也不一样。

利培酮为苯并异恶唑衍生物，是新一代的抗精神病药，能直接阻断多巴胺的D2受体，有效的改善或者缓解精神分裂症的临床症状[3]。而阿立哌唑是一种新型的非典型抗精神分裂症药物，主要是通过对D2和5-HT1A受体的部分激动作用及对5-HT2A受体的拮抗作用来产生抗精神分裂症的功效[4]。本次研究显示，观察组应用阿立哌唑治疗的有效率为93.33%明显高于利培酮治疗的对照组73.33%，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；且在PANSS评分方面，治疗前，两组患者PANSS评分无差异（P>0.05），治疗后，两组患者PANSS评分比较有差异，且治疗前后两组比较，PANSS评分差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。由此可以看出，阿立哌唑治疗精神分裂症的效果要比利培酮治疗的效果更加明显，值得进行推广和应用。

【参考文献】

[1]张健，侯成业.阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的比较研究[J].中国民康医学，2016，28(22)：16-18.

[2]开卫霞.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果比较[J].临床合理用药杂志，2016，9(26)：44-45.

[3]刘仰.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床效果对比观察[J].临床合理用药杂志，2013，6(22)：52-53.

[4]刘璇.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较[J].亚太传统医药，2013，9(04)：163-164.