急性阑尾炎患者应用手术治疗的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2016-08-18
/ 2

急性阑尾炎患者应用手术治疗的临床效果分析

陈铁祥

湘阴县文星镇中心卫生院湖南岳阳市410500

【摘要】目的:探析手术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法:选择2014年1月-2015年1月期间我院收治的20例急性阑尾炎患者为研究对象,根据电脑随机法将其分为两组,其中给予对照组保守治疗,而观察组则运用手术治疗,对比分析两组治疗效果。结果:与对照组相比,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异明显(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组胃肠功能恢复、腹痛持续以及住院时间均较短,组间对比有显著差异(P<0.05)。结论:临床上给予急性阑尾炎患者手术治疗,可以提高治疗效果,缩短患者住院时间。

【关键词】手术治疗;急性阑尾炎;临床效果

急性阑尾炎是比较常见的一种急腹症,常见症状有腹泻、呕吐、恶心以及右下腹疼痛等,如果不及时治疗,容易诱发诸多并发症如败血症、腹膜炎、阑尾穿孔以及中毒性休克等,严重的情况下,甚至危及患者的生命安全[1]。当前临床上在治疗急性阑尾炎时,可以分为保守治疗和手术治疗,其疗效也有所区别。因此,本文探讨了急性阑尾炎患者运用手术治疗的临床价值,现报道如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择我院2014年1月-2015年1月期间收治的急性阑尾炎患者20例为研究对象,按照电脑随机法分为两组,每组10例。对照组年龄19-62岁,平均(40.5±12.6)岁,其中6例为男性、4例为女性;观察组中3例为女性、7例为男性,年龄20-64岁,平均(40.6±12.7)岁。两组的性别、年龄等资料比较无区别(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组接受常规保守治疗,即运用甲硝唑+第三代头孢类抗生素对患者进行静脉滴注,2次/d,每4h对患者的腹痛情况进行1次记录,早晚各测量1次患者的腋窝体温;3d后,对患者进行血常规复查,并且根据患者的实际情况,采取对症治疗或者改为手术治疗、

1.2.2观察组

观察组则运用腹腔镜手术治疗,操作如下:对患者进行气管插管全麻后,取左侧卧位,选择脐上缘10mm作为手术入路,做一个小切口,建立二氧化碳人工气腹,维持压力在10-12mmHg左右,操作采用“三孔法”,在患者腹腔内置入腹腔镜全面探查,在患者脐上缘的观察孔中置入10mm的Trocar,在麦氏点附近和左下腹操作孔分别置入5mmTrocar,在主操作孔中置入抓钳,对小肠和周围粘连进行分离,将阑尾尖部提起,对其进行游离直到阑尾根部,运用分离钳将阑尾根部夹住,运用电钩将阑尾切断,取出切除的阑尾。运用生理盐水对患者的腹腔进行清洗,将Trocar取出,对手术切口进行缝合,结束手术。术后运用抗生素对患者进行常规抗感染治疗。

1.3观察指标

分别观察两组的各项临床指标,包括胃肠功能恢复时间、腹痛持续时间以及住院时间等。

1.4疗效判定标准

评价治疗效果:①痊愈:治疗后,患者的反跳痛、压痛等临床症状完全消失,体温恢复正常,且经血常规检查,结果显示无异常;②有效:治疗后,患者的临床症状如反跳痛、压痛等有所缓解,且经血常规检查,结果显示中性粒细胞和白细胞计数改善明显;③无效:临床体征和症状无变化,甚至病情加重[2]。

1.5统计学分析

本次研究数据采用SPSS15.5统计软件分析数据,运用t和X2分别检验组间计量与计数资料比较,以P<0.05表示有差异。

2.结果

2.1两组治疗效果比较

相比较对照组而言,观察组治疗有效率高,组间对比差异显著(P<0.05),见表1。

3.讨论

近年来,随着人们饮食习惯和生活方式的改变,急性阑尾炎在我国的发病率呈现出明显的上升趋势,任何年龄段均可发病,不仅危害患者健康,还对患者的生活质量造成严重影响。在进行阑尾炎的临床治疗中,保守治疗是常见的一种方法,虽然可以避免机体创伤,但是治疗时间长、复发率高,不利于改善患者预后。随着微创技术的不断发展,腹腔镜被广泛运用在临床上,尤其是急性阑尾炎治疗中,不仅具有创伤小、操作简单、恢复快等优点,还能降低并发症发生率,有助于促进患者康复[3]。同时,在腹腔镜手术中,运用Trocar对腹腔进行全面探查,对腹腔内病变进行仔细观察,可以使疾病的漏诊率和误诊率降低,并且在直视下开展操作,可以确定病变部位,根据患者的实际情况,选择合适的手术方案,及时切除病灶,有效控制病情[4]。本次研究结果显示,观察组治疗有效率为100%,高于对照组的80.0%,并且与对照组比较,观察组住院、持续腹痛以及恢复胃肠功能时间均较短,这一结果与杨江涛[5]等研究报道一致,提示手术治疗急性阑尾炎效果显著。

综上所述,在急性阑尾炎的临床治疗中,运用手术方法,一方面可以使治疗效果提高,另一方面还具有创伤小、并发症少、恢复快以及疼痛轻等优点,具有一定的推广价值。

参考文献:

[1]王卫明.急性阑尾炎手术治疗与保守治疗效果比较37例临床分析[J].北方药学,2013,12(19):80-81.

[2]邹贵军,张炎,吴仕和,郭晓东.腹腔镜手术治疗不同类型急性阑尾炎的临床效果分析[J].现代生物医学进展,2013,29(20):5723-5725.

[3]张子会,刘志永,朱建英.急性单纯性阑尾炎患者经保守治疗与手术治疗的临床效果比较探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,12(2):110+100.

[4]尹建军.保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎患者的临床效果对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,98(8):60+42.

[5]杨江涛,蒋易君,景巨鹏.急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术治疗的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,12(18):179-180.