对主变压器不拆线试验方法的探讨王大云

(整期优先)网络出版时间:2018-05-15
/ 2

对主变压器不拆线试验方法的探讨王大云

王大云

(身份证号码:13070619670520xxxx;大唐国际张家口发电厂河北张家口075000)

摘要:传统的500kV变压器通常采取拆线测试法,这其中不仅工作量大,而且停电时间长,甚至存在危险人的安全隐患。本文分析了500kV变压器不拆线预试方法。

关键词:主变压器;500kV;电气试验;绝缘电阻

前言

由于500kV及以上主变在传统预试项目中都要求拆引线,拆引线大大增加了试验人员的劳动强度,而且会增加停电时间和引线接触不良的隐患,因此我们开展了500kV及以上电力设备不拆线试验的研究。

1绕组的绝缘电阻

对绕组绝缘电阻试验进行常规法和不拆线法进行对比,分析二者的优势和劣势。常规法:优点是,被测绕组之间的对地和非不测绕组的绝缘状态,能有效地避免非被测绕组中,剩余电荷对测量的影响。缺点是,检测的结果偏小,套管表面的绝缘电阻相对测量结果的数据有一定的影响。采用不拆线法,优点是,能够消除表面绝缘电阻的影响,能真实测得绕组间绝缘电阻数据,缺点是,不能有效进行绕组对地的绝缘电阻。

2绕组的介质损耗因数tanδ

在进行测量绕组的介质损耗因数tanδ时,按以前做法就是利用反接线法测量,与第一部分所说的绝缘电阻测量的要求相同,进行测量时需要将非被试绕组全部短路接地。这种利用反接线法测得的介质损耗因素tanδ是被试绕组连同套管对其他绕组及地的损耗因素。但因为不拆变压器高、中压套管侧引线,就肯定会把套管引线等介质损耗因数测量在内,这样会造成测量结果不能达到原有的测量目的,造成了测量误差。

3变压器不拆线预试的具体方法与操作过程

实际工作中的变电站,通常其电磁感应相对较强,在正式试验检查之前,需要第一步闭合接地刀闸,当测试线成功连接以后,再将接地刀闸拉开,通过这样的操作往往能够保护人体、设备等的安全,以此来预防较强的感应电压带来的危险威胁。通过接线处理,能够确保相关设备中的电流、电压等通过回路来逐渐宣泄,这样测试设备中的感应电压也将下降。一般来说,变压器的三侧开关、避雷器等应该同步、并行测试、检测,实际的变压器绕组变形检测,也要暂时中断避雷器高压试验过程,以此防范对绕组变形图谱的不良影响。

3.1变压器绕组变形的检测

通常来说,变形测试较为特殊,其电流量较小、施加电压较低,一般为弱点测试项目,可以选择不拆线检测方法,也可以选择短路阻抗法或电容对比法检测。

3.2绝缘电阻检测

绝缘电阻表要水平放置,驱动绝缘电阻表要达到规定转速。测量前,先空试绝缘电阻表。在火线端开路时,指针应指向“无穷大”,如指示正常后,就可以进行测量。如果被试品绝缘表明泄露较大或对重要的设备进行测试,为了避免表面对其测量结果的影响,应加以屏蔽。屏蔽线应采用软铜线,在靠近火线端的绝缘表面上紧缠绕几圈作为屏蔽。屏蔽线不要靠近地线端,因为绝缘电阻表的屏蔽端是直接从发电机的负极抽出,而L端线也是从负极先经过绝缘电阻表的电流线圈后抽出的,屏蔽线与火线之间电位差很小,如果屏蔽线接近地线,当表面泄露较大时,会造成绝缘电阻表的发电机过载。

针对以上相关问题的分析,决定选择正接法检测,这样有利于更加真实、准确地得出其绝缘水平。

3.3绕组介损因数测量

实际的变压器绕组介损因数测量中,常规方法为:反接线测量法,同于绝缘电阻测量。然而,实际测量过程中最关键需对非被试绕组实施短路接地处理。此时,测出的介损因数属于被试绕组与套管对其他绕组的损耗因数。然而,在不拆线测量状态下,套管引线的介损因数则可能被误测其中,在这种情况下难免影响测试结果的精准度,无法完成预期的测量任务,甚至会导致测算数据失真、失准等问题。对此,实际测试变压器绕组介损因数过程中,如果采取以往的反接线测量方式,通常无法达到预期的测量精准度,有必要选择正接线法来测量、测试。

4测量绕组的直流电流

对于变电站绕组的直流电流测量,主要有两个方面:第一,低压绕组直流电阻测量,主要利用的方法是通过高压侧引地、中性点开路,完成低压绕组直流电阻测量任务。第二,自耦变高压和中压绕组直流电阻测量,在测量时,需要利用500kV侧接地、中性点以及低压侧开路,测量500kV线端和中性点之间的绕组直流电阻。

注意事项:

(1)预防性试验结果是否正常。有人认为有些试验应尽量少做,比如交流耐压试验,因为这种试验会对变压器的绝缘造成伤害,不利于设备的安全运行。关于这个问题,应以《电力设备交接和预防性试验规程》为准。对于大型变压器来说,预防性试验是不会对变压器的绝缘造成伤害的。

(2)变压器所在系统是否发生过短路故障、接地故障、是否受到过过电流、过电压的冲击。据国网统计变压器绕组抗短路强度不够是造成2004年度变压器损坏事故的第一大原因,而出口或近区短路是诱发变压器短路损坏事故的首要原因。2004年度共发生这类损坏事故21台次,占总损坏事故台次的39.6%。

(3)变压器的状态监测问题。对于变压器的状态监测设备,比如色谱分析仪、局部放电仪等,目前安装应用还不太广泛。因为这些仪器的检测项目平时都能做到,比如色谱分析,日常也能做,而且比在线仪器精确度要高很多;同时安装维护费用也比较高,增加额外投资。本文建议在线监测仪器安装在带病运行的变压器上会更加有效,也比较符合实际。

5测量绕组的漏电电流

测量绕组泄漏电流的作用和意义和测量绕组绝缘电阻相似。因为泄露的电流具有较高的灵敏度,能有效检测出其他设备不能检测的变压器细节缺陷,是一种非常好的检测手段和方法。按常规方法测量绕组泄漏电流试验中,保证加压部与测量的绝缘电阻相同,高压端安装微安表。这种情况容易把CVT以及高中压引线对地、套管的泄漏电流测量在内,影响测量的结果准确性,形成测量误差,而使用屏蔽法类似的接线方式就很容易解决以上问题。除了表1使用的微安表之外,利用直流高压发生器输出端的微安表或读取总泄漏电流,对这两个微安表的读数进行比较分析,使检测的数据更具可靠性,也提高判断依据。

经过持续地研究、分析与探索,最终能够看到对于变压器来说,如果采用不拆线预试验方法,能够更加精准、高效、真实地得出测试结果,例如:绕组介损量、高压、中压、低压绕组等的绝缘电阻、泄漏电流等,经过多重测量能够对变压器的整体状态、状况做出更加细致、深入的了解。

6结语

随着技术的成熟和工程师的不断探索,通过不拆高压引线的方法进行预防性试验,已经完全实现了符合有关电气设备试验技术要求,并大大提高工作效率以及缩短了停电的时间,不拆高压引线试验比拆高压引线试验的干扰和感应电压要大。所以在试验时,应注意抗干扰测量设备的使用,保证测量数据的准确性,同时采取安全措施,保证人身以及设备安全。

参考文献

[1]江建中,吴伟.关于电力变压器状态检修研究[J].科技与生活,2010.

[2]王勇,赵庆喜.500kV变压器不拆高压引线进行预防性试验的方法探讨[J].河南电力,2008(4):28-31.

[3]李顺尧.220kV变压器不拆线预试方法探讨[J].广东输电与变电技术,2011.