刘路
(成都医学院第一附属医院心内科;四川成都610500)
摘要:目的观察分析优质护理在老年心肌梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2017年10月~2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组(各48例)。给予对照组常规护理,研究组在常规护理的基础上实施优质护理,对两组患者经不同护理模式后的临床效果进行分析比较。结果研究组患者护理的总有效率(97.92%)明显优于对照组患者总有效率(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理的总满意度(95.83%)明显高于对照组患者总满意度(70.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于老年心肌梗死恢复期治疗中,能够有效促进患者康复,临床疗效显著,值得临床应用及推广。
关键词:优质护理;老年心肌梗死;恢复期
心肌梗死是因为冠状动脉一直无法获得血液的滋润,导致其所支配的心悸出现不可逆转的坏死。老年心肌梗死的主要引发原因是冠状动脉粥样硬化,斑块阻塞的血管或是脱落的斑块等,都会随着血液流至细小血管中,致使血流受到阻碍,导致局部心肌无法得到血液供应,出现心肌坏死。而且老年人的血管质量较差,弹性较低,血管相对较脆弱,通常还伴有高血压等诱发斑块脱落的原因,所以,老年人有很高几率会出现心肌梗死。本研究选取2017年10月~2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者作为研究对象,对其中48例老年心肌梗死恢复期患者实施优质护理,取得显著疗效,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究选取的96例老年心肌梗死恢复期患者均在我院于2017年10月~2018年10月期间接受治疗,所有入选患者均符合心肌梗死的诊断标准。按照随机数字表法将其分为研究组与对照组(各48例)。其中研究组男27例,女21例,年龄60~85(71.6±4.7)岁;对照组男25例,女23例,年龄62~88(73.4±4.2)岁。两组患者的年龄、性别等一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2一般方法
对照组给予常规护理,即护理人员教患者学习使用便盆等排泄发生;对患者的心跳、血压、呼吸等生命指标进行观察;定期对患者行血常规检查和凝血酶原活性检查。研究组在常规护理的基础上实施优质护理,其具体步骤如下:
(1)心理护理:护理人员应积极、热情的与患者进行交流和沟通,将临床治疗心肌梗死的效果告诉患者,以消除他们的顾虑,使其能够知晓在经过及时有效治疗后,自身的病情不会危及到生命。护理人员应将心肌梗死的发病原因和症状等讲解给患者,使患者能够对自身病情进行判断,避免患者对身体不适等情况过于敏感,对身体恢复造成一定影响。应为患者营造良好、舒适的居住环境,确保患者能够保持开朗、愉悦的心情,不要给患者施加任何压力,使患者能够积极配合治疗和护理,达到早日康复的目的[1]。
(2)健康教育:将遵医嘱服药的重要性告诉患者,将不遵医嘱服药可能造成的后果告知患者,使患者能够积极、主动的配合治疗。将药物的服用方法、作用、可能会出现的不良反应等讲解给患者。禁止患者使用含有过多饱和脂肪酸和胆固醇食物,可以让患者多吃富含纤维的信息蔬菜和水果。鼓励患者适当运动,增强身体抵抗能力。如果患者的身体状况允许,可以让患者做一些普通的家务,多参加活动量合适的娱乐项目。不能让患者从事重体力劳动[2]。
1.3观察指标
(1)显效:经过检查,患者的临床症状明显好转;(2)有效:经过检查,患者的临床症状症状缓慢消失;(3)无效:经过检查,患者的临床症状无任何变化。
使用本院自己研制的满意度调查表,并让患者进行评分,总分100分,分数越高,满意度就越高。(1)非常满意:80—100分;(2)一般满意:60—79分;(3)不满意:59分及以下。
1.4统计学方法
研究所取得的全部数据都在SPSS21.0软件中实施处理分析,计数数据的呈现借助百分数,运用卡方实施测定,计量数据以均值±标准差显示,t展开测定,P<0.05,说明组间数据差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效
两组患者临床疗效对比,研究组患者护理的总有效率为97.92%,对照组患者总有效率为75.00%,研究组总有效率明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05),见表1。
3讨论
老年人是心肌梗死的主要发病人群,其发作后会给患者的心理蒙上阴影,使患者担心病情加重或复发,害怕给家人带来负担。而且,患者对于心肌梗死的认知欠缺,在发病后很容易出现抑郁、悲伤等负面情绪,会严重影响到患者的机体康复。优质护理能够有效改善患者的病情,提升治疗效果,具有良好的临床疗效。其能够消除患者的负面情绪,降低患者及家属的心理压力,使患者能够积极、主动的配合治疗,确保早日康复,提升患者的生活质量[3]。
本研究显示,应用优质护理的研究组患者显效33例,有效14例,无效1例,护理的总有效率为97.92%;应用常规护理的对照组患者显效23例,有效13例,无效12例,护理的总有效率为75.00%,研究组患者的护理效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者有35例非常满意,有11例一般满意,有2例不满意,护理的总满意度为95.83%;对照组患者有22例非常满意,有12例一般满意,有14例不满意,护理的总满意度为70.83%,研究组患者的护理后的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对老年心肌梗死恢复期患者使用优质护理后,取得的临床效果明显优于常规护理,更能帮助患者康复,可在临床上广泛应用。
参考文献:
[1]张菊荣.老年心肌梗死患者应用针对性护理服务的可行性研究[J].中国医药指南.2016(21)
[2]贾新菊.综合护理干预对老年心肌梗死恢复期患者的影响分析[J].中外女性健康研究.2016(06)
[3]麦文斌,钟婷.对老年心肌梗死恢复期患者进行有针对性护理的效果观察[J].当代医药论丛.2019(03)