埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2016-02-12
/ 2

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床分析

杨曦

杨曦

(重庆市北碚区中医院重庆400700)

【摘要】目的:分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎临床疗效。方法:将82例患者随机分为两组各41例,对照组经奥美拉唑、阿莫西林和克雷霉素三联疗法,观察组经埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗。结果:观察组总有效率97.6%,不良反应发生率7.3%,对照组总有效率95.1%,不良反应发生率7.3%,P>0.05。观察组症状改善时间较对照组短,P<0.05。结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗HP阳性慢性胃炎效果显著,但埃索美拉唑起效迅速。

【关键词】埃索美拉唑;奥美拉唑;HP阳性;慢性胃炎

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)04-0070-02

HP感染是导致慢性胃炎发生的主要原因,对HP阳性慢性胃炎治疗中,其失败原因主要是抗生素的耐药性,致HP根除率低。埃索美拉唑、奥美拉唑是目前治疗HP阳性慢性胃炎主要药物,为了选择更为有效安全药物,笔者以82例患者为例,分别采取埃索美拉唑与奥美拉唑治疗,其效果分析如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本组82例HP阳性慢性胃炎患者经我院诊断,与《实用内科学》[1]中慢性胃炎诊断标准相符,均为HP阳性;患者近期未服用质子泵抑制剂、抗生素等相关药物治疗;无药物过敏史;在2014年1月~2015年6月期间接受治疗;男48例,女34例;年龄18~60岁,平均(41.3±6.8)岁;按照药物不同分为观察组和对照组各41例,两组患者基线资料经统计学处理,P>0.05,可进行对比。

1.2方法

两组患者入院后及时纠正不良生活习惯,养成良好的饮食、作息、卫生习惯,纠正水电解质、酸碱平衡,适当运动,维持轻松愉悦情绪。对照组经奥美拉唑、阿莫西林和克雷霉素三联疗法治疗,口服20mg奥美拉唑片,bid;1.0g阿莫西林胶囊,bid,0.5g克拉霉素,bid;连续用药10d。观察组经埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗,口服20mg埃索美拉唑片,bid,1.0g阿莫西林胶囊,bid,0.5g克拉霉素,bid;连续用药10d。

1.3效果判定

治愈:患者腹痛、泛酸、烧灼感等症状消失,溃疡面愈合,胃镜见胃粘膜正常,HP检测为阴性;显效:腹痛、烧灼感、泛酸等症状缓解,胃镜见胃粘膜改善,HP检测阴性;无效:腹痛等症状无变化或加重,HP检测阳性[2]。

1.4统计学处理

使用SPSS18.0统计学软件分析并处理此次研究数据,计量资料采用(x-±s)表示,检验时采取t,计数资料使用χ2检验,P<0.05时,差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床疗效对比

观察组治疗总有效率97.6%(40/41),即治愈27例,有效13例,无效1例;对照组总有效率95.1%(39/41),即治愈24例,有效15例,无效2例;两组对比,P>0.05。

2.2两组患者症状改善时间对比

观察组腹痛消失(2.4±0.7)d,泛酸消失(2.1±0.8)d,烧灼感消失(1.9±0.7)d;对照组腹痛消失(4.7±1.0)d,泛酸消失(4.9±1.1)d,烧灼感消失(4.0±0.9)d;两组对比,P<0.05。

2.3不良反应

观察组不良反应发生率7.3%(3/41),即恶心2例,头晕1例;对照组不良反应发生率7.3%(3/41),即恶心1例,头晕2例,两组对比,P>0.05。

3.讨论

慢性胃炎是消化系统常见疾病,其发病机制复杂,与遗传、环境、社会、情绪及HP感染等因素密切相关,HP感染是慢性胃炎发生的主要原因,在治疗HP阳性慢性胃炎患者时,需彻底根除HP感染,是提高患者治疗效果主要措施。质子泵抑制剂是根除HP主要药物,可清除HP感染,抑制胃酸分泌,提高胃黏膜保护功能,缓解患者腹痛、泛酸、烧灼痛等临床症状,改善患者预后。

奥美拉唑是治疗HP阳性慢性胃炎的常用药物,属于第一代质子泵抑制剂,通过抑制H+-K+-ATP酶活性,选择性作用于细胞壁,促使细胞失去活性,从而阻滞H+进入胃腔中,抑制胃酸分泌,改善胃黏膜功能,起到显著治疗效果。埃索美拉唑是奥美拉唑左旋异构体,也属于质子泵抑制剂,通过不可逆结合胃壁细胞分泌的H+-K+-ATP酶,以此抑制其活性,从而减少胃酸分泌,改善患者胃黏膜功能[3]。目前临床通过采取奥美拉唑、埃索美拉唑等三联疗法治疗,观察组总有效率97.6%,不良反应发生率7.3%,对照组总有效率95.1%,不良反应发生率7.3%,两组对比无统计学意义,P>0.05。结果显示,埃索美拉唑与奥美拉唑治疗HP阳性慢性胃炎均取得显著效果,且安全性高,无严重不良反应,可在临床中广泛应用。但观察组腹痛、泛酸、烧灼感等症状消失时间较对照组短,差异具有统计学意义,P<0.05。由此可见,埃索美拉唑治疗HP阳性慢性胃炎起效较奥美拉唑快,埃索美拉唑起效速度快,可快速缓解患者临床症状,在较短时间内消除病痛折磨。究其原因是埃索美拉唑口服后具有较高生物利用度,在体内代谢率低,维持血浆较高药物浓度,延长单次给药持续时间,对CYP2C19酶依赖性较低,能够在较短时间内达到有效的药物浓度,起效速度快,以此显著发挥药物作用,提高患者治疗效果,使患者症状在较短时间内改善,利于在较短时间内控制患者临床症状。

综上所述,埃索美拉唑与奥美拉唑治疗HP阳性慢性胃炎效果显著,不良反应低,但埃索美拉唑起效迅速,可在较短时间内改善患者临床症状,临床应用价值高,值得临床进一步研究并推广使用。

【参考文献】

[1]关毅,温骊.埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌的临床观察[J].山西医药杂志,2013,42(9):1048-1049.

[2]林土坤,龙伟东,陈朝阳.埃索美拉唑及奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的疗效比较[J].临床合理用药,2010,3(16):17-18.

[3]胡昔城.埃索美拉哩与奥美拉哩治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效比较[J].海峡药学,2012,24(5):67-69.