高职高等数学考试模式改革探讨

高职高等数学考试模式改革探讨

王子豪

王子豪黑龙江生态工程职业学院150000

摘要本文从高职高等数学课程考试模式的现状分析，介绍了高职高等数学考核方式单调性、考试成绩评定的唯一性、学生对考试成绩的认识和考试制度对学生创新能力提高的限制。进而探讨了高等数学考核方式的创新，包括注重学生的兴趣、发挥学生的主观能力、期末考试形式要实行教考分离、强化数学建模内容和考试成绩的评定方法的探讨。

关键词高等数学考核模式创新探讨

进入21世纪后，我国高等教育已经实现了从精英教育到大众化教育的转变，其中高职教育的快速发展起到了基础性和决定性的作用。考试作为教学过程中的一个重要环节，一方面是评价教学过程的重要手段，对教学效果的提高起到了积极的作用；另一方面科学合理的考试模式可以调动学生学习的积极性和主动性，对培养学生的创新精神、创新能力和创新思维模式有着不可替代的作用。高等数学考试方式的改变势必推动教学改革。

一、高职高等数学课程考试模式的现状分析

虽然高职教育在我国得到了迅速发展，但是由于时间短，还有许多制度沿用的是传统的普通大专学校的教育模式，高职高等数学课程考试在实践过程中缺乏科学的理论指导，存在着教师的随意性和盲目性。

1.高职高等数学考核方式单调性。

在考核方式上仍沿用了原来的大专教育时候的模式，基本上是以笔试为主，形式上就是在统一的时间内，以闭卷的形式进行。题目一般在22~25个之间，类型主要是填空、选择和综合计算题。考试内容基本上是老师讲什么，就考什么，题目也只是课本上例题或课后作业的原题或是翻版。这样就导致学生被动的学，老师被动的教。

2.高职高等数学考试成绩评定的唯一性。

期末考试成绩在计量上是以平时成绩（30%）加期末考试成绩（70%）不评定的，其中平时成绩包括出勤和作业成绩，而作为公共基础课的高等数学一般都是大班上课，出勤率的统计有许多的不确定性，同时作业作为考核成绩的方式也有一些不足之处，因此，学生最后的考核成绩基本上还是以期末卷面成绩来“一锤定音”。

3.高职学生高等数学考试成绩的影响。

高等数学课程是大一新生最先接触的一门重要的公共基础课。然而，大学学习和高中学习有着很大的区别，学生不会自己学习，考试不出成绩，对今后的大学学习势必造成不好的影响，打击学生的积极性，造成学生不愿意学，老师被动的教。学生期末考试不及格，下个学期开学后补考，补考及格率更是不尽人意，给学生造成很重的心理负担，影响今后的学习。

4.高职学生的考试制度限制了学生的创新能力提高

在高职现有的考试制度下，学生仅仅把考试作为能否拿到学分、奖学金、毕业证和学位的依据。在教学中，教师只是把考试当作教学中的最后一个环节，考完试，这门课程的教学任务也就结束了。在考试结束后，学生也是如释重负，但对高等数学的思想、基本方法和数学精神也就都忘的差不多了。造成学生在一定程度上只重视考试内容的记忆，而缺乏深刻的理解。对高等数学的学习只停留在表面，在以后的专业课的学习中感觉底气不足。

二、高职学校对高等数学考核方式的创新

教育部《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》将高职高专人才培养模式的基本特征确定为：以培养适应生产、建设、管理、服务第一线需要的高等技术型应用人才为根本任务；以社会需要为目标，技术应用能力为主线设计教学体系和培养方案；以“应用”为主旨和特征构建课程和教学内容体系，基础理论教学以应用为目的，以“必须、够用”为度。高等数学作为高职院校开设的一门重要的公共基础课，不仅是后续专业课程的基础，同时也是培养学生思维模式的方式，提升学生解决问题能力的工具。所以，为了更好的完成高等数学的教学，笔者试图从高等数学的考试角度来重新审视高等数学的教学。

1.要注重学生的兴趣，发挥学生的主观能力。

首先，高职学生来自于中学，是通过应试教育培养出的学生，学生自学能力差，这就造成了大学新生首先是学习方法上的不适应。其次，高职高专学生一般基础比较差，对学习不感兴趣。第三，高等数学课程理论性强，学生感觉不好接触，所以只简单地采用期末一次考试的方法不再适用他们。为了改变现状，尤其应该加强学生在平时的学习，引导学生自己学习，改变学习习惯。（1）对一个班级进行分组，组成学习小组，主要是按照高考数学成绩和入学后的数学摸底成绩分组，小组成员优劣搭配，并选出一名组长，小组成员相互帮助。老师在讲课后由学生自己进行总结，然后由各小组推举成员进行讲解。（2）小组共同完成作业，由小组成员互相批改对方作业，由组长总结作业中的问题，上课时推举一名同学总结点评，充分发挥其主观能动性，给学生锻炼的机会，同时给该组成员的平时成绩适当加分。（3）在每章讲授完成后，还可以要求学生写出相关的小论文或者是相关的数学故事，也就是加入了数学史的东西，把数学文化的内容渗透在学习过程中，引导学生加入其中，引起学生的兴趣。

2.高职学校期末考试形式要实行教考分离。

高职学校在期末考试要实行开卷考试。在考试前，老师精心准备试题库，同时允许学生把所有的公式汇总起来，打印在A4纸上，代入考场。这样可以避免学生盲目的背诵公式，增加理解，先从心理上减轻负担。同时在考试内容上，要突出“实用”、“应用”等特点，重实际、轻理论，加强与社会实际和学生的专业联系。

3.要强化数学建模内容。

在高等数学学习过程中，要强化加入数学建模内容。要求学生联系自己所学的专业课，自己举例，能够建立简单的数学模型，并以数学小论文的形式上交，记录在平时成绩之中。数学建模教学的主要目标是培养学生综合应用数学知识解决实际问题的能力，教学的重点不是数学知识的本身，而是在于掌握数学方法和数学的思维方式，使学生将所学的数学知识和方法能够应用于生产和生活实际中去。

4.高职学校考试成绩的评定方法。

在考试成绩的记录上，提高平时成绩的分量。要根据学生的表现，平时成绩的比例可以在50%左右，期末笔试成绩也在50%左右。尽管提出了创新的模式，但是在实行上还是有一定的困难。作为公共基础课的高等数学课程一般是大班上课的模式，这必然给分组造成一定的困难，即使分组成功也可能会给一些学生造成“寻租现象”，存在侥幸心理。同时，在教学过程中还要注重对学生素质的培养。考试制度的改革不是一朝一夕的事情，所以高等数学课程考核方式的改革之路还很漫长。

三、结语

高职高等数学的考试模式，应该以学生对数学知识方法的掌握为主，所以平时的学习成绩和开卷考试是高职学校对学生考核可以考虑的方式，这样做既使学生掌握了高等数学的学习知识，又不能使学生背上学习压力，使他们可以更好的掌握具体的操作技能。

参考文献

【1】侯秀丽，胡连华.高等数学考试模式的教学改革.教育教学论坛.2012年10期

【1】王志瑛.高职考试方法要服从高职目标[J].考试周刊，2007年19期

【2】贾进涛，王德才.高职院校数学考试改革的探索与研究[J].山东商业职业技术学院学报，2006年6期