耳穴埋针治疗偏头痛疗效观察研究

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

耳穴埋针治疗偏头痛疗效观察研究

李春玲

敦煌市中医医院北街分院内一科736200

【摘要】目的:探讨耳穴埋针治疗偏头痛的疗效。方法:用电脑随机对照2017年10月--2018年10月本院收治的60例偏头痛患者为两组,即常规组。研究组,两组各有30例,其中常规组行尼莫地平口服治疗,研究组行耳穴埋针治疗。统计分析两组临床疗效。结果:研究组总体疗效达到了90.00%,明显高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组疼痛程度明显轻于常规组,组间差异显著(p<0.05)。结论:针对偏头痛患者,临床采用耳穴埋针治疗方案的效果更佳,值得临床进一步借鉴。

【关键词】耳穴埋针;偏头痛;治疗效果

偏头痛属于慢性神经血管性疾病,在临床中比较常见,此病具有十分复杂的病因,与内分泌、遗传、脑血管扩张、生化因素等相关,包括神经、精神、心理、喝咖啡、酗酒、食物等。现阶段,随着人们生活节奏的加快以及生活压力的剧增,偏头痛的发生率逐步呈攀升趋势,相关报道指出,偏头痛的发生与眩晕具有密切的联系[1]。针灸是祖国医学的特色,疗效显著,尤其是耳穴疗法具有十分显著的镇痛效果,主要通过针刺耳穴,加强患者对疼痛的耐受力。本文以60例偏头痛患者作为观察对象,特此对耳穴埋针治疗的效果进行了探讨。现做如下报道:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本文观察的60例偏头痛患者,均于2017年10月--2018年10月收治,通过电脑随机的方式,将之划分为常规组与研究组,各30例。研究组中男性观察对象15例,女性观察对象15例,年龄20-60岁,平均(43.4±13.3)岁;病程1-10年,平均(5.2±0.6)年。常规组中男性观察对象16例,女性观察对象14例,年龄21-58岁,平均(45.1±13.9)岁;病程1-9年,平均(5.3±0.3)年。两组资料客观对比,P值>0.05,无差异统计学意义,可分组研究。通过医学伦理委员会审查;签署研究同意书;参照IHS(国际头痛协会)于2004年提出的偏头痛诊断标准;急性发作期。排除低血压、神经或精神系统症状、参与本次研究前7d曾接受过相关药物治疗以及心血管、颅内器质性病变等因素所导致的头痛患者。

1.2方法

常规组行尼莫地平口服治疗,方法为:每次口服40mg尼莫地平,3次/d,持续口服治疗4周。

研究组行耳穴埋针治疗,方法为:在颞、额、枕等位置埋针6d,6d之后暂停3d为一个疗程,3d之后再埋针6d,持续4个疗程。

所有患者完成治疗后进行为期6个月的动态随访,观察其有无复发、头痛程度、头痛持续时间等等。

1.3观察指标

(1)根据《中医病证诊断疗效标准》提出的“头风”诊断标准予以评定疗效。分为显效、有效、无效,总体疗效=(总例数-无效)/总例数*100%。即治疗后,无头痛,观察过程中也没有复发,视为显效;治疗后,头痛明显缓解,头痛时间、头痛次数明显减少,视为有效;治疗后,患者头痛症状无任何变化或表现为严重化趋势。(2)用视觉模拟评分法评估两组患者头痛程度,总分0-10分,评分越高,头越痛。

1.4统计学分析

用SPSS22.0统计学软件分析本文研究中获得的数据,用卡方检验[n(%)]计数资料差异;用t检验(x±s)计量资料差异。最后以P<0.05表示统计学意义。

2.结果

2.1比较两组临床疗效

研究组总体疗效达到了90.00%,常规组总体疗效达到了73.33%,组间差异显著(p<0.05)。详情见表1。

2.2比较两组疼痛程度

研究组疼痛评分为(3.1±0.7)分,明显低于常规组(5.3±1.5分),组间差异显著(t=7.279,p<0.05)。

3.讨论

在古典书籍中,有很多关于偏头痛的记载,对偏头痛的发生位置、临床症状以及分型进行了有关探讨。比如《太平圣惠方》中曾有过偏头痛的记载,认为偏头痛的发生与体质因素具有密切的关系,是因为人体在比较虚弱的情况下,外邪容易侵袭人体头部,而引起偏头痛;换言之,偏头痛的发生与风邪的关系十分密切,与此同时,患者发病时,其部位可连接至眉棱骨。《灵枢·经脉》中指出胆经与耳具有十分密切的关系,多数偏头痛发生于胆经循行的位置,故而刺激耳部,可对脏腑生理功能进行有效调节,进一步改善患者偏头痛的症状,减轻其疼痛感[2]。《症因脉治·头痛论》中描述了偏头痛发作部位,认为偏头痛发生时,可为单侧疼痛,也可同时双侧发作,确定了偏头痛发生时候的病位。

本文中,对60例偏头痛患者进行了对照观察,结果发现,研究组总体疗效90.00%明显高于常规组73.33%,组间差异显著(p<0.05),提示耳穴埋针治疗效果确切。额为健脑主穴,留针耳穴额,可以发挥镇静效果;颞不仅可以止痛,而且还可以镇静,是临床治疗偏头痛的重要穴位;枕不仅可以止痛,而且还可以镇静、安神。所以耳穴埋针枕、颞、额等部位,效果确切,且操作简单,安全可靠[3]。

总而言之,对于偏头痛的患者,采用耳穴埋针方案治疗,相较于西药常规组而言,具有更大的优势,值得临床进一步借鉴应用。

【参考文献】

[1]马斌,宋书婷,杨骏,袁爱红.偏头痛的中医治疗研究进展[J].山西中医学院学报,2018,19(04):73-75+79.

[2]张树森,鲁凌云,赵妍,李瑛.从络病学谈偏头痛的针刺防治[J].中国中医基础医学杂志,2017,23(07):986-988.

[3]李冬梅,项颗,孙莉,刘寅,李付成.耳穴压豆治疗前庭性偏头痛的临床研究[J].中国中医药现代远程教育,2016,14(24):107-110.