小儿高热惊厥护理中综合护理干预的应用

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

小儿高热惊厥护理中综合护理干预的应用

李丽森

(云南省玉溪市新平县漠沙镇卫生院云南玉溪653403)

摘要:目的探讨在小儿高热惊厥护理中综合护理干预的应用情况。方法随机选取我院2018年1月-3月接收治疗的高热惊厥病症患儿72例作为研究对象,随机分为观察组、对照组。对照组进行常规护理,观察组联合开展综合护理。比较两组患儿症状改善情况、住院天数及疾病复发情况等,并统计两组护理满意度。结果患儿退热时间、惊厥消失时间、住院平均时间等指标,观察组优于对照组(P<0.05);患儿的满意程度高于对照组(P<0.05)。结论小儿高热惊厥护理中综合护理干预的应用具有临床推广的价值。

关键词:小儿;高热惊厥;综合护理干预;满意度

小儿高热惊厥常见于婴幼儿时期,发病原因主要是上呼吸道感染,发病时幼儿表现为体温升高,并常常伴随惊厥[1]。病情严重时可引发意识障碍、智力障碍、脑损伤[2]等异常情况,不利于患儿的正常生长,因此,当幼儿出现该类病症时应及时进行治疗和干预。本文的研究内容是随机选取在我院治疗的72位高热惊厥病患病儿,并对其进行分组研究,现将研究过程做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院2018年1月-3月份接收治疗的高热惊厥病症患儿72例作为研究对象,将其随机平均分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组36人。对照组男16例,女20例,年龄为5个月到4岁,平均年龄(2.23±0.89)岁,体温在38.05~40.00度之间,平均为(39.05±0.45)度;观察组男22例;女14例,年龄为7个月到5岁,平均年龄(2.41±0.82)岁,体温在38.10~40.33之间,平均温度为(39.20±0.0.51)。观察组和对照组的患儿在年龄、性别、体温等方面不具备统计学意义P>0.05)。

1.2方法

首先对两组患儿均进行常规护理,包括搭配营养饮食、督促患儿吃药、心理支持等。其次对观察组在对照组的基础上增加综合护理干预模式,主要内容有(1)环境护理:经常开窗通风,保证患儿住院环境干净清洁,以免造成感染,同时为了患儿更好地散热,应避免患儿衣衫过紧。(2)心理护理:患儿在住院后,可能会因为环境的陌生、静脉注射的治疗方式等原因产生恐惧心理,影响患儿治疗依从性,不利于治疗与护理工作的顺利开展,所以有关护理人员要对患儿进行心理护理,对患儿的不良情绪及时进行安抚。(3)病情护理:注意随时检查患儿生命体征和病情的变化,对出现高热情况的患儿立刻实施物理降温或者药物降温;如果惊厥突然发作,马上进行急救处理并迅速通知患儿家属,保证患儿呼吸通畅。(4)饮食护理:患儿的饮食中应富含维生素和蛋白质,护理人员需合理规划患儿饮食(5)安全护理:对于年龄较小的患儿,其身边必须时刻有专人陪护,以免出现安全问题。(6)健康教育:护理人员应主动、积极的向病患家属讲解有关疾病的知识,使其能在日常生活中做好小儿高热惊厥病的防护。(7)出院指导:当患儿病愈出院后,护理人员应指导家属做好日常监测,并建议家属定期带孩子还医院做检查。

1.3观察指标

观察并对比两组患儿在临床症状改善时间、住院平均时间等生理指标的变化情况;并观察两组护理满意度,采用医院自制护理满意度调查表对患儿家属进行护理满意度调查,内容包括住院环境、服务态度、交流沟通、基础护理、舒适度等方面,分值0-100分,分值在90-100分,为满意;80-89分,为比较满意;低于80分为不满意,护理满意度=(满意+比较满意)/例数×100%。

1.4统计学处理

本次研究以SPSS18.0软件包对数据进行分析处理,计量资料以“”表示,行t检验;计数资以例数(n),百分数(%)表示,行x2检验;以P<0.05为差异表示有统计学意义。

2结果

2.1两组临床护理结果对比

观察组患儿退热时间、惊厥消失时间、住院时间等指标均短于对照组,数据有统计学意义(P<0.05),详见表1.

表1两组临床护理结果对比

注:与对照组比较,*P<0.05

3讨论

小儿高热惊厥病是临床常见病之一,据统计,该发病率在4%左右[3]。由于幼儿的大脑尚未完全发育成熟,抵抗力较弱,一点儿小的刺激都会导致小儿高热惊厥病的发生[4],并伴随着全身痉挛、发热、失神的现象,对患儿的健康造成威胁。

在本次研究中,对照组进行常规处理,观察组在对照组的基础上加上综合护理干预。经过两组的比较得出观察组住院时间和惊厥消失时间均明显比对照组少,差异均具有统计学意义(P<0.05),其主要原因在于,综合护理干预着重于为患儿住院期间进行环境护理、心理护理、病情护理、饮食护理、安全护理,同时对家长进行健康教育和出院指导。在很大程度上缩短了其发病时间并降低了小儿高热惊厥病发病频率。同时本次研究结果显示,观察组患儿在治疗期间对综合护理干预法的满意程度明显高于普通护理,证明综合护理干预法在治疗小儿高热惊厥病的过程中,发挥了不可忽视的作用,与李润琴的研究结果相似[5]。

综上所述,综合护理干预法应用在小儿高热惊厥病中,对控制患儿的病情以及提高患儿的治疗效果都有十分显著的作用。

参考文献

[1]陶宇.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(9):239-240.

[2]李润琴.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(64):12601-12601.

[3]朱燕妮,穆琳琳.小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价[J].中国实用医药,2017,12(4):180-182.

[4]彭园园,薛婷,赵苏丽.小儿高热惊厥综合护理干预应用效果分析[J].当代医学,2017,23(20):179-181.

[5]王亚萍.综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(13):120-120.