无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果分析

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查诊治中临床效果分析

周涛

周涛

徐州市贾汪区人民医院江苏徐州221000

摘要：目的研究分析对胃肠镜检查患者分别采用常规胃肠镜检查以及无痛胃肠镜检查的临床效果。方法选取2017年10月~2018年02月来我院接受胃肠镜检查治疗的50例患者，按照数字表随机分组原则分为研究组和参照组，其中参照组25例采用常规胃肠镜检查治疗，研究组25例予以无痛胃肠镜检查治疗，比较两组不良反应发生情况以及检查时间、疼痛程度评分。结果经比较分析，研究组不良反应发生率为8.00%明显低于参照组的不良反应发生率32.00%，同时研究组检查时间，VAS评分均优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对采用胃肠镜检查诊治的患者，积极实施无痛胃肠镜，应用价值显著，值得推广。

关键词：无痛胃肠镜；常规胃肠镜；检查诊治；临床效果

胃肠镜检查是消化系统疾病常见的检查手段之一，其能够对患者的病情诊断和治疗起到关键的作用[1]。参考目前临床中针对胃肠镜检查相关的研究课题发现，无痛胃肠镜检查可以降低患者的不良反应发生情况，改善患者检查疼痛感，缩短患者检查时间[2]。在此研究背景下，选择2017年10月~2018年02月来我院进行胃肠镜检查的50例患者进行研究，积极对无痛胃肠镜以及常规胃肠镜的临床应用价值做出更加深入的研究分析，现如下报告。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年10月~2018年02月我院接受胃肠镜检查诊治的50例患者，按照数字表随机分组原则分为研究组和参照组各25例，参照组中男性患者17例，女性患者8例，年龄21~64周岁，平均年龄（41.13±1.37）；研究组中男性患者15例，女性患者10例，年龄22~66周岁，平均年龄（43.51±0.49），对照两组患者一般资料，差异不明显具有可比性（P>0.05）。

1.2检查方法

参照组采用常规胃肠镜检查：在检查开始前，要求患者禁止饮食10h~12h，保障在检查开始时处于空腹状态。在检查开始后，对采用胃镜检查的患者予以盐酸达克罗宁胶浆（商品名：盐酸达克罗宁胶浆；生产企业：扬子江药业集团有限公司；规格：10ml：0.1g；国药准字：H20041523），对采用肠镜检查的患者，予以复方聚乙二醇电解质散（商品名：复方聚乙二醇电解质散；生产企业：江西恒康药业；规格：60g/包；国药准字：H20110092），作为肠道准备，一般提前数小时。

研究组实施无痛胃肠镜检查：要求患者在检查开始前进行10h~12h的禁止饮食，我院选择静脉推注的方式，对患者注入丙泊酚（商品名：丙泊酚注射液；生产企业：西安力邦药业有限责任公司；规格：20ml：0.2mg；国药准字：H19990282）以及羟考酮，带患者麻醉起效后，进胃肠镜置入，并再次采用静脉推注的方式，分次注入丙泊酚，直到患者检查结束。

1.3观察指标

对比分析两组患者不良反应发生情况以及检查时间、疼痛程度评分[3]。

1.3.1不良反应发生情况观察指标：对患者检查后的恶心、误吸以及呃逆等不良反应发生情况进行统计比较。

1.3.2疼痛程度评分观察指标：我院选择疼痛视觉模拟评分量表（VAS），对患者的疼痛程度进行客观评价，分数越低，表明患者疼痛程度越轻。

1.4数据分析

通过SPSS20.0统计学软件处理，计数资料（不良反应发生情况）用%表示，卡方检验。计量资料（检查时间、疼痛程度评分），±标准差表示，采用t检验。P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1两组患者不良反应发生情况比较

研究组不良反应发生率为（8.00%），低于参照组不良反应发生率（32.00％），差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2两组检查时间以及疼痛程度评分比较

研究组检查时间以及疼痛程度评分，均优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

3讨论

随着人们生活习惯的变化，使得人们消化系统疾病的发病率逐渐上升，影响着人们的身体健康[4]。常规的胃肠镜检查给患者带来的不适感较为明显，容易导致患者在检查后出现一定的不良反应，降低患者的检查体验感，严重时会给患者带来疼痛，影响患者的检查效果，因此，如何选择更加科学的检查方式，降低患者的不良反应，改善患者疼痛感，成为我院迫切需求解决的问题[5]。此次实验研究结果明示，采用无痛胃肠镜检查诊治后，患者的不良反应发生情况较少（8.00%），要低于常规胃肠镜检查诊治后的患者不良反应发生情况（32.00%），同时患者采用无痛胃肠镜检查诊治，其检查时间较短，VAS评分较低，均要优于常规胃肠镜检查诊治效果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。无痛胃肠镜检查手段是一种应用无痛技术，改善患者检查疼痛感的有效检查模式，其利用麻醉药物，帮助患者进入睡眠状态，降低检查过程对患者造成的影响，提升患者的检查舒适度，有助于检查顺利完成。同时无痛胃肠镜检查的时间较短，患者应激反应以及不良反应大大降低，有着显著的应用安全性[6]。

综上所述，对采用胃肠镜检查诊治的患者，积极实施无痛胃肠镜检查手段，能够缩短患者的检查时间，有助于降低患者检查疼痛程度，且患者的不良反应发生情况较少，具有一定的应用安全性，与临床中推广的价值较高。

参考文献：

[1]李旭彤，曹双军，李伟男，等.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析[J].现代生物医学进展，2016，16（12）：2320-2322+2329.

[2]俞倩，陈中安.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床应用以及安全性上的对比分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2014，17（02）：275-277.

[3]刘聪.胃肠镜在消化内科中的临床应用及疗效分析[J].中国现代药物应用，2014，8（13）：79-80.

[4]史方义.用无痛胃肠镜对胃肠道疾病患者进行检查的效果研究[J].当代医药论丛，2016，14（04）：125-126.

[5]王晓玲.胡霁.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用及安全性比较[J].中国农村卫生，2016，22（08）：15-16.

[6]王令江.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在检查中的临床体会[J].中国医药指南，2016，14（17）：54-55.