鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床观察

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 2

鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床观察

李云飞

(四川省南充市南部鸿博医院四川南充637300)

【摘要】目的:研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床有效性及安全性。方法:选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患,将其分为对照组病患26例(以鼓膜穿刺术进行治疗)和观察组病患26例(在对照组的治疗方法上加之鼓室注药治疗)两组,观察分析两组病患的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组病患的治疗总有效率为25(96.15%)明显高于对照组的20(76.92%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且不良反应发生率较低,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓膜穿刺结合鼓室注药用于治疗分泌性中耳炎具有一定的临床效果,能够显著帮助病患改善症状,提高患者的临床治疗效果及生活质量,值得进一步在临床中普及运用。

【关键词】鼓室注药物;治疗效果;分泌性中耳炎;鼓膜穿刺

【中图分类号】R764.21【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)06-0122-02

分泌性中耳炎是临床耳鼻喉科常见疾病之一,主要是由于患者耳膜内部产生炎症而导致的中耳炎。会对病患的听力功能造成严重损伤,使得病患生活质量明显下降。为了帮助分泌性中耳炎患者寻求较好的临床治疗方法,帮助患者有效的改善预后,提高治疗总有效率及生活质量,此次研究选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患,将其分为两组分别以不同的方法进行治疗,观察分析两组病患的治疗效果,现将结果如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次研究选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患为研究对象,将其分为对照组及观察组两组,其中对照组病患26例,女性为12例,男性为14例,年龄在32岁~61岁,平均年龄为(46.15±9.37);观察组病患26例,女性为11例,男性为15例,年龄在33岁~63岁,平均年龄为(48.01±9.72)。经比较两组病患的一般资料之间,差异无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

为对照组病患采取鼓膜穿刺术进行治疗,观察组病患采取鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗,具体的治疗方式为:用1%的乙醇对病患的外耳道以及耳朵进行消毒处理,在实施局部麻醉,之后利于内窥镜技术对病患进行骨膜穿刺,以5mg的地塞米松对患者进行故事加压,指导病患进行吞咽动作来缓解咽喉不适症状,治疗疗程为一周[1]。

1.3观察指标

根据分泌性中耳炎的相关疾病疗效判定标准进行疗效判定,其中无效显示为:无改善迹象;有效显示为:经治疗后病症得到明显改善;显效显示为:经治疗后病患的身体各项指标达到正常标准,症状完全消失。治疗总有效率为有效与显效之和除以总例数。

观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率情况。

1.4统计学分析

运用SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用x-±s表示,采用t和χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的治疗总有效率比较

观察组病患的治疗总有效率为25(96.15%)明显高于对照组的20(76.92%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05),详情见于以下表。

2.2两组患者的不良反应发生率比较

观察组患者的不良反应发生率为0(0%),对照组患者的不良反应发生率为3(11.53%),对照组患者的不良反应发生率明显高于观察组患者,两组差异显著具有统计学意义χ2=4.26(P<0.05)。

3.讨论

近年来分泌性中耳炎的发病率不断的呈现上升趋势发展,主要是因咽鼓管功能异常、中耳黏膜气体交换功能、乳突气化功能不良及感染所导致的,已对人们的身体健康以及生活方面造成一定影响,如果不能够进行及时有效的治疗,会对病患的身体造成严重危害使得病患的生活质量明显下降,故此寻求较好的分泌性中耳炎临床治疗方式,帮助病患减轻痛苦改善病症,使得身体得到快速恢复,从而提高治疗总有效率和生活质量就显得极为重要。

经此次选取我院所收治的52例分泌性中耳炎病患,将其分为两组分别以不同的方法进行治疗,观察两组病患的治疗效果,研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果,研究结果显示为,观察组病患的治疗总有效率为25(96.15%)明显高于对照组的20(76.92%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且不良反应发生率较低,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。以此研究结果可进一步说明,鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎有着较为突出的效果。单纯鼓膜穿刺抽液治疗鼓室内积液较难完全抽出,部分患者鼓室积液黏稠容易在治疗中堵塞穿刺孔,故此需要结合鼓室注药治疗来弥补单纯鼓膜穿刺治疗方法的不足[2]。以鼓膜穿刺与鼓室注药治疗相结合的方式不仅能够极大的避免以及降低病患因中耳炎而引发的咽喉损伤现象,另一方面能够通过鼓室注射药物的方式提高治疗效果,较之鼓膜穿刺术治疗方式鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎能够明显的改善病患的基本症状,且对病患的身体损伤较小,是一种较为安全可靠且效果良好的分泌性中耳炎治疗方式,可显著提升分泌性中耳炎在临床的治疗效率和病患的生活质量。

综上所述,鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,能够显著帮助病患减轻痛苦,改善症状使得身体能够得到快速恢复,从而提高治疗总有效率以及病患的生活质量,值得进一步在临床中普及运用。

【参考文献】

[1]谭祖林,张扬,徐先荣.双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎的临床研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2010,24(1):16-18.

[2]李大红,赵云峰,林捷.药物联合鼓膜穿刺抽液、高负压吸引及鼓室正压注药治疗分泌性中耳炎96例分析[J].广东医学院学报,2012,30(4):434-435.