探析城市轨道交通线网的规划设计

(整期优先)网络出版时间:2017-05-15
/ 2

探析城市轨道交通线网的规划设计

孟庆旻

深圳市地铁集团有限公司518000

摘要:城市轨道交通系统投资大、建设周期长,对社会影响深远。因此,科学、合理地制定线网规划是确保城市轨道交通的社会效益和经济效益,至关重要的一步。本文通过城市轨道交通线网规划设计的意义、现状与解决对策这三个方面进行详细的探析。

关键词:城市轨道;交通线网;规划设计

1.城市轨道交通线网规划设计的意义

1.1合理的线网规划将有利于城市空间结构的发展,可以控制城市建设用地规划,支持总体规划的实施和发展,引导城市的可持续发展。

1.2城市轨道交通作为城市城市公共交通系统的骨干,特别是在解决城市交通拥堵的问题上。合理的轨道交通线网规划对于推进我国城市化进程、优化城市发展布局,扩大内需和推动经济的发展具有重大意义。

1.3线网规划为城市各项基础设施的建设创造有利条件。城市轨道交通作为城市最大规模的基础设施。有了线网规划,轨道交通建设与城市建设就可以相互协调、配合,协调发展。

2.城市轨道交通线网规划设计的现状

2.1与城市总体规划的联系不够紧密,忽视可实施性研究

城市轨道交通线网规划是城市总体规划中的一项专项规划,因此城市轨道交通线网规划应当与城市总体规划紧密联系。

2.2对城市轨道交通客流预测的不确定性考虑不够,线网规模失控

首先,我国城市轨道交通项目审批的条件之一是该城市具有较高的客流量,部分城市在轨道交通项目建设上存在一定的盲目现象,导致了线网规划的客流预测结果偏大。

其次,由于我国的城市轨道交通起步较晚,在其客流的预测上使用的是公共交通客流预测的方法,缺乏适合轨道交通本身客流特点的方法,导致客流预测不确定性。

另外,在城市交通模型中难以建立土地发展和交通预测的动态联系,虽然土地发展与交通预测均已构建了各自领域的模型,不过目前还无法实现模型的兼容,所以只能通过定性分析去研究二者的关系。由于对客流预测的不确定性考虑不够,导致出现交通需求与交通供给之间的不平衡,线网规模失控。

2.3线网规划缺乏层次性,难以体现发展重点

部分城市对轨道交通线网规划重视不够,研究范围仅仅局限于建成区,往往只是“建设一种交通方式,研究一种交通方式”,忽略了城市轨道交通多元化的发展趋势,不能从系统的角度协调处理轨道交通与其他交通方式的关系。

2.4车站功能定位模糊,对交通枢纽的认识较浅

车站最基本的功能是最便捷地集散客流,再根据不同车站的辅助功能和扩展功能的区别便形成了形式各样的车站。城市轨道交通车站根据其服务功能、服务半径等可分为对外交通枢纽、交通换乘枢纽和一般车站等。交通枢纽根据其周边土地利用性质和土地开发强度又可以分为城市节点型交通枢纽和一般交通枢纽。目前,国内部分城市的轨道交通线网规划对城市交通枢纽的认识较浅,忽视了城市节点型交通枢纽和一般交通枢纽之间的差异性。

3.城市轨道交通网规划设计关键要点

3.1多层级轨道交通系统协调

3.1.1区域轨道交通,以高速铁路、城际铁路为代表,时速达200~300km,或300km以上,承担核心城市间的联系。从建设管理的主体来看,属于传统大铁路系统,规划以服从国家或区域既定的线网布局及功能等级为基础,根据城市的实际提出适当的优化调整意见。在城市轨道线网规划中,主要明确线路廊道以方便共用设施或者避免线位冲突,同时锚固换乘联系的枢纽节点。

3.1.2市域轨道交通,运营速度可达60~80km,站距2~5km,其主要承担中心城市与都市区外围的联系,客流以通勤、通学等刚性出行为主,商务、休闲等次之。根据客流及吸引点分布,市域轨道交通可以形成多种布局方式,与市区内部轨道系统形成多样的衔接关系。

3.1.3市区轨道交通,即传统意义的城市轨道系统,也是城市轨道线网规划关注的主要对象,一般由地铁、轻轨、有轨电车等系统构成,服务城市片区内部,同时可根据实际的运行时效与运输组织要求进一步划分为市区轨道快线,市区轨道普线。

3.1.4不同层级轨道的联系方面,区域轨道的实施与运营相对独立,通常通过在城市地区设站打造对外交通枢纽,引入市域轨道和市区轨道进入枢纽,实现换乘衔接。市域轨道与市区轨道的技术差异相对较小,运营和管理通常隶属同一机构,衔接相对灵活,可灵活选用共线运营和车站换乘等多种方式。此外,出于通勤出行的考虑,市域轨道交通在布局上往往深入城市就业岗位分布的核心区域,线路与市区轨道形成多点多线的联系。

3.2与城市空间用地布局互动

城市轨道交通的布局是对城市空间结构的组织反映。由于城市空间用地布局明确了城市轨道的出行需求本源,因此在线网规划构建过程中,需要结合服务地区的功能需求和用地性质,选择合适的线网组织模式。如北京、上海等中心辐射城市采用“环加放射”的轨道线网布局是合适的,苏州考虑四角山水的限制要素形成十字形的轨道线网形态,深圳则根据城市的带状发展特征以沿海发展为主轴横向拓展轨道线网,纽约围绕曼哈顿中心结合实际地形条件灵活布局轨道线网,等等。

同时,城市轨道也会对城市的空间布局形成反馈,这也是线网规划中需要考虑的。城市轨道主要通过“疏堵”与“引导”两类基本手段影响城市的发展演变。疏堵线路深入旧城,减轻机动化客运压力,实现对城市功能的疏解;引导线路面向新区,带来人气聚集,实现对城市功能的重构。香港在20世纪80年代轨道交通建设初期,利用港岛线的兴建,缓解了城市的拥堵状态,同时利用荃湾、观塘线等推动了外围新市镇的发展。

轨道线网一方面依托城市总体规划的意图框架构建,在土地利用、交通发展战略、经济发展战略等方面与城市总体规划保持一致;另一方面,轨道线网也会对城市的土地利用格局、交通特征和发展战略、经济发展等产生引导,可谓构建什么样的轨道交通廊道就会形成什么样的城市空间结构。反之,如果轨道交通线网规划与城市总体规划的意图发生偏差,则可能引起整个规划体系的混乱,或者是线网规划本身的不可行。

3.3与城市综合交通体系衔接

城市轨道作为城市综合交通系统的重要组成,需要协调好与城市其他交通方式的关系。一方面,线路需要结合既有生活道路设置,高效利用设施空间,提供较好的集散条件。

另一方面,线路应当与快速路走廊分离,深入城市组团核心内部,保持对人的吸引,快速道路则应该设置在组团外侧发挥对空间骨架的支撑作用。例如新加坡,以“轨道+快速路”的交通廊道模式支撑新城综合开发和老城中心功能更新与人口疏解,沿交通廊道培育新城综合中心,实现了沿线新城的综合性开发,形成点轴生长的空间格局。这种在空间布局上将轨道交通所代表的大容量骨干客运交通走廊与快速路为代表的机动车走廊进行分离,能够更好地形成城市综合交通系统的分工与协作,发挥轨道交通对城市活力核心的引导作用,使得公共交通引导城市发展的策略得以实现。

结束语:

综上所述,城市轨道交通线网规划涉及的专业面广,技术含量高,综合性强。城市轨道交通的规划与建设在城市发展和规划中均占有重要地位,城市发展要依靠轨道交通的实施,轨道交通系统已经成为大城市建设发展的立足点,因此进行合理科学的城市交通线网规划显得尤为重要

参考文献:

[1]朱顺应,郭志勇.城市轨道交通规划与管理[M].南京:东南大学出版社,2010.

[2]朱玉琴,陈义华,吴红兵.城市轨道交通线网规模影响因素分析与模型研究[J].交通与计算机,2014.

[3]陈旭梅,童华磊,高世廉.城市轨道交通线网规模影响因素分析[J].中国铁路科学,2010.