急慢性白血病的血液生化学临床检验价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2019-07-17
/ 2

急慢性白血病的血液生化学临床检验价值探讨

孙晶

哈尔滨市道外区人民医院检验科150020

摘要:目的:探讨对急慢性白血病患者进行血液生化学临床检验的价值。方法:选择我院2017年1月至2018年1月收治慢性白血病患者50例为甲组,另取同期收治急性白血病患者50例为乙组,再取同期接收健康体检人群50例为对照组,对比三组患者血液生化学临床检验结果。结果:甲组与乙组血红蛋白水平均低于对照组,P<0.05,白细胞、C反应蛋白、红细胞计数以及血小板计数均明显高于对照组,P<0.05。结论:急慢性白血病患者临床血液生化学检验结果与正常人群存在显著差异,可以此为基础进行白血病患者的早期筛查,进而为白血病患者的早期诊疗提供依据。

关键词:白血病;血液生化检验;价值

白血病属于临床常见疾病,有急性与慢性之分,对患者的健康存在严重威胁,发病率较高,预后效果不佳,且在化疗的过程中,常伴随多种并发症。为实现对本病的早期诊断与治疗,提高对白血病的检出率是非常有必要的,但由于本病在确诊检验上较为复杂,故用于早期筛查中是不现实的,也会增加受检人群的经济负担与精神压力[1]。而血液生化检验作为临床中常用的检验方式,应用范围广,操作简单,故考虑可以此为基础进行白血病的筛查。为此,本次研究以我院收治急慢性白血病患者与健康体检人群为研究对象,分析了其血液指标的差异,现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择我院2017年1月至2018年1月收治慢性白血病患者50例为甲组,另取同期收治急性白血病患者50例为乙组,再取同期接收健康体检人群50例为对照组。甲组患者中男26例,女24例,年龄17~62岁,均数(34.7±18.7)岁,乙组患者中男27例,女23例,年龄18~64岁,均数(34.9±18.2)岁,对照组健康受检者中男25例,女25例,年龄18~65岁,均数(35.4±19.7)岁,三种研究对象除了是否患有白血病外,基础资料对比无显著差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

所有患者均采集静脉血进行检验,要求患者提前3d做好采血准备,维持清淡饮食,戒除烟酒,生活作息规律,检查日前1d晚餐后不摄入食物与水分,检查当天清晨空腹进行采血。采血过程中,需要做好对患者的疏导,避免由于其情绪波动而影响血液成分。采血量为3ml,放入真空抗凝管中,振荡,室温放置[2]。在采集完成30min之内完成检验操作,使用血细胞分析仪进行检验,操作中所使用试剂盒均为原装,且在生产日期内,严格按照操作说明书完成检验操作。检验结果均为3次检验结果的均值,以消除误差。

1.3观察指标

对比三组受检者的血红蛋白、白细胞、C反应蛋白、红细胞计数以及血小板计数[3]。

1.4统计学方法

所有数据资料均在Excel预处理的基础上,采用SPSS21.0软件包进行处理分析,设定为P<0.05,差异具有统计学意义。

2.结果

甲组与乙组血红蛋白水平均低于对照组,P<0.05,白细胞、C反应蛋白、红细胞计数以及血小板计数均明显高于对照组,P<0.05,详见表1。

3.讨论

白血病患者发病后其外周血液水平变化多样,且初诊无典型体征,症状无特异性,常伴随乏力、消瘦、发热以及白细胞指标异常等问题,难以实现第一时间确诊。而急性病患者病情进展较快,初期症状为高热、贫血、全身性出血等,而随着临床医学的发展,可用于白血病治疗的药物已经诞生,且骨髓移植手术已经成熟,所以早期发现白血病是可以有效缓解其疾病进展,延长患者存活时间的。而对于白血病患者,要实现早期诊断,就必须有目的的进行筛查,针对疑似患者进行重点检查,以此不光可提高疾病的检出效率,减轻患者的经济压力,也能够避免医疗资源的浪费[4]。在白血病的早期筛查上,为保障筛查工作的顺利开展,保障筛查结果的精确性,则应该选择恰当的临床检验方案。而在临床血液生化学检验的过程中,操作相对简单,且可较好的发现患者血液指标的异常情况,能够有效缩小精确检验的范围,故可认为该方案应用于白血病的早期筛查中是具有较高可行性的,另外也可为后期治疗工作提供依据[5]。本次研究中,甲组与乙组血红蛋白水平均低于对照组,P<0.05,白细胞、C反应蛋白、红细胞计数以及血小板计数均明显高于对照组,P<0.05,代表白血病患者与正常患者的血液生化学检验结果存在显著差异。综上所述,采用血液生化学临床检验方案能够有效实现对白血病患者的识别,可为后期诊疗工作的开展给以可靠的依据。

参考文献:

[1]夏存玉.急慢性白血病的血液生化学临床检验价值探讨[J].实用中西医结合临床,2017,17(9):115-116.

[2]石耿利.急慢性白血病46例的血液生化学临床检验价值[J].中国社区医师,2015(9):109-109.

[3]杨妍妍,杨超,王增兰,等.40例急慢性白血病的血液生化学临床检验价值[J].临床检验杂志(电子版),2017,6(2):325-326.

[4]王丽红.急慢性白血病的血液生化学临床检验价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(33):6684-6684.

[5]彭家明,吕小林.急慢性白血病的血液生化学临床检验价值[J].当代医学,2016,22(20):52-53.