分析电力行业二氧化硫排放控制现状、费用及相关措施

分析电力行业二氧化硫排放控制现状、费用及相关措施

虞静

（张家港三吉利电力工程检修有限公司215627）

摘要：近年来，我国的电力行业一直保持着迅猛发展的良好趋势，然而许多电力生产企业的二氧化硫排放量却远远没有达到国家规定标准要求，虽然大部分企业都采取了各种现代化的降硫、除硫手段，政府也制定了大量有针对性的政策、措施，但我国的电力行业二氧化硫排放治理工作仍然任重道远。电力企业应当继续深入研究和开发新型二氧化硫治理技术，降低治理成本，为我国的电力事业和环境保护事业的进一步发展提供有利条件。

关键词：电力行业；二氧化硫排放；控制现状及措施；控制费用

随着我国社会主义经济建设的不断发展和各项基础建设工程的广泛开展，电力生产和电力供应正发挥着越来越重要的作用。然而与电力行业蒸蒸日上的发展景象不相符合的，是我国环境污染治理理念和手段的落后，许多电力生产企业的二氧化硫量严重超标，对我国的生态环境造成了破坏。因此，相关政府部门和电力生产企业应当积极寻求更加有效的除硫、降硫手段，在生产环节将二氧化硫排放量控制到最低，提高我国的空气质量和环境质量。

一、电力行业二氧化硫排放控制现状

针对当前国内许多城市二氧化硫平均浓度未达到国家空气质量二级标准、电力行业二氧化硫排量普遍超标的现象，目前我国主要从政策控制和技术控制两方面治理电力行业的二氧化硫排放问题：

（一）政策手段

从上世纪九十年代开始，我国关停了大量耗能较高、污染严重的小心火电企业。进入二十一世纪后，我国提倡大型火电机组代替小型火电机组，提高生产效率和煤炭使用效率，降低二氧化硫对生态环境的污染。2015年，政府重新修订了《火电厂大气污染物排放标准》，对二氧化硫的排放治理、脱硫设备的建设、脱硫过程的操作提出了更高的要求，有效控制了电力企业的二氧化硫排放量。同时，政府将二氧化硫排放量以指标分配的形式划分至各地区电力生产企业，对于超出指标的排放量，企业必须予以购买，而各家企业之间也可进行有偿转让。

（二）技术手段

目前我国的大部分电力生产企业使用的是循环流化床锅炉燃烧技术和整体煤气化联合循环发电法，循环流化床锅炉燃烧技术利用加热燃油节能器、冷凝式余热回收装置、锅炉尾气余热回收装置等提高燃烧过程的清洁度，降低硫排放，而整体煤气化联合循环发电法则是将煤进行气化处理，使之成为中低热值煤气，然后通过净化手段将煤气中的硫化物清除，形成清洁、无污染的气体燃料，具有十分显著的脱硫效果。部分电力生产企业使用高效雾化脱硫除尘技术，将含尘气体输送至高效实心喷雾洗涤室，并进行碱性降温处理，使含尘气体在碱性溶液的高效循环流化作用下脱硫、除尘，由引风机通往烟囱拍向高空，而处理后剩余的含硫碱性废水则进入排水口，在高效雾化脱硫除尘工艺操作过程中，没有任何含硫物质飘向空气中，彻底解决了电力生产企业的二氧化硫排放污染问题。

二、电力行业二氧化硫排放治理费用

电力生产企业二氧化硫排放治理费用主要来自脱硫成本，在电力生产初期，企业需要对脱硫电机、脱硫工作系统等进行投资，在脱硫生产过程中，石灰石、水、蒸汽的消耗量与设备运行耗电量等是脱硫工作系统的生产成本，而脱硫操作人员的人均年工资、固定资产折旧、系统设备维护费用等是脱硫工作系统的运行成本，其他如贷款额、年均利息费用等财务费用也应当计入脱硫成本。

在脱硫处理过程中，风机、除尘装置等随着使用时间的增加而发生老化等现象，因此设备维修也应当计入二氧化硫的排放治理费用中。由于受到生产场地的影响，许多企业必须对脱硫设备予以改造和零部件调整，这当中也产生了人工费用和材料费用。同时，各种先进的脱硫处理技术手段不断涌现，电力生产企业必须不断更新自身脱硫技术工艺操作方法，购置新设备、引进专业技术人员，所以脱硫技术更新成本也是电力行业二氧化硫排放治疗费用中的重要组成部分。

三、电力行业二氧化硫排放治理措施

（一）严格控制排放标准

2015年年末，我国的电力装机容量已跃居世界第二，但人均电力装机容量仅为0.74千瓦，远远低于美国的3.5千瓦、日本的2.0千瓦和欧盟的1.4千瓦，电力发展仍有巨大的潜在市场。然而我国当前的环境容量却已接近饱和状态，电力行业的发展与环境保护要求形成竞合关系。因此，为了保障电力行业的可持续发展，必须将二氧化硫排放标准予以调整，降低电力生产的排放量和排放强度，为行业发展扩大空间。

（二）降低排放治理成本

为了有效降低电力行业的生产成本、扩大电力生产空间、提高二氧化硫降排效率，电力生产企业应当根据电力生产规律选择效率高、成本低的降排手段，努力在电力生产的每一环节控制二氧化硫排放治理成本。电力企业可选择优质低硫煤等含硫量较低的原材料进行生产，或石灰石-石膏湿法烟气脱硫等消耗较少、更加环保的烟气脱硫技术使二氧化硫排放量得到有效降低。在脱硫处理过程中，电力企业可在浆液中加入己二酸、钠碱等天假期，将液气比适当降低，进一步降低设备投资成本和脱硫运行成本。

（三）排放治理与经济发展共行

在电力行业二氧化硫排放治理工作中，应当结合电力生产状况和经济发展需要制定符合当前环境保护需求、经济建设需求的排放治理计划和措施，避免出现一味追求减排效果，甚至提出零排放的治理标准，导致电力生产的正常发展受到阻碍。同时，也不能因为电力行业的发展需要以及促进就业、提高产量等原因而放宽排放标准，造成环境污染。电力企业必须充分考虑国家经济发展的阶段性特征，严格按照我国环境保护的总体目标和相关要求，采取既能满足生产需要又具有较强环境友好性的二氧化硫排放工艺和技术，做到张弛有度。

四、结束语：

电力行业是关系到我国国民经济发展和基本生产建设的民生行业，也是一个与生态环境保护事业息息相关的行业，电力企业排放物中的二氧化硫对大气环境造成了严重污染。各级政府和生产企业都应当高度重视电力生产中的二氧化硫排放控制工作，采用各种有效措施和手段降低排放量，并结合经济发展的需要，制定高效率、低成本的控制排放计划和方案，全面提高二氧化硫排放治理工作的有效性和合理性。

参考文献

[1]霍志磊,匡建超,王众,杨慧慧,冯适.基于PLS的火电二氧化硫减排因素分析研究[J].环境科学导刊,2011,02:62-66.

[2]张建宇,潘荔,杨帆,刘嘉.中国燃煤电厂大气污染物控制现状分析[J].环境工程技术学报,2011,03:185-196.

[3]王志轩,潘荔,杨帆,刘嘉.中国电力工业“十一五”节能减排成效及问题思考[J].环境工程技术学报,2012,02:81-89.

[4]脱硫脱硝行业2014年发展综述[J].中国环保产业,2015,12:4-23.