一起10kV母线失压事件的分析及风险防范建议

一起10kV母线失压事件的分析及风险防范建议

罗文豪

（广东电网有限责任公司佛山供电局广东省佛山市528000）

摘要：针对10kV配电网中性点采用经消弧线圈接地方式日益凸显的各种问题，佛山地区对10kV配电网中性点接地方式进行改造，将中性点经消弧线圈接地方式改造为中性点经小电阻接地方式（以下简称为“消改小”）。本文基于一起发生在“消改小”工程期间的10kV母线失压事件，查明故障原因是不同中性点接地方式的两段10kV母线并列运行时，保护配合不当和运行方式调整不当。通过对本次失压事件的深入分析，结合“消改小”工程的实践经验，提出了针对“消改小”工程的几点风险防范建议，以期为此类改造工程的开展提供参考。

关键词：“消改小”工程；母线并列运行；运行方式调整；风险防范建议

引言

目前，我国10kV配电网中性点主要采用不接地、经消弧线圈接地和经小电阻接地方式，但这三种接地方式都存在自身明显的优缺点[1-2]。佛山地区10kV配电网原来主要采用经消弧线圈接地方式，但是随着城市化的发展，10kV电缆线路所占比例大大增加，电网的电容电流增长过快，消弧线圈容量已逐渐不能满足电网电容电流补偿的需要[3]；佛山供电局通过借鉴广州、深圳等地的经验，将原来中性点经消弧线圈接地方式改造为经小电阻接地方式[4]。本文以一起发生在“消改小”工程期间的10kV母线失压事件为切入点，通过还原事件发生过程，分析故障发生原因，并结合工程实践经验提出几点风险防范建议，以期为此类改造工程的开展提供参考。

1故障过程简介

某日，某110kV变电站发生了一起10kV母线失压事件。该站的一次接线图如图1所示。事件发生前的运行方式如下：1、#1主变压器及变高101开关、变低501开关在冷备用状态；2、#2主变压器及变高102开关、变低502开关在运行状态，#2主变压器供全站负荷；3、10kV1M母线和10kV2M母线并列运行，母联500开关在合位。当天20时02分14秒该站#1站用/接地变高压零序过流Ⅰ时限动作跳开母联500开关，造成10kV1M母线失压。

图1某110kV变电站的一次接线简图

2故障原因分析

10kV1M母线失压后，运行人员一方面检查现场一、二次设备状态；另一方面根据保护装置动作报告和事件顺序记录信号，分析导致事件发生的可能原因。经排查，发现10kV2M母线上的716XX线线路接地，但是由于该间隔尚未更换零序CT，并没有投入零序跳闸功能；而10kV1M母线上的#1站用/接地变已经更改为经小电阻接地，并且投入了母联500的跳闸功能，最终导致#1站用/接地变高压零序过流1时限动作跳开了母联500开关，造成10kV1M母线失压。

3风险防范建议

3.1“消改小”工程改造顺序建议

（1）开关柜停电改造时，开关柜的保护定值按照小电阻接地方式下进行整定，调试合格后投入运行，即：按照开关柜零序保护的整定原则，消弧线圈接地的运行工况下可按定值投入零序保护。

（2）每段母线，宜将电容、站用变等改造完毕后，再进行10kV出线的改造。

（3）消弧线圈的改造工作原则上安排在对应母线开关柜停电改造完毕后或与最后批次开关柜改造时进行，即：除接地变外母线所对应的所有开关柜改造完毕后，方可进行消弧线圈的改造。

（4）接地变保护联切分段和变低的二次回路应在接地变改造投运前完成。

3.2不同接地方式的10kV母线并列运行的风险防范建议

在“消改小”工程开展期间，难以避免同一变电站不同10kV母线采用不同接地方式，此时当需要并列运行时，应特别注意：

（1）同一变电站不同接地方式的母线并列运行，应先退出小电阻接地系统后再进行并列操作，保留消弧装置；

（2）当10kV备自投动作使不同接地方式的母线并列运行，调度部门在收到10kV备自投动作成功信号后应遥控退出小电阻接地。

3.3小电阻接地系统运维的风险防范建议

在“消改小”工程完成后，10kV各段母线均为经小电阻接地，但是由于小电阻接地系统必须且只能有1个中性点接地运行[3]，因此运行时需注意：

（1）主变低压侧并列运行时，保持1台接地变经小电阻接地运行，其余接地变不接地运行；

（2）如由1台主变供低压侧全站负荷时，由供电变压器所在母线上的接地变经小电阻接地运行，其余接地变按不接地运行。

（3）主变低压侧分列运行时，保持每段母线上各有1台接地变经小电阻接地运行。

4结语

“消改小”工程步骤繁多，需要更换接地变成套装置、出线零序电流互感器等众多部件；同时，为了保证供电的连续性，改造工程只能按照停电计划按部就班地开展。因此，在“消改小”工程期间就会出现较多的风险点，本文基于一起10kV母线失压事件的经验教训，结合“消改小”工程的实践经验，提出了提出了针对“消改小”工程的几点风险防范建议，以期为此类改造工程的开展提供参考。

参考文献：

[1]梁改革，袁光伟.配电网中性点接地方式对比分析[J].电工技术，2018（11）：34-36.

[2]李勤.中性点接地方式对配电网可靠性的影响[J].山东工业技术，2019（09）：212.

[3]黄欣.柳州市区10kV配网中性点接地方式的改造[J].广西电力，2016，39（02）：37-40.

[4]李振图.详述变电站10kV小电阻接地系统代替消弧线圈接地的优势[J].科技创新与应用，2018（32）：66-67.