16层螺旋CT与MRI增强扫描对小肝癌诊断价值的对比观察

(整期优先)网络出版时间:2015-10-20
/ 2

16层螺旋CT与MRI增强扫描对小肝癌诊断价值的对比观察

吴成玉

吴成玉

(江苏省常州市金坛区人民医院江苏金坛213200)

【关键词】小肝癌;CT;MRI;扫描

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)10-0063-02

随着我国医学事业的发展和医疗技术的进步,临床上诊断小肝癌的手段逐渐发展为螺旋CT和MRI动态扫描两种,尤其是增强多层螺旋CT和高场MRI扫描,能够显著提高小肝癌(SHCC)的病灶检出率[1]。本文对16层螺旋CT和MRI平扫及动态增强扫描情况进行了对比。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2012年08月至2014年12月在我院就诊的40例经彩超或甲胎蛋白检查发现高度可疑有肝癌病灶的患者分为CT检查组(对照组)和MRI检查组(观察组),各20例。对照组男性12例,女性8例,年龄30岁~70岁。观察组男性16例,女性4例,年龄32岁~74岁。2组患者在年龄、病程、性别等方面无差异,具有可比性。

1.2CT组

采用飞利浦(precedencel6-S1icel6)16层螺旋CT机CT检查,患者取仰卧位、行平扫检查,扫描范围为上腹部,包括全肝脏。然后采取动态增强扫描方式。选用非离子型造并使用高压注射器经前臂静脉穿刺注入,造影剂量碘海醇100ml,注射速率2.5ml/s~3.0ml/s;肝动脉期24~28s,门静脉期45~60s,延迟平衡期300s扫描。注射造影剂后各期扫描时间为:动脉期:20s~30s(动脉早期为20s,动脉晚期为30s),门脉期:55~65s,平衡期:100s~120s,延迟期为5min,扫描结束后在工作站对图像进行处理。

1.3MRI组

采用日本日立公司的AIRISIIMRI一35A超导磁共振成像系统检查,肝脏MRI包括平扫及动态增强扫描;参数:TR3.8ms,TE1.8msT17.0ms,层块厚度136mm~168mm,层厚4mm,层间距2mm,肝脏动态增强扫描选用钆喷酸葡胺造影剂,由高压注射器经前臂静脉穿刺注入,注入速率3ml/s,造影剂量30ml。注射完毕后10s、50s、90s分别扫描一次。

1.4统计学方法

采用SPSS13.0统计学分析软件,进行分组资料的χ2检验,P<0.05为差异有显著性。

2.结果

MRI组采用手术治疗15例,术后病检报告肝细胞癌,术中发现3例MRI诊断为单发病灶的实为2个病灶。CT组采取手术治疗14例,术中发现2例CT诊断为单发病灶的实为3个病灶。2组采取保守治疗全部作肝穿刺活组织病检,结果与术后病理检查结果均为肝细胞癌。CT与MRI对肝癌病灶的确诊率比较见表。

3.讨论

3.116层螺旋CT与MRI扫描的优势

虽然从本文检查对比结果来看,在小肝癌病灶检出率上CT与MRI分别为86.67%和90.32%,也即是说CT与MRI两种手段在小肝癌病灶检出率上差异不明显,应用价值方面同等,但是临床上由于MRI检查费用高、速度慢,且动态增强扫描对设备要求极高,对一些装有假肢或体内留有金属质物体的患者不宜使用,而CT应用广泛、检查速度快,对以上特殊人群没有禁忌,故相比之下CT扫描优势更为突出。从平扫角度来看,小肝癌病灶检出率上CT与MRI分别为56.67%和70.96%,差异有显著性(P<0.01),说明高场MRI的平扫检查效果要优于CT。此外,在行CT和MRI增强扫描中,对小肝癌扫描后发现肝动脉期病灶为明显强化,呈高密度/高信号,而门静脉期肝细胞性肝癌则下降为低信号/低密度,延迟期病灶也进一步降低为低密度/低信号,反映出小肝癌典型的“速升速降”特征。在CT组和MRI组共40例54个病灶,在动脉期强化的病灶30例,充分说明动脉期扫描对检出小肝癌病灶意义重大。因此,综合以上结论来看,增强CT和MRI扫描,重点加强对动脉期的扫描,对小肝癌的病灶检出有着直接而关键的联系[2]。

3.2平扫与增强扫描的优劣势

临床和样本检查中发现,虽然CT平扫在肝癌影像检查中使用较为广泛,但是某些小肝癌密度差小,平扫检出率相对较低,导致误诊或漏诊,采取增强扫描可明显提高检出率及明确诊断。相比之下,MRI平扫小肝癌具有较高的检出率,覆盖肝癌直径可小至1.0cm左右,倘若增强MRI扫描则使扫描到的癌灶边界更为清晰,甚至能清晰地动态观察肝局灶性病变的肝动脉和门静脉供血情况,有助于对小肝癌进行关键性的定性。但是MRI检查费用高,检查速度慢,且对体内留有金属物质的患者禁忌,而CT很好地弥补了MRI存在的劣势。因此患者在选择扫描方式前应谨慎分析自身特点,同时医师应给予必要的建议和指导,综合考虑恰当的扫描方式,确保最佳的扫描效果。

3.3CT与MRI增强扫描存在的缺陷从本文研究来发现,虽然CT与MRI增强扫描保持了较高的准确率,但是在确诊过程中仍然存在误诊、漏诊情况,尤其是一些不典型的小肝癌往往由于体积小,极易出现漏诊或误诊情况。因此需要采取多种手段如超声、CT和MRI结合病理进行诊断以提高诊断的准确率。

【参考文献】

[1]谢敏.16层螺旋CT与MRI增强扫描方法诊断小肝癌的效果对比[J].罕少疾病杂志,2011,18(1):22-23.

[2]李勇,陈建宇,梁碧玲等.小肝癌的磁共振平扫及动态增强特征[J].中国CT和MRI杂志,2007,5(2):25-28.