无创正压通气技术治疗急性左心衰患者的疗效观察

/ 2

无创正压通气技术治疗急性左心衰患者的疗效观察

伍新桥刘彦宇

衡阳市中心医院湖南衡阳421001

【摘要】目的探究无创正压通气治疗急性左心衰患者的应用效果。方法择取我院2013年1月-2014年10月收治的急性左心衰患者80例作为本次的观察对象,按照随机数字法分为常规组和研究组两组,每组患者均40例。其中常规组给予吸氧、利尿、强心等治疗,研究组在此基础上加用无创正压通气治疗,比较常规组与研究组患者的临床治疗效果。结果研究组与常规组的治疗总有效率分别为92.5%与82.5%,两组比较差异显著(P<0.05);此外,连续治疗2h后,研究组的心率、呼吸频率、动脉血氧分压等指标水平的改善程度均明显优于常规组(P<0.05)。结论对急性左心衰患者给予无创正压通气治疗的应用效果显著,可明显改善患者临床症状,可作为治疗急性左心衰疾病的优先采纳方案。

【关键词】急性左心衰;无创正压通气;治疗

急性左心衰是由于多种原因引起的急性左心功能不全、淤血、水肿等现象[1],并引发呼吸困难与低氧血症等不良情况。对于病情较为严重的患者而言,单纯采用药物治疗难以及时缓解患者临床症状,不利于患者疾病的康复。因此,本次研究回顾性分析了我院2013年1月-2014年10月收治的80例急性左心衰患者的临床资料,并在常规药物治疗的基础上加用无创正压通气治疗,探究其应用效果,现将相关资料报道如下。

1资料与方法

1.1基数资料

择取我院2013年1月-2014年10月收治的急性左心衰患者80例作为本次的观察对象,两组患者均符合急性左心衰的相关诊断标准,诱发因素包括劳累、血压过高、心律失常、输液过多等;基础病包括冠心病、高血压、心肌病、心脏瓣膜病等。

按照随机数字法分为常规组和研究组两组,每组患者均40例。常规组男女患者分别有22例,18例,年龄最大的81岁,最小的49岁,平均(63.5±5.2)岁;研究组男女患者分别有21例,19例,年龄最大的80岁,最小的50岁,平均(64.3±4.9)岁。分析两组患者的基本资料后显示无明显差异(P>0.05),可判定为两组具有良好的可比性。

1.2临床治疗方法

对常规组与研究组患者均给予吸氧、利尿、强心、扩血管药物等治疗。其中研究组患者在此基础上加用无创正压通气治疗。选用呼吸机型号为ST-Ⅲ,BiPAP呼吸机[2],调整为ST模式,将口鼻面罩连接,参数设定分别为:EPAP:4-88cmH2O,IPAP:8-18cmH2O。当患者血压稳定、神志清醒、经检查后显示肺部无较为明显的啰音;呼吸机的吸氧浓度为:IPAP在10cmH2O以下,FIO2在33%以下,患者自主呼吸的频率为每分钟14-18次,且血气分析指标均恢复正常,肺部未出现肺水肿征象时可脱机。

1.3临床疗效判定标准

显效:紫钳、呼吸困难等症状明显改善,肺部啰音明显减少或消失,血压。心率、呼吸等恢复正常;有效:上述症状与体征有所改善;无效:病情无改善。其中总有效率=显效率+有效率。

1.4评价指标

比较常规组和研究组患者的临床治疗效果与治疗2h后相关指标的改善情况。

1.5数据分析

将急性左心衰患者的相关资料均纳入SPSS18.0的统计软件中进行数据分析,临床治疗效果采用百分比、率表示,X2检验比较,心率、呼吸频率、动脉血氧分压等指标水平采用均数±标准差(±S)表示,T检验比较,以P<0.05认为差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床治疗效果

研究组:显效21例,有效16例,无效3例,总有效率为92.5%(37/40);常规组:显效12例,有效21例,无效7例,总有效率为82.5%(33/40)。说明研究组的治疗效果更为显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者治疗前与治疗后2h的相关指标水平比较

经过临床治疗后,研究组患者心率、呼吸频率、动脉血氧分压等指标水平的改善情况均明显优于常规组,两组比较差异显著(P<0.05),具体见下表1。

注:与本组治疗前和常规组治疗后比较,*P<0.05

3讨论

急性左心衰患者病情严重时可引发低氧血症、心律失常、休克等现象,从而加重病情,严重影响了患者的身体健康与日常生活质量,给予常规药物治疗并不能完全缓解临床症状,因此,及时对该类疾病进行科学有效的治疗十分必要,可缓解患者呼吸困难、低氧血症等不良情况,提高疾病的治疗效果。

近几年来,无创正压通气治疗受到了广大医学工作者的重点关注,并逐渐应用于各大基层医院的疾病治疗中。该治疗方案可有效抑制患者交感神经的兴奋,减轻患者心脏后负荷,减少心室跨壁压,抵消胸内负压;使得胸内正压值升高,减少体循环回心血量等,有效改善患者左心功能。此外,该治疗方案还可改善气体交换,主要表现形式为:改善患者肺泡与肺间质水肿现象,使得水分向间质区分布,对陷闭肺泡进行扩张,从而缓解患者呼吸肌疲劳状态,使得耗氧量降低,氧浓度增高,并有效缓解低氧血压症状,改善心功能[3]。

本次研究结果显示,对患者在常规治疗的基础上加用无创正压通气辅助治疗后,取得了明显的治疗效果。治疗总有效率达到92.5%,明显高于常规治疗的82.5%(P<0.05);此外,采用无创正压通气治疗后,该组患者的心率、呼吸频率、动脉血氧分压等指标水平明显改善,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。综上,对急性左心衰患者给予无创正压通气治疗的临床意义重大,可明显改善患者临床症状,促进患者疾病的早日康复,值得推广并应用。

参考文献:

[1]程小兵.无创呼吸机在抢救急性左心衰中的临床分析[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2011,04(5):405-407.

[2]廖深福,胡世华.无创正压通气治疗急性左心衰82例临床观察[J].海南医学,2011,22(9):30-32.

[3]潘峰,李文碧,李海东等.无创正压通气治疗急性左心衰合并呼吸衰竭疗效分析[J].陕西医学杂志,2010,39(8):1044-1045.