传统中药汤剂与中药配方颗粒剂的对比分析

传统中药汤剂与中药配方颗粒剂的对比分析

茆蕊

江苏省第二中医院中药房江苏210000

摘要：目的：对比分析传统中药汤剂与中药配方颗粒剂的临床疗效。方法：选取2016年4月-2018年4月我院收治的100例急慢性缺血性脑血管疾病患者进行分组研究，依据单双号法分为对照组（n=50）和治疗组（n=50），对照组选择传统中药汤剂治疗，治疗组选择中药配方颗粒治疗，对两组治疗效果进行分析和评价。结果：治疗组患者的治疗总有效率与对照组相比显著升高，组间显著性差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与传统中药汤剂相比，中药配方颗粒治疗效果较好，且具有携带、用药方便、省时等优势，可体现中医辩证治疗特点，具有优先选择和推广的价值。

关键词：急慢性缺血性脑血管疾病；中药配方颗粒；传统中药汤剂

中药配方颗粒的原料是与炮制规范相符合的传统中药饮片，通过现代制药技术的提取、浓缩、分离以及干燥、制粒、包装等操作工序制作而成，其属于纯中药产品系列，可使原中药饮片的所有特征得到保留，并可使医师提出的辩证论治的要求得到满足，且此种颗粒无需煎煮即可直接冲服，服用起来方便快捷，可有效缩短患者的救治用时[1]。为分析中药配方颗粒和传统中药汤剂在治疗效果方面的差异，本文选取我院收治的100例急慢性缺血性脑血管疾病患者进行分组研究，现将治疗效果进行以下报道：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年4月-2018年4月我院收治的100例急慢性缺血性脑血管疾病患者进行分组研究，所有患者均符合急慢性缺血性脑血管疾病的相关临床诊断标准[2]。依据单双号法分为对照组（n=50）和治疗组（n=50）。对照组：男患者27例，女患者23例，患者年龄40-85岁，平均（53.6±4.2）岁；治疗组：男患者28例，女患者22例，患者年龄41-86岁，平均（54.5±4.3）岁。对比两组一般资料有无明显差异，结果显示组间不存在统计学意义（P＞0.05），可展开本次比较。

1.2方法

所有患者在入院后均接受他汀类药物、抗血小板、降血糖、血压及神经保护等基础治疗。对照组选择传统中药汤剂治疗，即予以曲风花醒脑汤：怀牛膝、远志、天麻各15g，钩藤（后下）、白芥子各20g，大贝母、酸枣仁、橘红分别为10g、25g、12g，加水煎服，口服给药，1剂/d，2次/d。治疗组选择中药配方颗粒治疗，将上述中药材按照和对照组相同药量制作成颗粒以后冲水服用即可，口服给药，3次/d。

1.3疗效评价标准

痊愈标准：临床症状在治疗后完全消失，可下地进行活动锻炼、行走；显效标准：临床症状在治疗后大部分消失不见，检查结果显示部分指标尚未恢复正常；有效：临床症状在治疗后有所缓解，检查结果显示大部分指标尚未恢复正常；无效：临床症状无任何变化或加重明显。治疗总有效率=痊愈率+显效率+有效率[3]。

1.4统计学评析

利用SPSS18.0软件统计分析本次研究数据，使用百分率（%）表示治疗总有效率，比较运用x2检验，若P＜0.05，则说明组间差异存在统计学意义。

2结果

对照组的治疗总有效率显著低于治疗组，两组差异明显，存在统计学意义（P＜0.05），具体见表1。

表1对两组临床治疗效果进行比较[n（%）]

3讨论

急慢性缺血性脑血管疾病（TIA）属于临床常见病和多发病，其发病机制具有一定的复杂性，诱因亦比较复杂。在发病过程中，患者的脑血管中一条或多条同时出现缺血现象，致使供血管发生功能性障碍，引起局灶性神经系统临床症状体征，且时间持续在数分钟至数小时之久。TIA患者中约30%左右会发展成为卒中，初发卒中患者复发率极高。对于确诊的TIA患者，必须及时采取科学有效的治疗措施。中药汤剂是临床治疗本病的传统方法，虽然其具有一定的治疗效果，但煎熬过程用时较长，使用起来存在不便性，严重者还会错失患者的最佳治疗时机[4]。

中药配方颗粒作为新兴的药物配方之一，其主要通过高科技对传统的单味中草药材进行提取、加工等工序，进而研制而成的中药单味配方颗粒，以水冲服即可达到治疗目的。其可在患者发病和确诊后快速给药，且临床疗效显著。与传统中药汤剂进行比较，中药配方颗粒可快速发挥药效，且可显著缩短患者的用药时间，临床方面使用本品时比较便利，患者携带方便。除上述优势外，中药配方颗粒的质量标准更加统一，机械化科学生产可减少不安全因素；更方便进行保管、运输和贮存。但是中药配方颗粒价格较高，单纯降价不足以吸引患者，还需要不断提高性价比，以更好的提高临床治疗效果和用药安全性，确保患者生命安全[5]。

根据本次研究结果，治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，两组存在显著性统计学意义（P＜0.05）。由此足以证明，与传统中药汤剂相比，中药配方颗粒治疗效果较好，且具有携带、用药方便、省时等优势，可体现中医辩证治疗特点，具有优先选择和推广的价值。

参考文献：

[1]徐志英.传统中药汤剂与中药配方颗粒比较研究[J].中华肿瘤防治杂志，2016，23（S2）：301+303.

[2]孟凡辰，郭兆安.中药配方颗粒与传统中药汤剂的对比[J].中国医药科学，2015，5（03）：89-90+105.

[3]肖龙泉.传统中药汤剂与中药配方颗粒剂比较研究[J].中医药临床杂志，2014，26（07）：729-731.

[4]成海燕.传统中药汤剂与中药配方颗粒在临床中的应用效果对比分析[J].现代诊断与治疗，2014，25（03）：512-513.

[5]韦海宁.中药配方颗粒剂与汤剂的对比研究[J].临床合理用药杂志，2015，8（15）：180-181.