血液灌流联合血液透析对尿毒症患者治疗的效果研究

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

血液灌流联合血液透析对尿毒症患者治疗的效果研究

曾文丽

(南华大学附属第一医院湖南衡阳421001)

摘要:目的研究血液灌流联合血液透析对尿毒症患者治疗的效果。方法选取80例尿毒症患者为本次研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各40例。对照组采用血液透析治疗,试验组采用血液灌流联合血液透析治疗,疗程为8周。观察两组患者皮肤瘙痒缓解情况,并对两组治疗后β2微球蛋白和甲状旁腺激素水平进行比较。结果两组皮肤瘙痒总缓解率相比试验组高于对照组,数据组间对比P<0.05。治疗后两组β2微球蛋白和甲状旁腺激素水平相比试验组均低于对照组,数据组间对比P<0.05。结论血液-灌流联合血液-透析能有效缓解尿毒症患者皮肤瘙痒症状,并能有效清除患者β2微球蛋白和甲状旁腺激素。

关键词:血液-灌流;血液透析;尿毒症;治疗效果

尿毒症是指各种肾脏病所导致肾脏的功能其渐进性-不可逆性减退,直至-肾功能所丧失出现的其一系列的症状以及代谢紊乱所组成的综合征[1]。目前临床上对尿毒症患者的治疗主要采用血液透析方式,通过对患者血液透析处理将患者体内代谢废物排出体外,从而维持患者的正常代谢活动。尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒症状发生率高,严重影响患者生活质量,其可能与患者体内β2微球蛋白和甲状旁腺激素水平变化存在关联[2]。本研究对血液灌流联合血液透析对尿毒症患者治疗的效果进行分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从2015年1月到2017年3月期间于我院接受治疗的尿毒症患者中选取80例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各40例。对照组男23例,女17例,患者年龄29~82岁,平均年龄(51.35±7.85)岁。试验组男25例,女15例,患者年龄26~81岁,平均年龄(51.37±7.69)岁。两组基本资料相比P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组采用单纯血液透析治疗,首次治疗时按照0.3~0.5㎎/㎏的标准给予患者肝素治疗,之后追加3~5ml/㎏的剂量,透析治疗的时间控制在每次4h,每周治疗3次,连续治疗8周时间。

试验组采用血液灌流联合血液透析治疗,具体方为:使用500ml生理盐水对透析器和血路管进行冲洗,流速控制在100ml/min左右,排空透析器和血路管中的空气。用一次性血液灌流器替换透析器,并密切观察患者的血流方向,将500ml生理盐水加入到灌流器中并排尽其中的反渗透液体。将40㎎肝素加入浓度为5%的葡萄糖溶液中,然后将溶液加入到灌流器中进行循环,持续30min。之后使用30ml肝素与500ml生理盐水的混合溶液对葡萄糖溶液进行排空处理。并来接灌流器和透析器以防止渗漏。肝素化后进行体外循环处理,将灌流速度控制在150~200ml/min,首次给予30㎎肝素后不再追加,2h后将灌流器取下并使用300ml生理盐水注入泵前血路管,促使血液回流,最后对患者进行常规透析治疗,持续2h。

1.3评价指标

观察两组治疗后β2微球蛋白和甲状旁腺激素(PTH)的水平以及患者皮肤瘙痒缓解情况。治疗后临床效果评定:重度皮肤瘙痒(无缓解):白天夜间均瘙痒,夜间明显,影响睡眠,皮肤有抓痕;轻度皮肤瘙痒(部分缓解):白天夜间均有皮肤瘙痒,程度较轻,不影响睡眠,无明显抓痕;无皮肤瘙痒(缓解):白天无瘙痒,夜间偶有瘙痒、睡眠正常,无皮肤抓痕。

1.4数据处理

数据处理用SPSS22.0统计学软件完成,用百分率和()表示计数资料与计量资料,组间对比用X2检验和t检验,P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗后皮肤瘙痒缓解情况比较

两组治疗后皮肤瘙痒总缓解率相比试验组高于对照组,数据组间对比P<0.05,如表1所示。

3.讨论

根据临床上对尿毒症患者的观察,其在发病后会出现严重的水电解质和酸碱代谢紊乱,蛋白质、糖类、脂肪和维生素的代谢紊乱,并且会有心血管系统表现、呼吸系统症状和胃肠道症状等多种症状,导致患者的正常生活受到严重影响,甚至会导致患者死亡[3]。因此在患者发病后必须要及时给予其有效的治疗措施。

目前临床上对尿毒症患者的治疗主要以血液透析为主,通过对患者血液中代谢废物的清除,将患者的代谢活动维持在正常水平,减少患者因代谢紊乱对各个器官和组织的损害,从而提升患者的生活质量[4]。但根据临床实践,尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒症状发生率高,严重影响患者生活质量。血液灌流是尿毒症治疗的另一种方式,其主要是通过对血液中大分子代谢废物的清除改善患者的透析效果,从而让患者的各项生命活动更好地完成[5]。

本研究对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床效果进行分析,其中试验组患者的皮肤瘙痒总缓解率高于对照组,数据组间对比P<0.05。试验组患者治疗后的β2微球蛋白和甲状旁腺激素水平明显低于对照组,数据组间对比P<0.05。说明血液灌流联合血液透析对尿毒症患者治疗的效果较好,能有效缓解患者皮肤瘙痒症状,改善患者β2微球蛋白和甲状旁腺激素水平,具有较高临床价值,值得推广应用。

参考文献

[1]孙雪娟,张燕林.观察血液灌流联合血液透析对尿毒症不安腿综合征患者的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(52):10348+10350.

[2]胡义阳,沈世忠,王捷.血液灌流串联血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的治疗价值评估[J].中国当代医药,2016,23(22):73-75.

[3]王茹,张俊录,张志杰,李俊娟,陈昕丽,侯金泓.血液灌流-血液透析改善尿毒症慢性并发症的效果观察[J].人民军医,2016,59(04):364-366.

[4]秦学祥.用血液灌流-血液透析对不同证型的尿毒症皮肤瘙痒患者进行治疗的效果对比[J].当代医药论丛,2015,13(03):166.

[5]祝二娟,高珺,邓娜等.改良肝素预冲法在血液灌流透析中的应用[J].护理研究,2015,(24):3069-3070.