脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症疗效分析

脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症疗效分析

赵丽

赵丽

(大连市社会福利院辽宁大连116013)

【摘要】对脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症疗效进行分析。方法：选取2010年4月-2014年2月正在大连市第七人民医院进行治疗的精神分裂症患者200例，偏执型患者100例，为偏执组；其中抑郁症患者100例为抑郁组，分别进行脑波治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：分别对比两组患者的治疗前情况无显著差异性，(P>0.05)，对比两组患者治疗后情况存在明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者无明显不适症状和严重不良反应发生。结论：对于脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症均具有一定的疗效，但效果不能达到临床满意，可作为辅助性治疗，其中对于患者思维偏执的改善情况不佳，治疗研究也有待于进一步研讨。

【关键词】脑波；精神分裂症；偏执型；抑郁症；治疗效果

【中图分类号】R749.05【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）32-0102-01

1.资料与方法

1.1一般临床资料

选取2010年4月-2014年2月正在大连市第七人民医院进行治疗的精神分裂症患者200例，偏执型患者100例，为偏执组；其中男性患者42例，女性患者58例，年龄17—61岁，平均年龄（42.50±3.00）岁，病程时间2个月-4年，平均病程时间（2.00±0.50）年，其中抑郁症患者100例为抑郁组，男性患者44例，女性患者56例，年龄19—65岁，平均年龄（42.00±3.50）岁，病程时间2个月-4年，平均病程时间（2.00±1.00）年，200例患者依据临床症状、体征和相关检查结果，均符合精神分裂症偏执型及抑郁症的临床诊断标准，两组患者均排除严重心脑血管性疾病、肝肾功能衰竭，合并其他精神性疾病。对比两组患者的平均年龄、病程时间和男女性别比例，显著性差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2治疗方法

两组患者均进行常规的药物治疗，精神分裂症患者给予维思通每天2.5mg，口服治疗，抑郁症患者百解忧每天20mg，口服治疗，同时对两组患者均给予脑电波治疗[2]。

脑电波治疗时应注意环境安静整洁，光线柔和舒适，通风良好，主要是应用（WL-HA-2）脑电波治疗仪，治疗眼罩、脉冲电波、音乐耳麦、治疗椅、专业的音乐[3]。

1.3统计方法

统计学分析选用SPSS11.0软件，计数资料采用X2检验，计量资料用均数士标准差(x-±S)表示，采用t检验，差异有统计学意义为P<0.05。

2.结果

分别对比两组患者的治疗前情况无显著差异性，(P>0.05)，对比两组患者治疗后情况存在明显差异性，具有统计学意义（P<0.05）相见下表。两组患者无明显不适症状和严重不良反应发生。

表1：对比两组患者的治疗前后SCL-90评分

3.讨论

目前精神疾病患者的发病比例显著增加，其中精神分裂症和抑郁症为最常见的两种类型，常规临床上主要是进行药物治疗，但对患者身体的损伤较大，为更好的提高临床治疗效果近期大连市第七人民医院采用脑波治疗，来增加患者的精神状态[4]。

脑波治疗其原理是依据脑波同步及经络平衡原理用特殊编侧的声、光信号预率变化的影响，特别是对白嗓音的合理运用。以此来润节、平衡人体的脑电活动水平及兴奋水平，最大限度地诱发0，0波的产生。从而使病人较解压力，消除紧张，减轻焦虑和抑郁情绪，消除疲劳。通过对大连市第七人民医院进行脑波治疗患者的预后情况进行分析，结果显示，脑波治疗对精神分裂症和抑郁症的治疗均有一定的效果其中SCL-90评分均有所改善，同时对于SCL-90量表因子均存在一定的变化，除偏执因子治疗意义不大[5]。

综上所述，对于脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症均具有一定的疗效，但效果不能达到临床满意，可作为辅助性治疗，其中对于患者思维偏执的改善情况不佳，治疗研究也有待于进一步研讨。

参考文献

[1]严亚娟，严叶良.脑波治疗精神分裂症偏执型及抑郁症疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2009，21:2559-2560.

[2]冯书芳.重复经颅磁刺激对抑郁症和精神分裂症模型动物的效应和机制研究[D].第四军医大学，2013.

[3]曲鸿儒.偏执型精神分裂症康复期男性患者认知功能损害分散内观认知疗法干预对照研究[D].天津医科大学，2012.

[4]璩宪法.脑波与心理综合治疗精神分裂症临床疗效分析[J].医学理论与实践，2013，05:606-607.

[5]佘振翔，李悦，徐长文，苏茹莉.脑波治疗精神疾病临床疗效观察[J].中国行为医学科学，2001，06:78+89.