储煤场类型及优缺点探讨

储煤场类型及优缺点探讨

杜成云刘探梅

陕西普赛斯设计工程有限公司陕西西安710061

摘要：在煤炭生产与储运过程中，储煤场建设的要求相对较高，储煤场设计与建设工作中要针对各种储煤场建设类型进行比对分析，找到符合煤炭储运与生产需要的建设类型，并进行优化设计。本文针对各种储煤场建设类型的情况与优势、劣势进行了分析，以方便相应同仁进行方案选择。

关键词：储煤场类型；优缺点；煤炭生产

引言

在煤矿生产与储运工作中，针对储煤场进行科学建设的重要基础就是针对生产储煤工作的需求进行储煤场建设类型的选择，各种储煤场类型都有一定的应用优势与运行劣势，尤其在当前我国各地对于煤炭生产环保性能的要求较高，各地都在积极探讨封闭式储煤场建设的要求与实操性，而露天储煤场的缺点也逐渐被人们熟知，目前大型煤矿生产企业进行储煤场建设都会优先考虑封闭储煤场类型的取舍。

1栈桥式储煤场优劣势分析

这是一种较为常见、建设起来也相对简单的储煤场建筑类型，这一建筑形式的主要结构就是，在储煤场顶部进行相应栈桥的构建，这些栈桥的主要作用就是卸煤，而底部则需要构建受煤坑以及相应的运煤隧道，储煤场全高达到十八米左右，储煤场外需要构建全封闭储煤棚，为了保证储煤质量，储煤棚结构中必须根据需要进行通风与降尘设备的布设，而为了保证储煤场中生产安全就要进行瓦斯含量的监控与问题处理，对相应设备应做好设置与安装，其运行过程就是通过储煤场顶部栈道进行卸煤，而后利用其底部的返煤隧道中的一些返煤设备把煤料运输出去，这一储煤场建筑形式在实际建设中有如下优势：其一，结构简单，这种储煤场的结构布局相对简单，因此整个工程建设也就不会受到太多外界环境的制约，对于地质条件适应性强，其二，投资小，这种建筑形式结构简单，需建设结构较少，因此消耗的建筑成本也就较少。不过其运行使用中也有如下劣势：其一，如果在储煤场中所存储的煤料是原煤，其卸煤操作会产生较大扬尘问题，在储煤场运行中整个储煤棚都会因此受到污染，这会给其中工作的工人带来健康影响。其二，返煤操作中推土机作业效率较低，并且会对煤料造成碾压，影响其形状完整性。其三就是这种储煤建筑占地较多，并且生产运行中会产生更多成本。

2溢流窗式储煤场主要优缺点分析

这种储煤场建筑形式在当期已经得到了煤炭生产行业的广泛认可，普及效果较好，其具体布局形式如下：通常溢流窗形式煤场会建筑成为圆形，在其中间进行圆筒形落煤筒结构建设，而根据实际要求在筒壁上进行一定高度溢流窗施工，这种落煤筒也是在顶部设置卸煤设施而在底部进行返煤隧道建设，实际落煤筒直径根据情况设置，通常在七米左右，落煤筒高度可以建筑到四十米，这种储煤场也是全封闭的结构，因此需要进行封闭式储煤棚建设，储煤棚当中也要根据需要布设通风与降尘设施，并要根据煤炭生产情况进行瓦斯监控与排放系统设备安装与设置。这种储煤场建筑形式的主要优越性在于：其一由于建筑了留有溢流窗的落煤筒结构，其储煤卸煤作业的总体扬尘可能性较小，环境污染问题可以很好地解决，其二由于储煤形式与堆放情况较为科学，所以这种储煤场形式在建筑上占地也更小，地质适应性也更好，但是这种储煤场建筑形式也有非常明显的劣势：这种储煤场形式由于卸煤、储煤与返煤方式特殊，其能够实现自动化的部分较少，其自动化程度自然就较低，并且由于会用到推土机回煤，煤料容易造成碾压而粉碎，并且这种储煤场运用过程中会造成更大的成本。

3圆筒仓储煤场的优缺点分析

随着煤炭企业对自动化生产要求的不断提高，筒仓式储煤在我国得到了广泛的使用。通常的布置形式为:在筒仓的顶部为配仓带式输送机及卸料设备，筒仓的底部为给煤机及返煤带式输送机，同时为了防止堵仓事故的发生，在筒仓漏斗外壁上设有空气炮。筒仓直径通常为8m、10m、12m、15m、18m、21m、30m，高度为直径的1.5～2倍，目前筒仓的最大直径可达40m，单个筒仓的储量可达三万吨之巨。这种形式的储煤场在卸煤操作时，通常要利用筒仓顶部位置上设置的卸料与传送设施将煤料卸放到筒仓内部，而在储煤返煤阶段则要有筒仓底部安装的返煤输送装置进行操作，这一储煤场在建筑运行中有如下优势：其一就是占地面积相对较小，并且由于运用的设备较为全面，能够实现较高的自动化控制效果，并且这种储煤形式对于周围环境没什么污染，并且生产成本相对较低。这种储煤形式在实际运行中有如下缺点：其一就是筒仓结构中单位面积需要承载更大的压力，因此对于地质条件要求较高。其二就是这种储煤场形式容易发生堵仓等运行事故，运行管理要求较高。

4槽仓式储煤场优缺点分析探讨

这种储煤场建筑形式可以分为两种，其一是半地下形式，其二是全地下形式，在实际建设重要根据储煤需要以及建设区域的地形和地质情况来进行选择与取舍，这种储煤场的布置情况通常是，在槽仓顶部位置进行卸煤栈桥建设，并要构建封闭式储煤棚，而槽仓底部则需要进行返煤隧道、相应输送机械的安装与设置，由于这一储煤场建筑形式建成后会呈现出大写的V字形，因此为了更好地利用土建结构成本需要通过优化设计积极利用相应区域的额地形条件。这种储煤场的运行优势有：其一，储煤量相对更大，更有自动化优势，其二这种储煤形式在环保价值方面表现更好。但是这种储煤场建筑形式也有一定的缺点，就是其建筑过程容易受地形与地质条件影响，并且进行地下空间施工建设的成本耗费较高。

5堆取料机储煤场的相应优缺点分析

堆取料机储煤厂是一种机械化程度很高的储煤方式，可对物料进行储存、转运、均质化处理。近年来在我国的大型焦化厂、港口码头、火力发电厂等得到广泛应用。按储煤场形状可分为长形和圆形料场两种，目前圆形料场的最大直径可达120m。堆取料机系列主要有:圆形料场混匀堆取料机，长形料场混匀堆取料机，臂式斗轮堆取料机，臂式斗轮取料机，桥式斗轮取料机。通常布置形式为:储煤场外部为全封闭的储煤棚，内部为堆取料机。工作时通过上料系统及堆料机将煤卸入到储煤场内堆储，返煤时通过取料机及出料带式输送机完成返煤作业。这种储煤场的优点是:土建工程量小，施工周期短，储煤量大，自动化程度高;缺点是:机械设备维修工作量大，机械设备投资大。

结束语

总之，在我国各地开展煤炭生产与储运时，都会根据储煤需求与环保要求进行储煤场类型选择与优化设计，各种储煤场建设类型中，有些建设难度大，有些储煤效果有待提高，因此在储煤场建设工程中为了提升储煤场建设与运行使用的效力就必须根据储煤生产需要、环境保护要求以及煤炭生产企业的资金投入情况等进行建设类型的选择，进而就生产的具体情况选择合适类型的储煤场。

参考文献

[1]田洲.郝家梁煤矿选煤厂储煤棚优化设计[J].选煤技术,2018(03):37-

39+46.

[2]王洋.储煤设施容量计算方法与适用性研究[J].选煤技术,2018(02):

23-26.

[3]王洁.封闭型储煤场设计特点分析[J].选煤技术,2017(04):87-91.

[4]张立新.燃煤电厂储煤场储煤形式的探讨[J].水力采煤与管道运输,

2016(03):72-75+79.

[5]高原.露天煤矿储煤场类型及优缺点比较[J].山东工业技术,2016

(08):79.

[6]周念鑫,吴云长,吉俊.大型储配煤基地工程设计浅析[J].江西煤炭科技,2014(04):146-148.

[7]冯真.大型储煤场技术经济性能比较[J].煤炭技术,2014,33(04):275-

277.