数字式X线摄影术

(整期优先)网络出版时间:2015-04-14
/ 2

数字式X线摄影术

穆端

穆端(四川省雅安职业技术学院625000)

【摘要】X线检查是影像诊断的一个主要组成部分,在临床诊断学中,属于特殊检查方法,是诊断学中不应该缺少的部分。在检查病畜和进行诊断的过程中,除应用一般的临床检查与实验室检查外,X线检查也是常用的检查项目,如能配合应用,对疾病的诊断往往有重要意义。

【关键词】X线检查影像诊断【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)07-0266-02

1、传统X线技术的概况及其发展X线技术有着一百多年的历史,在兽医界的发展有缓有快。

近几年来,随着科学技术的发展,X线技术有了长足的进步,越来越多地被应用于小动物的临床诊断上,大动物的诊断范围也由下段发展到四肢的上段和头、颈、躯干及胸、腹部。新研制的X线电视、电影和录像技术,使透视摆脱了暗室操作,可以在明室进行,便利了示教和会诊,并大大降低了辐射剂量。数字式X线摄影术作为一个新兴技术,展示了它的极强的生命力,进一步提高了影像的质量和效果,使得诊断的准确性也大为提高。

2、数字式X线摄影术的进展:从磷光体存储器到甲板探测器目前,传统的X线影像技术发展得很慢,并且正在被数字式X线摄影术无情地取代。磷光体存储器在大约20年前被引进后已经被普遍使用,而甲板探测系统也正逐渐地流行起来。现在有两种类型地甲板:一种能直接将X线转换为电信号,另一种是通过光学无定形硅的光电二级管将最初X光子转化成的可见光再转化为电信号。这种电信号可以被放大,并且通过数字转换器能够获得数字信号。计算机X线摄影术的一个最主要的优点是影像的获取和显示是分开的。带有影像处理技术的数字影像获取系统允许操作者根据临床需要来改变影像的一些特性,以利于诊断。在获得影像之后,为了优化其直观性,可以在将其打印或转移到网络上进行后处理之前改变其对照标准和明亮度。影像的处理在系统的控制界面上就可以直接进行。数据库的各种处理规则也能够得到应用。和传统的荧光屏-胶片X线影像技术、磷光体存储器系统相比,新的甲板探测器数字系统拥有操作过程简单、暴露剂量少的优点,而且也提高了影像的质量。同时,这种技术对于帮助诊断存在着可提升的潜力。

3、数字式X线摄影术的特点20世纪80年代,数字式X线摄影术已经被应用于人类的医学影像学当中,目前,兽医行业也迅速地接收了这一技术。因为运用了先进的影像采集电脑技术,通过电脑的监测器就能看到X线摄影像。使用专门的电脑软件还可以提高要诊断影像的质量从而为诊断提供依据,这一点也正是数字式X线摄影术的优势所在。数字影像可以在整个医院的联网电脑中存储,可以迅速地从电脑档案中检索到,而且也可以通过英特网为一些专家会诊和病例治疗计划的制定提供资料。数字式X线摄影术的数据库可以被医院的信息系统所吸纳,并保持整个信息存取过程的记录状态。数字影像的获取比起传统的荧光屏、胶片X线影像术来就快多了,它可以提高工作量和病例的处理能力。

4、数字X线摄影技术的优化41由传统放射学向数字放射学的过渡,为提高影像的质量提供了机会,并且由于高级的可测量的量子效率和新的影像系统的后处理能力使这个机会成为可能。尽管如此,在这个过渡时期的这项摄影技术,它的获取影像的能力是没有被优化的。

42伴随着科学技术爆炸式的发展,放射学中数字影像学的到来已经大大的促进了影像技术的发展。而这一点,无论是在诊断程序还是在诊断范围方面都使诊断的能力大大提高了。在整个世界上,荧光屏、胶片X线影像系统正在被数字系统所取代。许多先进的医学研究所已经拥有或者正在考虑购买这种带有磷光体存储器的计算机X线摄影术或者是带有甲板探测器的直接数字X线摄影系统。尽管如此,不为一些使用者所知的是,这些装置正是一种机遇和挑战的新的示例。由于较高的观测量子效率,只要使用较低的放射剂量就能获得到影像。与传统的荧光屏、胶片X线影像技术的根本区别决定了剂量和质量的优化战略的发展成为必需。

5、高处理性的磷光体存储器数字影像技术FuhrmanCR[5]等阐述高处理性的磷光体存储器数字影像在胸部检查的应用现状和前景。采用了磷光体存储器技术的数字影像技术很容易就可以适应固定的X线产生装置,也能和移动的装置一起使用。这种灵活性大的磷光体存储器技术在曝光因素不能精确估价或者很容易就掌握的情况下都能得到令人满意的影像。柯达高处理磷光体存储器系统的早期经验暗示我们可以得到标准的、质量很高的胸部影像。尽管这项技术的很多结构装置可能需要处理,但是,磷光体存储器数字式X线摄影术还是作为一种比传统的荧光屏-胶片系统更受欢迎的技术而得到人们的支持。显示器、处理器和影像效果处理器这些结构通过进一步高级的精确的研究而能够得到改进。向数字影像系统的改变将使得大量的支出花在装备和计算机身上。

6、在对骨骼和腹腔系统检查中,基于碘化铯无定形硅甲板探测器和荧光屏-胶片X线影像技术的比较,对数字式X线摄影术的一个临床评价OkamuraT将带有新的数字滤线系统的数字式X线摄影术在骨骼和腹腔系统检查中所获得的影像质量与传统的荧光屏-胶片X线影像技术进行了比较。同时用带有甲板探测器的数字式X线摄影术和荧光屏-胶片X线影像技术对50个病例进行了检查,其中,25个用于骨骼检查,25个用于腹腔检查。6位放射学专家对在相同的曝光参数条件下获取的每一组影像进行判定,其中包括有对骨骼检查的3个方面的观察指标和对腹腔检查的6项指标。在对骨骼的数字影像评价中,有422%的影像与荧光屏-胶片X线影像的效果相当,有502%的影像质量高于荧光屏-胶片影像,76%的影像比荧光屏-胶片的差。在对腹腔的数字影像评价中,有433%的影像与荧光屏-胶片影像的效果相当,524%的质量高,42%的质量低。因此,在对骨骼和腹腔的检查中,数字式X线摄影术被评价有超过92%的影像要么与荧光屏-胶片影像的质量相当,要么高于后者。在这个统计分析当中,对于骨骼和腹腔的大多数检查指标来讲,数字影像也是被判定为有很好效果的。由此可以得出结论,在相同曝光参数下,带有甲板探测器的数字式X线摄影术所获得的影像质量要高于荧光屏-胶片系统的,同时也暗示了数字式X线摄影术中减少放射剂量的可能性。

参考文献[1]PorcelliA,MaggiFetal.Theevolutionofdigitalradiography:fromstoragephosphorstoflat-paneldetectors[J].Rays,2003,28(1):5-12.[2]MattoonJS.Digitalradiography.VetCompOrthopTraumatol[J].2006;19(3):123-32.