试述电力工程预结算的审核内容及审核措施

试述电力工程预结算的审核内容及审核措施

黎国江

（广西宏瑞工程咨询有限公司广西530000）

摘要：良好的开展相关工程项目的造价预结算管理工作，不仅能够确保工程项目平稳进行，同时也能起到节约资金的作用，从而更好的发展相关行业。电力工程项目随着我国经济水平的提高，也进入了高速发展期。而在进行工程成本预算的内容控制时，应当注重一定的环节把控，并根据实际情况选择恰当的审核方式进行操作，才能更为有效的加强预结算管理工作。

关键词：电力项目；工程造价；预结算；内容；审核方式

1电力工程造价的预结算内容介绍

1.1对工程量进行有效计算

电力工程项目在开展的过程中，需要对各方面技术内容进行有效把控，并存在较多的工程量内容现阶段在进行电力项目的前期勘测过程中，存在一定的不足。这主要是由于实际现场施工与前期设计图纸内容存在一定偏差，在设计方面也存在不规范的现象。因此，相关电力项目在开展过程中，应当对工程量进行准确的计算，确定设计图纸当中的各类细节，从而加强工程量把控的准确性。同时，要明确设计图纸当中的尺寸情况，避免后期施工的误操作。此外，要严格按照工程量计算的结果进行施工操作，确保电力工程施工的规范性。

1.2对定额单价进行审核

电力工程在开展的过程中存在较多的技术环节内容，因此在预结算审核操作时也应当按照实际情况进行有效的灵活应变，并采取相对统一的方式进行计价标准以及其他内容的审核，并确保在审核后不可随意更改。同时，在进行定额单价的审核阶段，应当注意操作的规范性。一是应当直接使用定额单价的审核内容。二是要对电力项目的设计内容、工程名称、技术内容以及工程等级划分等内容进行明确的记录。三是要对电力项目开展过程中存在重复套用的现象进行解决，例如沥青隔气层、沥青卷材、防水层、冷底子油等内容。在换算定额单价审核的过程中，应确保相关的审核步骤具有科学合理性，并对人员、设施设备以及原材料等都进行仔细的比对检查，确保定额单价审核的准确性。

1.3对现场签证进行审核

在进行现场签证审核的过程中，应当明确电力项目当中的各个施工设计环节是否准确，在工作费用方面进行严格把控并确保有效。现场签证审核时，要重点对审核的重复性内容进行签证确认，相关审核人员应当了解施工现场的各类定额数据情况，并按照相关规定与施工单位进行沟通。确定定额数据内容，并进行现场审核。此外，不同的电力项目当中，其签证的性质也存在不同。因此相关工作人员应当与签证费用的支付方进行沟通，并对钢筋等材料的根数、直径数据进行确认，避免因材料使用不当而产生后期返工的现象。

1.4对合同内容进行有效管理

合同内容的完整度，是确保电力工程在开展过程中产生审核错误、利益纠纷时重要的依据内容。因此，相关工作人员在开展工程造价预结算的审核时，应当对合同内容进行全面的了解，并加强对工程合同进行有效的管理，确保在发生利益纠纷时，能够维护到各方的权益内容。此外，签订合同时，也应当在其中对施工过程中的各类突发事件、市场价格变动因素以及施工条件因素等进行分析沟通，确定合同中的各类条款都有明确的标注，从而更好的进行电力工程的施工。

1.5确认计费取费的系数

在电力工程项目的造价预结算工作当中，计费取费的标准审核是十分重要的环节之一。相关工作人员应当确认费用计算的基础，并对取费系数进行准确的细节把控，确保审核工作开展的过程能够有效。此外，相关取费标准应当添加入合同当中，并根据相关主管部门的规定进行操作，确保统一性。对于未能计费的系数内容，要按照相关规定采取就高不就低的原则进行操作。

2电力工程项目造价预结算的审核方式

2.1全面审核法

全面审核法是电力工程项目在进行造价预结算审核阶段的重要方式之一，使用这种方法可以有效对工程项目的整体内容进行全面性的审核管理，从而更好的对造价内容进行准确把控。然而使用全面审核法也存在一定的不足，这主要是由于此类方式的审核时间相对较长，在工程项目开展的过程中需要相关造价审核具有较高的效率。因此在实际应用过程中，全面审核法适合分项目较少、设计较为简单的工程项目。

2.2对比法

对比法相较于其他审核方式，使用的情况相对较少。若在同一区域进行电力项目的造价预结算审核，其最终的结果没有较为明显的差别，则可以使用对比审核的方式来进行预结算审核管理。对比法在进行审核工作的过程中，应当确保能够对相互对比的审核对象找出不同的地方，并对其产生原因进行分析，最终确定整体预结算数据情况。

2.3分组计算法

分组计算法在电力工程造价预结算的审核工作中是较为常见的一种审核方法。这种方式是通过对工程量进行清晰有效的计算，并指出预算当中的各部分细节内容。同时根据项目细节进行预算标准的划分，从而将存在关联和数据相对统一的部分进行分组。使用分组计算法进行预结算的审核时，可以有效加强项目之间基础关系的分析效率，并提高整体计算的准确性。

2.4逐项法

逐项法是电力工程造价预结算审核的重要方式之一。使用逐项法进行预结算内容的计算时，可以确保对工程的各个细节内容进行清晰的把控，从而逐项的进行审核，从而使预结算最终得到的数据内容符合实际情况，并具有较高的可信度。此外，逐项法是建立在电力工程相关结算标准的基础上来进行计算的，最终得出的预结算数据会与之前的各类数据结果进行对比，从而找出差异原因。此外，根据工程的前期定额以及单价表，来进行逐项的审核，可以加强工程项目的全方面细节把控，提高审核工程的准确性，降低产生误差的可能性。然而使用逐项法进行结算审核也存在一定的不足，在处理较多的审核内容，且工程内容包含广泛时，其审核的整体速度要相对较慢。

2.5筛选审核法

筛选审核法是同归对电力工程的各类工程量信息、材料几个信息以及人力资源信息进行数值的比对，并确定定额标准与实际审查的预算数据相持平，并根据实际情况的不同做出灵活的调整。使用筛选法进行审核工作时，可以更加清晰有效的对造价问题进行挖掘，加快找出存在造价问题的原因。然而缺点则在于使用筛选审核法，尽管可以找出审核中的不足问题，但无法有效通过筛选的方式，进行问题的解决。

2.6重点审核法

重点审核法是针对电力项目进行预结算审核时的常见审核方法，使用此类方式可以有效区别各类审核信息的真实情况。一般在遇到较大工程量、分项目较多的电力项目时便进行重点审核法的使用。这种方式的优势在于可以有效降低审核工作当中发生重复劳动的现象，从而使整体审核效率得到提高。

3结束语

综上所述，在开展电力工程造价预结算的审核工作时，应当明确预结算的相关内容，并针对不同的电力工程选择不同的审核方法进行操作，全面提高审核工作的质量和效率，不断提高我国在相关领域的发展。

参考文献：

[1]汤汉明.建筑工程造价预结算审核与建筑施工成本管理的关系研究[J].科技创新与应用.2017（01）

[2]何奋海.建筑工程造价预结算审核工作中不足点及改进[J].建材与装饰.2016（27）

[3]刘尽霞.工程造价预结算审核常见问题及应对措施[J].中国高新技术企业.2016（02）

[4]关改先.工程造价预结算审核存在的问题及对策分析[J].科技与企业.2015（07）