水利水电工程规划方案多目标决策方法研究

水利水电工程规划方案多目标决策方法研究

刘德刚

鸡西隆宇建筑有限责任公司

摘要：水利水电工程在规划和建设的过程中会涉及到很多方面的内容，在这样的情况下，对于工程方案的选择一定要予以高度的关注和重视，因为它会对水利水电工程运行的效率和质量产生非常重大的影响。本文主要分析了水利水电工程规划方案多目标决策方法，以供参考和借鉴。

关键词：水利水电工程；规划方案；多目标决策

在当前的社会发展当中，水利水电工程占据着十分重要的位置，它会对社会发展的众多领域造成非常重大的影响，在这样的情况下，我们也需要对水利水电工程的规划方案进行多目标决策，只有这样，才能更好的体现出水利水电工程自身的积极作用，为我国经济发展创造更好的条件。

1、水利水电工程规划的影响因素

1.1技术因素

装机容量的筛选是水利水电工程规划当中非常关键的一个环节，它会对水电站的建设质量和建设规模构成非常大的影响，如果装机容量过大，就会使得资金的回收周期变长，同时投资的回报率也处于相对较低的状态，电力市场在较短的时间之内并不能充分的消化。如果装机的容量太小，就会使得水力资源不能充分的合理的利用，水电站自身的经济效益也无法二道保证。所以装机容量的选择方面，是一个相对比较复杂和系统的过程，在这一过程中我们必须要考虑到当地的众多自然条件，众多的技术因素都会对其产生非常重大的影响。水利水电工程自身在建设和运行的过程中对地质条件有着十分严格的要求，工程的规模和之后施工的难度和地质条件之间都有着十分重大的影响。人们普遍认为，水库的坝高和库容及迪欧之构造之间都有着非常显著的关系，所以，我们在决策的过程中一定要重视库区地质条件分析工作。

1.2社会影响因素

水利水电工程社会影响因素具有明显的多样化特征，首先我们需要考虑的一点就是星宿水利对于移民的影响，居民的房屋土地是生产和的基础，如果生活和生产的资料被水淹没，就会使得大量的人口迁移到别处，如果不能妥善的安置，就会使得施工的进度和社会的安定都受到非常不利的影响，所以我们必须要考虑到这一因素的影响。水利水电工程是为了更好的确保社会生产和生活的正常供电，在水利工程建设的过程中也在很大程度上带动了当地经济的建设和发展，对当地的人口素质和产业结构以及人口的富裕度等都会有明显的影响，所以这一部分的影响也是不容忽视的。所以在总结社会影响因素的过程中，一定要考虑到耕地淹没的情况，工程各个利用部门之间所产生的矛盾及矛盾的大小，此外还有本地区人民的具体态度等等。

1.3生态环境影响

在水利水电工程建设之后，因为在筑坝挡水方面有一地名的要求，所以会在一定程度上对该地区的水文地质条件造成十分明显的影响，下游河道的水位会出现非常明显的下降现象，河流的情况出现了明显的变化的时候会对水体生态环境构成十分明显的影响，此外在筑坝截水之后会使得泥沙的运行产生非常显著的变化，这样就会使得河流出现较为严重的泥沙淤积现象，可能会对下游河道产生冲刷的作用。

1.4风险因素分析

首先是政治风险。政治风险是一种完全主观的不确定事件，包括宏观和微观两个方面。宏观政治风险是指在一个国家内对所有经营都存在的风险。一旦发生这类风险，方方面面都可能受到影响，如全局性政治事件。而微观风险则仅是局部受影响，一部分人受益而另一部分人受害，或仅有一部分行业受害而其它行业不受影响的风险。政治风险通常的表现为政局的不稳定性，战争状态、动乱、政变的可能性，国家的对外关系，政府信用和政府廉洁程度，政策及政策的稳定性，经济的开放程度或排外性，国有化的可能性、国内的民族矛盾、保护主义倾向等。

其次是经济风险。经济风险是指承包市场所处的经济形势和项目发包国的经济实力及解决经济问题的能力等方面潜在的不确定因素构成的经济领域的可能后果。经济风险主要构成因素为：国家经济政策的变化、产业结构的调整、银根紧缩、项目产品的市场变化、项目的工程承包市场、材料供应市场、劳动力市场的变动、工资的提高、物价上涨、通货膨胀速度加快、原材料进口风险、金融风险、外汇汇率的变化等。

2、水利水电工程规划方案多目标决策指标权重的确定方法

2.1主观赋权法

主观赋权法是根据决策者对各目标的主观重视程度来进行赋权的方法，其原始数据由专家根据经验主观判断而得到。利用主观赋权法确定权重，反映了决策者的主观意向，与决策者的知识水平、能力、经验等有很大的关系，存在许多的不确定性与随意性，因而使评价结果具有较强的主观性。主观赋权法的优点是专家可以根据实际的决策问题合理地确定各属性权重的排序，不至于出现属性权重与属性实际重要程度相悖的情况。目前常用的方法主要有：层次分析法、专家调查法、环比评分法、二项系数法等。

2.2客观赋权法

客观斌权法是对各个目标依据一定的规体或规则进行白动斌权的一类方法。客观赋权法主要是根据原始数据之问的一定规则或规律来确定权重，原始数据来白于评价指标的实际数据，切断了权重系数主观性的来源，使权重具有绝对的客观性。但是这赋权法没有考虑决策者的主观意向，因此确定的权重可能与实际情况相悖。另外，于同一属性集下的两个不同决策方案集，即使用同一客权法确定各属性权重，结果都会有差异。目前常用的方法包括：主成分分析法、嫡值赋法、均方差法、最大离差法等。

2.3组合赋权法

组合赋权法是在综合主、客观赋权结果的基础上研究出来的复合型赋权方法。该方法将主观赋权法在根据属性本身含义确定权重方面具有优势，以及客观赋权法在不虑属性实际含义的情况下确定权重方面具有优点相结合，既兼顾到决策者对属性的偏好，同时又力图减少赋权的主观随意性，使对属性的赋权达到主观与客观的统一，进而提高了决策结果的可靠性。组合赋权法又可分为线性加权组合法与乘法合成归一化法两类，但它们也不完善，乘法合成归一法仅适用于指标分配较均匀的情况，线性赋权法确定的权数则不一定合理。

3、基于vague集的水利水电工程规划方案多目标决策的方法

本文用Vague集来描述目标条件，在此基础上，引入欧氏范数，并首先确定满足目标条件集的理想方案作为参考向量，再从肯定、否定两个方面计算分析得到最佳方案，使最后决策结果更全面、更符合实际情况。基于Vague集的多目标决策过程如图1。

图1vague集决策流程图

4、结语

当前，我国的水利水电工程无论在建设的数量还是在建设的规模上都呈现出了非常显著的上升趋势，而在这样的情况下，水利水电工程规划方案的多目标决策也日益受到人们的关注和重视，这是一个复杂和系统的工作，当前，这项研究已经有了一定的进展，但是，要想达到更高的水平，还需要研究人员的不懈努力。

参考文献：

[1]徐曼，沈江.基于Vague集的方案决策模型及其推理机制[J].系统工程.2010（02）

[2]唐会燕.浅谈水利水电工程建设对环境影响问题[J].中小企业管理与科技（上旬刊）.2009（12）