护理干预对宫外孕患者临床治疗效果的影响向孟娥

护理干预对宫外孕患者临床治疗效果的影响向孟娥

向孟娥

麻阳县城镇医院湖南麻阳419400

【摘要】目的：研究和分析护理干预对宫外孕患者临床治疗效果的影响。方法：选取我院收治宫外孕患者50例为研究对象，通过电脑随机进行分组，分为对照组与观察组，各25例。观察组患者接受临床治疗之后，实施一定的护理干预，而对照组未实施护理干预。对比、分析两组患者的临床疗效、情绪改善情况等。结果：观察组患者实施护理干预之后，其临床疗效、情绪改善状况以及护理满意度等，均显著优于对照组未实施护理干预的患者。组间差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：宫外孕患者临床治疗结束之后，对其实施一定的护理干预，能够获得显著临床治疗效果，患者的情绪能获得显著改善，同时还能获得较高的护理满意度。值得应用于临床推广。

【关键词】宫外孕患者；护理干预；临床治疗效果；影响分析

在妇产科中，宫外孕是临床上一种常见的急腹症，一般是由于子宫体腔外出现受精卵着床导致，且该病症的诱发原因有很多种，例如饮酒、吸烟以及妇科炎症等【1】。一旦宫外孕患者治疗不当或者不及时，就会造成流产以及急性大出血，严重情况下还会对患者的生命造成威胁【2】。而由于医疗技术以及相关设备的不断发展，早期诊断未破裂型妊娠异位的效率明显提高，这也为宫外孕患者的临床治疗提供了一定的必要条件。而目前针对宫外孕患者，一般是采用药物进行保守治疗，而在治疗的过程中采用一定的护理干预，则能明显的提高患者的临床治疗效果【3】。因此本文对护理干预对宫外孕患者临床治疗效果的影响进行了研究和阐述。现报道如下：

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治宫外孕患者50例为研究对象，通过电脑随机进行分组，分为对照组与观察组，各25例。对照组患者年龄为23-43岁，平均年龄为（25.132.48）岁。观察组患者年龄为26-45岁，平均年龄为（26.213.14）岁。两组患者的基线资料无显著差异，不具备统计学意义（P<0.05），有一定的可比性。

1.2方法

观察组患者接受临床治疗之后，实施一定的护理干预，而对照组未实施护理干预。其中观察组的护理干预具体内容如下：

1.2.1患者入院之后，护理人员需要提醒患者要尽量多卧床休息，避免出现较多的走动。而针对患者生命体征出现的动态变化，护理人员也要进行严密的观察，同时对患者的阴道情况，例如出血与否进行密切关注。一旦患者出现任何的异常情况，则需要及时的联系主管医生，同时将异常情况做好详细记录，以便协助医生对异常情况进行针对性的处理。

1.2.2护理人员与患者及其家属之间需要建立一定的信任友好关系，并将该病症的治疗方法、临床疗效以及具体过程等，向患者及其家属进行充分的说明，以帮助其缓解焦虑、不安等情绪。同时护理人员还要将该病症成功治愈案例分享给患者们，这样就能帮助患者克服恐惧心理，从而增强应对疾病的信心。

1.2.3对于患者的日常饮食，护理人员也需要予以一定的指导和调节，通常患者宜食用维生素含量丰富的食物，且尽量避免食用辛辣食物，确保大便通畅。同时护理人员需要提醒患者，阴道一旦排除异物，就需要通知护理人员或者主治医生，及时将异物进行送检。

1.2.4护理人员需要对患者做好出院指导，即减少运动量、饮食禁忌，以及需多卧床休息等。同时护理人员还需要告知患者做好避孕措施，且要定期进行复查。

1.3观察指标

对比、分析两组患者的临床疗效、情绪改善情况等。

1.4统计学分析

采用spss22.0统计学软件对研究所得的最后数据进行处理。在处理数据过程中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值进行判定。

2结果

2.1两组患者情绪变化对比

观察组患者实施护理干预之后，其情绪改善状况显著优于对照组未实施护理干预的患者。其中，组间差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

2.2两组患者临床治疗效果对比

观察组患者实施护理干预之后，其临床疗效显著优于对照组未实施护理干预的患者。观察组患者治愈的为24例，治愈率为96.0%，对照组患者治愈的为17例，治愈率为68.0%。组间差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

通常宫外孕患者在进入医院之前，都会存在一些消极情绪，例如自卑、紧张、恐惧、焦虑等，如果不对其进行一定的心理疏导和调整，就会对患者的临床治疗效果产生一定的影响【4】。因此医院在患者入院之后，需要及时安排护理人员于患者之间加强交流和沟通，并且要将宫外孕的原因、临床治疗方法以及相关的成功案例详细的告知患者及其家属，让他们能够对该病症有较为详细的了解和认识【5】。而很多患者在了解了该病症之后，也会治疗的方式存在一定的疑虑，即采用手术治疗或者保守治疗。通常情况下，宫外孕患者都是突然入住医院的，因此其情绪容易出现较大的变化，且对自身病症也会存在一定的恐惧和焦虑心理。因此护理人员需要跟患者之间多多沟通和交流，并告知患者其治疗过程中的一些注意事项，帮助其增强战胜疾病的信心【6】。临床上一般对宫外孕患者采用保守治疗的方式，而在这个过程中再实施一定的护理干预手段，则能很好的确保患者的临床治疗效果，并且患者的情绪能获得显著改善，同时还能获得较高的护理满意度。

本文的研究中，观察组患者在临床治疗的过程中实施了护理干预措施，而对照组患者未实施护理干预措施，结果表明，观察组患者实施护理干预之后，其临床疗效显著优于对照组未实施护理干预的患者。其中，观察组患者实施护理干预之后，其临床疗效显著优于对照组未实施护理干预的患者。观察组患者治愈的为24例，治愈率为96.0%，对照组患者治愈的为17例，治愈率为68.0%。组间差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。同时观察组患者实施护理干预之后，其情绪改善状况非常显著，且优于对照组未实施护理干预的患者。组间差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。这表明，护理干预对宫外孕患者的临床治疗效果具有十分积极的影响。

综上所述，宫外孕患者临床治疗结束之后，对其实施一定的护理干预，能够获得显著临床治疗效果，患者的情绪能获得显著改善，同时还能获得较高的护理满意度。值得应用于临床推广。

参考文献：

[1]项春萍，金芙蓉.宫外孕保守治疗患者的心理特点及护理干预效果研究[J].中国农村卫生事业管理，2015，10：1334-1336.

[2]黄文欢，尹月娥，贾玉娥.护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究[J].赣南医学院学报，2016，02：294-296.

[3]曹淑红.护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究[J].当代医学，2011，11：119-120.

[4]杨玉平.宫外孕保守治疗患者心理特点及护理干预效果分析[J].中国医药指南，2011，14：155-156.

[5]张敏.宫外孕保守治疗患者心理特点及护理干预效果分析[J].中国医学创新，2012，17：68-69.

[6]谢月霞，李玉春，严惠玲.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].中国医药导报，2013，19：151-153.