衡淑军张丽
北京工商大学门诊部100048
【摘要】目的分析评价急性支气管炎采取阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取本门诊在2016年1月—2017年1月收治的80例急性支气管炎患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，各40例；其中，对照组40例实施头孢呋辛脂进行医治，观察组40例则采取阿奇霉素进行医治，比较两组临床治疗效果。结果在治疗总有效率上，观察组为95.00%，和对照组的72.50%比较明显更高（P＜0.05）。在肺部啰音、发热、咳嗽以及咳痰消失时间上，观察组均明显快于对照组（P＜0.05）。结论在临床中，针对急性支气管炎患者，采取阿奇霉素进行治疗效果显著，值得采纳及应用。
【关键词】阿奇霉素；急性支气管炎；临床疗效
急性支气管炎，是呼吸内科较为常见的一种疾病，在受到流感病毒感染、吸入粉尘以及烟雾等因素的影响下，便容易引发此病。值得注意的是，急性支气管炎会对患者的健康造成很大程度的影响，所以有必要采取及时有效的治疗方案[1]。在本次研究过程中，一共纳入2016年1月—2017年1月我院收治的80例急性支气管炎患者作为研究的对象，其目的是分析评价急性支气管炎采取阿奇霉素治疗的临床疗效，现将研究成果作如下报道：
1.资料及方法
1.1一般资料
本次纳入研究的80例急性支气管炎患者，于2016年1月—2017年1月收治本门诊，均符合第七版《内科学》[2]中有关“急性支气管炎”的诊断标准，并排除合并其他严重脏器疾病者及严重精神障碍者。按随机数字表法分成两组，观察组40例中，男性24例、女性16例；年龄分布在18-56岁，年龄均值为（43.8±1.2）岁；病程为14h-4d，平均病程为（2.4±0.3）d。对照组40例中，男性25例、女性15例；年龄分布在19-56岁，年龄均值为（43.9±1.1）岁；病程为14h-4d，平均病程为（2.4±0.3）d。在一般资料上，两组比较没有显著差异（P＞0.05），存在纳入比较研究的意义。
1.2方法
本次纳入研究的所有患者均需采取常规对症方法进行治疗，即常规止咳化痰、调节水钠电解质平衡以及维持呼吸道通畅等对症方法治疗。对照组患者在此基础上，使用头孢呋辛脂，每天0.25g，2次/d，口服；观察组患者则采取阿奇霉素进行治疗，每次使用阿奇霉素0.5g，1次/d，口服。两组持续进行2周的治疗，治疗结束后，对两组临床治疗效果进行比较评价。
1.3判定标准
临床疗效标准：①治愈：经积极治疗，患者的临床症状均完全消除，各项体征恢复至正常水平，可正常生活[3]；②好转：临床症状有所消除，各项体征有所改善，不影响生活；③无效：均达不到上述保证，或患者病情加重。总有效率为前两项有效率总和。此外，比较两组肺部啰音、发热、咳嗽以及咳痰消失时间。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
