全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响李春

全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响李春

李春

四川省自贡市第一人民医院四川自贡643000

摘要：目的：对哮喘患者采用全方位护理后其肺功能与患者满意度影响进行分析探讨。方法：选取我院2014年6月至2015年6月收治的100例哮喘患者作为本次研究的对象，将其随机分为实验组与对照组两组，实验组采用全方位护理的方式对组内患者进行护理，对照组采用常规护理方式对组内患者进行治疗，待护理周期结束后对两组患者的肺功能变化及患者对护理模式的满意程度进行评估对比。结果：实验组患者在接受全方位护理后，肺功能各项数据结果均优越于对照组，对组内实施的全方位护理满意度也高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：全方位护理对哮喘患者的护理效果明显，服务治疗高，在临床应用过程中得到广大患者的好评，具有临床推广价值。

关键词：全方位护理；哮喘；肺功能

哮喘是临床上一种常见的气管疾病[1]，病死率较高，不仅对患者的身体健康造成巨大的侵蚀，对患者的精神状态也有很大的影响，目前针对哮喘疾病的主要治疗方式通过药物控制，不过这种方式只能治标不治本，而且对患者的依从性有着极高的要求，使患者的生活质量受到了严重的威胁。因此，为了进一步提高哮喘患者的生活质量，我院特实施全方位护理对哮喘患者进行护理。通过实践对比的发现全方位护理的可行性很高，在临床应用上取得了较好的成绩，现将报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次参与实验的患者均为2014年6月至2015年6月间入住我院的100例食哮喘患者，通过对患者的全面检查，数据显示所有患者均符合本次治疗标准。将这100例患者随机分为实验组与对照组两组，每个各50例病患，实验组男性患者36例，女性患者14例，年龄最小为12岁，年龄最大为66岁，平均年龄（35.2±13.8）岁。对照组男性患者35例，女性患者15例，年龄最小为15岁，年龄最大为69岁，平均年龄（34.5±13.7）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

两组患者在治疗方式及用药选择上一致，只是在对患者的护理方式上有所不同。对照组所采用的护理方式为目前临床广为应用的常规护理方式，而实验组则在常规护理的基础上对组内患者实施全方位护理，具体护理方法有以下几个方面：

1.2.1环境护理

由于哮喘患者对环境卫生条件及质量的要求非常高，因此对于哮喘患者的护理，其最基本的就是要为病房内的哮喘患者提供一个被能够符合哮喘患者需求的环境。首先要保障患者病房周围不要有污染源，勤通风，保持室内拥有充足的氧气，如有必要哮喘患者的病房会安装空气净化设备，同时保持室内湿度，配有加湿器等，尽可能为哮喘患者打造一个专属的护理疗养环境。

1.2.2分类护理

根据患者哮喘的种类进行分化，然后按照患者哮喘种类采取有针对性的护理方法。急性哮喘：这种哮喘多发于未成年人，针对这种哮喘在护理方式上主要有让患者吸氧、抗过敏、镇静以及服用抗生素等方式来应对。顽固性性哮喘：该类哮喘主要好发于成人，在急性期前没有通过良好的治疗，从而使病情发展至比较顽固，此类哮喘的护理方式主要有吸氧和静脉通道开通。另外女性哮喘患者在经期前受激素影响，在这段期间内易出现哮喘，针对此类哮喘主要采取预防策略，在患者经期前对患者使用黄体酮，如有必要可以打利尿针。老年患者也是哮喘疾病的高发群体，由于患者年纪较大，身体各项机能衰退，在用药的选择上应推崇中西结合的方式，虽然西药在见效上比中药显著，但考虑到老年患者肝肾代谢药物毒性所产生的负担，应避免单纯服用西药治疗。

1.2.3饮食护理

在食材的选择上尽可能选择清淡一些的，蔬菜与白肉，另外从滋补的角度上会在餐单里加入大枣、阿胶、干果等，像葱姜蒜类拥有浓烈刺激性气味的食材还有发物如海鲜和羊肉都要谨慎使用。

1.2.5心理护理

哮喘虽不如癌症和HIV等拥有令人崩溃的负面印象，但是它确实存在一定的致命性，由于患者的心理素质及承受能力各不相同的，所以通过交谈与健康讲座来排解患者内心的压力与负担从而对患者进行心理护理是非常有必要的。这样不仅可以帮助患者从重拾对抗疾病的信心，良好的心态对患者自身健康的增益效果也是非常显著的。

1.3观察指标与评价标准

两组患者在护理治疗结束后，工作小组会对其随访两个月，以便于了解患者出院后的病情[2]，通过随访结果对两组患者的肺功能进行对比，同时对患者进行护理满意度的问卷调查，调查选项分为三类，即非常满意、满意、不满。

1.4统计学处理

本次所有研究资料均采用STATA8.0统计学软件处理，计数资料采用百分比表示，以t检验，组间对比采用X2检验，计量资料以±标准差表示，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者肺功能情况对比

两组患者在接受护理后肺功能情况存在明显的差异，实验组的患者在肺功能综合检查数据结果上优越于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表一。

2.2两组患者对各自组的护理方式满意度评价对比

从两组患者对护理满意度的问卷调查结果来看，实验组有95%的患者对全方位护理表示非常满意，0例患者表示不满；对照组中有73%的患者对常规护理方式表示非常满意，4例患者表示不满。综合来看，全方位护理更能博得哮喘患者的喜爱，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表二。

3.讨论

通过本次研究可以发现，尽管常规护理与全方位护理都能起到提升哮喘患者肺功能的效果[3]，但是从肺功能提高的幅度来看，明显全方位护理方式更胜一筹，由此可见，通过科学有效的护理方式护理哮喘患者，能够大幅度提高患者生活质量的目的，患者对该护理方式的评价也颇高，应加大全方位护理方式在临床的应用与推广。

参考文献：

[1]李娟，刘彦章，胡亮等.全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响[J].中国实用护理杂志，2012，28（22）：42-43.

[2]余利娜.分析全方位护理对哮喘患者肺功能的护理效果以及其满意度[J].医学信息，2014，（23）：283-284.

[3]梅娇娇.全方位护理在提高哮喘患者护理满意度及肺功能中的作用分析[J].大家健康（下旬版），2015，（8）：206-206.