论优质护理在血液净化护理过程中的应用研究

论优质护理在血液净化护理过程中的应用研究

苏春晓

苏春晓(广东省汕尾市人民医院516600)

【摘要】目的探讨优质护理在血液净化之中的应用效果。方法回顾性分析了2009.12-2011.12入住我院经血液净化的120例患者的临床资料，将其随机地均分为对照组与观察组。对照组（n=60）实施常规的护理方式，观察组（n=60）在常规护理的基础上实施优质护理，对患者进行优质的心理护理以及健康教育等优质的护理方式。对比二组患者的心理状况变化以及健康知识知晓程度，组间差异以P＜0.05表示具有统计学意义。结果（1）经过抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对两组患者护理前后进行评分，对照组护理前后SDS与SAS评分变化不大，即对照组患者在护理前后心理状况没有发生明显变化；观察组护理前后SDS与SAS差异较大，且护理后患者的SDS与SAS得分要明显地低于护理前，且具有显著的统计学差异（P＜0.01）；观察组护理后的SDS与SAS得分要明显低于对照组，且二者呈现出显著的统计学差异（P＜0.01）。（2）观察组患者护理后健康知识知晓度明显提高，护理前后存在显著的统计学差异（P＜0.01），且观察组护理后的健康知识知晓度要明显高于对照组，且存在显著的统计学差异（P＜0.01），而对照组在护理前后患者的健康知识知晓度不存在统计学差异（P＞0.05）。结论将优质护理服务应用于血液净化患者的护理过程之中，能够使得患者的心理状况得以较大程度转变，且患者的健康知识知晓度大大提高，应该在实际护理过程中加以推广并应用。

【关键词】优质护理血液净化护理SASSDS健康知晓度

【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2012）17-0085-02

引言

血液透析为终末期肾病患者的一种主要的治疗方式，同时它也为急性肾衰竭患者肾功能的迅速恢复具有十分重要的作用，为其创造了一种良好的环境条件。因此，注重对其加强护理显得尤为重要[1]。尤其是将优质护理服务应用于血液净化患者的护理之中，其效果更加地显著。本文主要对2009.12-2011.12入住我院经血液净化的120例患者的临床资料进行了回顾性分析，现将具体的优质护理过程及结果报道如下。

1临床资料及方法

1.1临床资料

采用临床资料回顾性分析的方法，将于2009.12-2011.12入住我院经血液净化的120例患者的临床资料进行分析，其中男性患者为66例，女性患者为64例；年龄最小为23岁，最大为82岁，平均年龄为（61.4±8.8）。然后

1.2方法

1.2.1护理方法

将本组患者随机地均分为对照组与观察组两组。对照组（n=60）实施常规的护理方式，观察组（n=60）在常规护理的基础上实施优质护理，对患者进行优质的心理护理以及健康教育等优质的护理方式。对比二组患者的心理状况变化以及健康知识知晓程度。具体的优质护理方法为：（1）健康教育，配合治疗。由主管护士向其进行入院健康教育、出院注意事项等相关内容，主要包括日常饮食指导、康复锻炼、药物用法及注意事项、特殊检查或术前、术后注意事项、出院后复查及注意事项等相关内容，指导患者及家属掌握相关知识，配合治疗。（2）心理护理是拉近护患距离的桥梁。对高年资护理人员进行心理咨询师培训，通过对患者进行心理沟通，面对面交流，将发现的问题反馈科室、医生并给予解决，取得患者的信赖、理解，进一步拉近护患关系[2]。

1.2.2统计学方法

本组研究之中所出现的一切数据均由MicrosoftExcel以及SPSS17.0两个软件加以统计、处理以及分析，所有出现的均值均以“x-±s”的形式加以表示。运用卡方检验（X2检验）对本组患者实施优质护理之前与之后的对比进行检验，运用P值来对前后对比的统计学差异进行表征，即P＜0.05，则说明实施优质护理前后二者存在统计学差异，尤其在P＜0.01时，则说明二者存在显著的统计学差异；P＞0.05时，则说明二者不存在统计学差异。

2结果

2.1对照组与观察组在护理前后心理状况变化对比

对对照组与观察组在护理前后心理状况进行对比分析，得出了如下表2.1所示的结果：

表2.1对照组与观察组在护理前后心理状况变化比较

（注意：SDS为抑郁自评量表，SAS为焦虑自评量表；*表示本组与护理干预之前对比，P＞0.05，**表示本组与护理干预之前对比，P＜0.05，***表示本组与护理干预之前对比，P＜0.01）

2.2优质护理服务在实施前后健康知识知晓度对比[n（%）]

对实施优质护理服务在实施前后健康知晓程度的比较，如下表

2.2所示

观察组患者护理后健康知识知晓度明显提高，护理前后存在显著的统计学差异（P＜0.01），且观察组护理后的健康知识知晓度要明显高于对照组，且存在显著的统计学差异（P＜0.01），而对照组在护理前后患者的健康知识知晓度不存在统计学差异（P＞0.05）。

维持性血液透析患者从心理上、生理上都受到疾病的折磨，我们全体护理工作者对每位患者实施优质护理。从心理上，生活上给患者人文关怀。使患者树立战胜疾病的信心。积极配合治疗，提高了患者生存质量，减少了并发症的发生。我们将优质护理落到实处、细处，切实解决了患者和家属的后顾之忧，提高了护理服务满意度[3-4]。

由本研究可以得知，经过抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对两组患者护理前后进行评分，对照组护理前后SDS与SAS评分变化不大，即对照组患者在护理前后心理状况没有发生明显变化；观察组护理前后SDS与SAS差异较大，且护理后患者的SDS与SAS得分要明显地低于护理前，且具有显著的统计学差异（P＜0.01）；观察组护理后的SDS与SAS得分要明显低于对照组，且二者呈现出显著的统计学差异（P＜0.01）。观察组患者护理后健康知识知晓度明显提高，护理前后存在显著的统计学差异（P＜0.01），且观察组护理后的健康知识知晓度要明显高于对照组，且存在显著的统计学差异（P＜0.01），而对照组在护理前后患者的健康知识知晓度不存在统计学差异（P＞0.05）。综上所述可以得知，将优质护理服务应用于血液净化患者的护理过程之中，能够使得患者的心理状况得以较大程度转变，且患者的健康知识知晓度大大提高，应该在实际护理过程中加以推广并应用。

参考文献

[1]王有润.优质护理在血液透析室的应用及体会[J].中国现代药物应用，2011,5（18）：127-128.

[2]梁华.以人为本的护理管理模式在血液净化中心的应用与体会[J].按摩与康复医学，2012,3（5）：235.

[3]王新,马建,何小风,等.血液净化室的护理技术质量管理体会[J].淮海医学，2001,19（4）：411-412.

[4]秦相义.忧质护理服务在血液净化室实施的体会[J].中国社区医师，2012,14（17）：344-345.