竹胶板、木胶板与钢模板的施工比较

竹胶板、木胶板与钢模板的施工比较

罗少锋

罗少锋

宁夏水利水电工程局宁夏银川750000

摘要：建筑行业模板是主体框架及墙面成型的主要支撑材料，其对砼梁、板柱、清水墙的外观质量起到决定性的因素，但不同的模板用到不同的建筑部位，从不同的角度能节省成本，加速施工进度等。本文根据实际施工经验浅谈现在市场最常用的几种模板在砼外观质量、施工成本等方面的有利控制。

关键词：模板；砼外观；施工成本；质量控制

引言

在当前形式下的工程建设中工程的外观质量越来越受到社会各界的高度重视。在建筑行业单位工程验收评定时，外观质量评定得分率须达到85%以上该工程方可评定为优良，因此施工单位在工程外观质量上要不断进行改进，这就要改进施工措施。尤其在水利工程建设中，混凝土粘模表面全是清水墙面，外观一次成型，这就要求施工企业在模板施工中精益求精，加大投入以求收到好的效果。近几年水利企业在模板施工中引入了竹胶板、木胶板，这在一定程度上对于提高混凝土的外观质量起到了很好的效果。现就竹胶板、木胶板、钢模板在宁东能源化工基地供水二期净配水厂工程施工中的应用，其优劣特性从以下三个方面做一下对比。

一、施工工效

1、竹胶板（复合木胶板）：成品竹胶板（复合木胶板）（1.22m*2.44m=2.97m2）,面积大、重量轻、可以按尺寸剪裁拼接，便于施工。尤其是在梁、板、柱施工中按标准尺寸配置好后周转使用,方便快捷。在大面积墙体施工中模板安装工效高，配模简单，可以根据需要打眼、预留孔洞。当然由于其面积大，一张竹胶板通常会使用6根对拉螺杆进行加固，在拆模时不方便。

2、钢模板：钢模板在水利施工中一直占有较大的市场，其规格不等，由于其不能按尺寸剪裁拼接使用，故有各种型号、规格以供搭配使用。在大面积模板施工中其主要规格有P3015（0.3m*1.5m=0.45m2）、P6015（0.6m*1.5m=0.9m2）及各种定型钢模。由于模板面积小安装时则工效低，若模板面积加大则太重不适于人工操作，需依靠起重机械进行安装。配模时需要仔细计算、计划各种型号、规格模板搭配使用以达到设计尺寸要求，在有特殊造型或孔洞需要预留时需要定做异型模板或用木模进行搭配使用。由于钢模板面积小，在拆模时易于拆除，和在狭小的空间里转运。

二、经济效益

1、竹胶板：110元/张、木枋（5cm*7cm*4m）37元/根。由于竹胶板有很强的柔韧性，刚度不足，在模板施工中需用木枋作为内钢楞使用，内钢楞的布置为15cm/根。

2、复合木胶板：100元/张。由于木胶板有一定的刚度，在模板施工中，内钢楞的间距布置为20cm/根。

3、钢模板：所用材料全部租赁。模板0.25元/m2.d，钢管0.02元/m.d。

4、材料成本比较;

以100m2模板为例：取最优布置，墙体4m高、25m长。按10天周转一次，时间为30天计算。

①、竹胶板40块，内钢楞：木枋15cm/根计167根，外钢楞4m钢管84根，周转3次后竹胶板净残值40%、木枋净残值70%。材料成本：110*40*0.6+37*167*0.3+84*0.2*30=4997.7元

②、复合木胶板40块，内钢楞：木枋20cm/根计125根，外钢楞4m钢管84根周转3次后木胶板净残值30%、木枋净残值70%。由于竹胶板有柔韧性，在拆模时损耗比木胶板小，而木胶板吸收太多水分后会发生起皮、分层等损耗。

材料成本：100*40*0.7+37*125*0.3+84*0.2*30=4691.5元

③、钢模板100m2，内钢楞：4m钢管84根，外钢楞4m钢管84根，只计入租赁费。材料成本：100*0.25*30+672*0.02*30=1153.2元

5、人工成本比较：

取市场价：竹胶板（复合木胶板60元/m2，钢模板68元/m2，支立竹胶板（复合木胶板）的人工费比钢模板便宜近10%左右。

6、实际施工成本:

①、竹胶板：

（材料费4997.7+人工费（周转3次计300m2）60*300）/300m2=76.66元/m2。

②、复合木胶板：

（材料费4691.5+人工费（周转3次计300m2）60*300）/300m2=75.64元/m2。

③、钢模板：

（材料费1153.2+人工费（周转3次计300m2）68*300）/300m2=71.84元/m2。实际施工成本：竹胶板＞复合木胶板＞钢模板。

三、外观质量

1、竹胶板：光洁度不好，竹胶板模板拆模后在混凝土表面留下的竹席纹路，且有很多微小的气泡。在平整度方面由于其没有刚度在施工时须按要求备足木枋，若内钢楞密度不够墙面会起包不平整，局部有钢筋或其它硬物支撑时也会起包。檐口不易调直始终有小波浪存在。

2、复合木胶板：光洁度好，局部存有微小的气泡。在平整度方面由于其有一定刚度墙面比较平整，外观质量较好，一般情况下不会起包。檐口顺直。

3、钢模板：新钢模浇筑的砼外观质量好、墙面平整、光洁度好，振捣到位的话没有微小的气泡，只是接缝太多整体感观不如木胶板好。旧钢模则会出现接缝不严密、局部不平整、细微错台等问题，外观质量很差。

我局在2012~2014年承建宁东能源化工基地供水二期净配水厂三标段，施工中结合不同部位不同要求，对三种模板都进行了运用。在梁板柱施工中采用竹胶板、在封闭圈、清水池等大面积墙体中采用木胶板，在有特殊要求的部位（如：清水池墙体内墙需进行防水砂浆抹面，外墙需保证良好的外观质量）采用钢模板与木胶板结合使用，都取得了很好的效果。

结束语

总之：对以上三种模板通过从施工、经济效益、外观质量等方面进行比较，会发现竹胶板、木胶板和钢模板，在模板施工时各有优缺点，在外观质量要求高的部位优先使用复合木胶板会收到很好的效果，且在成本上比竹胶板便宜。在需要粉刷及装饰的部位可以选择用钢模板，其成本低可以收到很好的经济效益。因此在施工时需因地制宜、配合使用，从各个方面综合考虑权衡利弊，以取得最优的外观质量标准和经济收益。