探析临床免疫检验质量控制的相关措施

(整期优先)网络出版时间:2016-06-16
/ 2

探析临床免疫检验质量控制的相关措施

关玲玲

黑龙江省海林市柴河镇中心卫生院157131

【摘要】目的:分析与探讨临床免疫检验的质量控制措施。方法:我院自2015年2月实行临床免疫检验质量控制措施,通过对40例患者作为研究对象,设置为对照组与观察组各20例。分别从标本采集、仪器设备使用以及检验影响因素出发,采用不同的质量管控措施,对比质量管控买施前后的结果。结果:观察组买行临床免授检验质量控制措施后,治愈13例,显效5例,无效2例,综合有效率为18例,有效率为90%;对照组买行临床免授检验质量控制措施后,治愈11例,显效6例,无效3例,综合有效率为17例,有效率为85%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论:标本采集、仪器设备核定与核对、检验的影响因素都会对临床免疫检验效果产生影响。采取有效的质量控制,能够有效提升检验结果的可靠性与准确性,进而对临床的诊断结果产生影响,间接影响临床的治打效果。

【关键词】临床免疫检验;质量控制;措施

临床免疫学检验主要是对免疫测定技术在临床中的应用。免疫检验的范围:①抗原抗体的反应。②免疫原和抗血清的制备。③酶免疫,化学发光免疫,放射免疫等等。但是目前人们不断地忽视临床免疫检验质量控制的相关过程,由此造成的危害可想而知。对此我院做出以下研究,从临床标本的采集和保存,仪器设备的核定以及试剂的选择,临床免疫检验的分析前的质量控制等方面进行论述。并对这些方面采取不同的措施,观察这些措施所带来的临床的效果,将两种效果进行分析和比较,现将研究成果报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

我院自2015年2月实行临床免疫检验质量控制措施通过对40例患者作为研究对象将其随机分为观察组与对照组。观察组为20例男性15例女性5例,年龄36-66岁平均(43.5士9.5)岁。对照组20例男性16例女性4例阵龄33-68岁平均(46.8士7.1)岁。癌胚抗原39例血清C肤(C一P)检测7例血清胰岛素检测6例人绒毛膜促性腺激素2例泪夷岛素抗体2例,甲胎蛋白巧例甲状月泉功能检查3例。

1.2检验方法

对所有患者进行对症的临床免疫相关检验。对照组20例患者使用常规检验方法,给予观察组20例患者全面性的质量控制措施,做好一切准备工作。在对患者实施检验的过程中,首先需要进行标本的采集及保存。医护人员在为患者采集标本时应把握好标本的采集时间,以正确的姿势对患者进行标本采集。另外,还要明确患者有无服用或注射过激素类的药物,对服用或注射过激素类药物的患者进行标本采集时,更应严格地把握采集时间,并注意患者在采集过程中的体位变化。如果是在下午进行血清采集,医护人员则需要对促黄体激素、促卵泡激素、生长激素所产生的影响进行充分的考虑。并且医护人员在进行采集和保存时必须充分考虑并把握好时间,如果出现标本无法立刻检验的情况,需要医护人员对标本采取相关的处理措施,从而将标本妥善地进行保存。另外需要对患者实施免疫检验分析后的质量控制。医护人员在一切检验工作程序都结束后,应对患者的检验数据和结果进行详细的审查,严谨对待检验结果的核对,从而保证患者检验数据和结果的真实性和准确性。此外,医院的检验科应将患者的检验结果详细记录,并将患者所有的检验资料进行保存,便于日后的检查和研究。

1.3疗效判定标准

治愈:患者各项生命体征恢复正常,自觉症状消失,各项生化指标恢复正常;显效:患者各项生命体征与症状有所缓解,各项生化指标部分改善;无效:患者各项体征、症状无明显缓解,各项生化指标无明显改善;死亡:患者各项生命体征消失。

1.4统计学方法

将两组患者的观察数据输入到统计学软件SPSS17.0中展开分析,用百分比的形式表示计数资料,并对数据展开X2检验,如果P<0.05,表示两组比较差异有统计学意义。

2.结果

观察组买行临床免授检验质量控制措施后,治愈13例,显效5例,无效2例,综合有效率为18例,有效率为90%;对照组买行临床免授检验质量控制措施后,治愈11例,显效6例,无效3例,综合有效率为17例,有效率为85%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。

3.讨论

临床免疫检验为医师进行诊断时的主要参考依据,可以认为免疫检验结果与诊断结果存在直接关系,因此为避免漏诊、误诊,需要保证免疫检验结果的质量。临床免疫检验结果的质量与从事检验的医务人员的素质牢不可分,工作中认真负责的态度,良好的质量控制,熟练的技术水平为高质量免疫检验结果的保证。在实际工作中存在着许多可能对免疫检验质量产生影响的因素,分为内源性干扰因素以及外源性干扰因素。内源性感染因素包括高浓度非特异性免疫球蛋白、异嗜性抗体、交叉反应物质、补体、类风湿因子等。而外源性干扰因素则多于实验室环境有关,影响因素包括湿度、温度、试剂平衡时间等。免疫检验多采用血液标本、凝固不全或被细菌污染的标本以及放置时间过长、溶血标本等均可能产生严重影响,特别为溶血,避免溶血的发生为保证检测质量的重中之重。标本溶血的发生原因有很多,常见的有采血过程中污染,采血不良习惯等。针对上述免疫检验质量的影响因素,提出相应的质量控制措施,围绕内源性、外源性干扰因素进行预防,可提升检验结果的准确性。主要的质量控制相关措施如下:(1)控制适宜的实验室空气温度以及湿度,实验室空气温度以18-25℃为宜,湿度保持在30%-60%。(2)标本质量控制,避免标本反复冻融、细菌污染、溶血、凝固不全,并且标本放置时间不宜过长。(3)试剂平衡,进行检查前进行试剂室温平衡十分重要,一般需要保证试剂与室温保持一致30min以上,可提高检查结果准确性。(4)免疫检测工作人员,对从事免疫检测的工作人员进行定期培训,宣讲质量控制理念,并定期考核,保证从业人员具有良好的质量意识以及责任意识。(5)洗液更换,及时更换洗液,并保证每次检验结束应将洗液倒出,并采用蒸馏水洁净洗液桶。综上所述,影响免疫检验质量的因素较多,容易造成漏诊、误诊,给患者带来额外的痛苦,因此临床免疫检验质量控制势在必行,采取针对性质量控制措施可显著提高免疫检验的质量,而对于质量控制相关措施应围绕影响结果的因素进行制定,并且进行不断研究,将来免疫检验质量控制技术会越来越先进,免疫检验的操作规范也将不断完善,大大减少漏诊误诊出现,为患者带来福音。

参考文献:

[1]马洪滨,王晗,刘立明,等.质量控制在临床免疫检验中的作用[J].医疗卫生装备,2012,33:114-115.

[2]姜邦蓉.临床免疫检验质量控制相关措施探析[J].中国保健营养,2012,22:1141-1142.

[3]黄坤.临床免疫检验质量控制相关措施探析[J].大家健康,2013,7:81-82.