葛根素注射液治疗慢支肺心病急性加重期的临床观察

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

葛根素注射液治疗慢支肺心病急性加重期的临床观察

任玉权

黑龙江省绥化市人民医院黑龙江绥化152000

摘要:目的:探讨葛根素注射液治疗慢支肺心病急性加重期的临床观察。方法:选取2016年10月至2017年9月期间我院收治的40例慢支肺心病急性加重期患者作为此次调查对象,并将其随机分为观察组与对照组。每组患者20例,对照组患者以常规治疗法进行治疗,观察组患者在此基础上联合葛根素注射液对患者进行治疗。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义。结论:葛根素注射液治疗慢支肺心病急性加重期具有较好的临床效果,该种治疗方法能兼顾根本,从源头抑制患者病症恶化,且该种治疗方法安全性较高,不对患者机体造成不良刺激,兼顾了有效性及安全性的治疗原则。该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。

关键词:葛根素注射液;慢支肺心病;治疗;临床观察

ClinicalobservationontreatmentofacuteexacerbationofchronicbronchitisPuerarinInjectionpulmonaryheartdisease

RenYuquan

SuihuaPeople'sHospital,Heilongjiang,Suihua,Heilongjiang152000)

[Abstract]Objective:ToinvestigatetheclinicalobservationofacuteexacerbationofchronicpulmonaryheartdiseasetreatmentofPuerarinInjection.Methods:duringtheperiodfromOctober2016toSeptember2017,40casesofchronicpulmonaryheartdiseaseadmittedtoourhospitalwithacuteexacerbationastheresearchobject,andwererandomlypidedintoobservationgroupandcontrolgroup.Eachgroupof20patients,thecontrolgroupweretreatedwithconventionaltreatment,theobservationgrouppatientsonthisbasiscombinedwithPuerarinInjectionfortreatmentofpatients.Results:thetreatmenteffectoftheobservationgroupwassignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup,thedataofthetwogroupsweresignificantlydifferent,theresultswerestatisticallysignificant.Conclusion:PuerarinInjectiontreatmenthasagoodclinicaleffectonacuteexacerbationofchronicpulmonaryheartdisease,thistreatmentcantakeroot,fromthesourceofinhibitioninpatientswiththediseaseandthetreatmentmethodsofhighsafety,nobodyadversestimulus,boththeprincipleoftreatmenteffectivenessandsafety.Thistreatmentisworthpopularizinginclinictohelpmorepatientsbenefit.

[keyword]PuerarinInjection;chronicpulmonaryheartdisease;treatment;clinicalobservation

慢支肺心病是临床上较为常见的一类心血管疾病,该病具有较高的致死率。尤其对于急性加重期患者,若不能及时得到有效的治疗,则极易引发患者缺氧窒息死亡[1]。慢支肺心病患者体内易出现二氧化碳潴留情况,血液粘稠度较高,可形成血栓阻滞血流通过,增加患者的血管压力,同时因心脏供血不足而加重心脏负担,造成右心室肥大、扩张,影响心脏正常功能[2]。因此,若仅对患者进行常规治疗,旨在改善患者呼吸状态,那么治疗效果并不显著。针对这一情况,在此次调查中,我院在常规治疗基础上联合葛根素注射液对患者进行治疗,并取得较好的临床效果,具体情况如下:

1、资料与方法

1.1临床资料

选取2016年10月至2017年9月期间我院收治的40例慢支肺心病急性加重期患者作为此次调查对象,并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者20例,男12例、女8例,患者年龄为52~77岁,平均年龄为(62.2±2.4)岁;对照组患者20例,男11例、女9例,患者年龄为50~74岁,平均年龄为(63.1±3.0)岁。两组患者均符合下述纳入标准:①胸片检查右心室肥大;②长期慢支病史;③无其他心肺疾病。两组患者在一般临床资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者以常规治疗法进行治疗,具体情况如下:①抗生素作抗感染治疗;②低流量吸氧;③利尿剂适当降压;④止咳化痰药;⑤其他症状治疗。

观察组患者在此基础上联合葛根素注射液对患者进行治疗,具体情况如下:葛根素注射液400mg+5%葡萄糖溶液250mL,静脉滴注途径给药。每日1次,连续10d。

治疗期间对两组患者的临床症状改善情况进行观察,同时注意患者是否出现不适症状,若患者不适症状明显,则及时对患者进行相应的处理,保障患者的治疗安全性。

1.3诊断标准

以患者的病症缓解程度作为诊断标准,具体划分如下:(1)显效:临床呼吸急促、气短、咳嗽、咳痰等不适症状消除,X线片检测胸部无异常,肺部啰音消除;(2)有效:患者呼吸状态得到有效的改善,X线片检测胸部无异常,肺部啰音减轻;(3)无效:治疗前后患者临床症状无改善,甚至更为严重。总有效率%=(显效人数+有效人数)/总人数*100%。

1.4统计学处理

以SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析处理,以t检验作为计量资料,以X2检验作为计数资料。视p<0.05时差异显著,结果具有统计意义。

2、结果

2.1治疗总有效率比较

10d后,我院对两组患者的情况治疗效果进行观察比较。并由比较结果可知,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义。具体情况如表1所示:

2.2治疗安全性比较

在此次调查中,两组患者均未出现明显药物不良反应,治疗安全性较高。

3、讨论

肺心病急性加重期患者体内二氧化碳潴留量明显增多,极易导致患者出现缺氧症状。长期的缺氧状态可使得出现血液粘稠、血流速度减慢,造成心脏供血不足,增加右心室的扩张、肥大程度,加重心脏负担[3]。对于慢支肺心病急性加重期患者,其还伴有咳嗽、呼吸急促、气短等状况,病症危急,患者不适症状明显。因此,在常规治疗基础上还需考虑如何帮助患者加速血液流速,减轻心脏负担,进而改善患者的病症危急程度,稳定患者病情。临床上用于治疗慢支肺心病急性加重期的包括抗感染、吸氧治疗及常规的止咳治疗等。该种治疗方法虽可以暂时缓解患者的临床不适症状,但由于该种治疗方法不能对患者的血液粘稠状态进行改善,使得临床治疗具有“治标不治本”的特征。为了避免这一情况,提升患者的治疗效果,在此次调查中,我院在常规治疗基础上联合葛根素对患者进行治疗。

葛根是常见的一类中药制剂,其主要成分葛根素具有扩张血管、抑制血小板凝结的临床效果[4]。对患者以葛根素进行治疗,可有效提高血液流速,改善心肌供血不足情况,进而缓解心脏负担,从根本上帮助患者缓解病症。由此次调查结果可知,在联合葛根素注射液对患者进行治疗后,患者的治疗效果明显优于对照组患者,组间差异显著。可见,葛根素治疗慢支肺心病急性加重期具有较好的临床效果。同时,葛根素作为中药制剂,还具有较高的安全性。在治疗期间,观察组患者均未出现明显的药物副作用,治疗安全性较高[5]。

总而言之,葛根素注射液治疗慢支肺心病急性加重期具有较好的临床效果,该种治疗方法能兼顾根本,从源头抑制患者病症恶化,且该种治疗方法安全性较高,不对患者机体造成不良刺激,兼顾了有效性及安全性的治疗原则。该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。

参考文献:

[1]李海军.丹红注射液与葛根素注射液联用治疗冠心病心绞痛疗效分析[J].亚太传统医药,2016,12(14):143-144.

[2]魏玉秀.葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2016,4(6):17-18.

[3]刘兴磊,王恒和.葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性的系统评价[J].中国中医急症,2016,25(6):1061-1065.

[4]刘瑞浩.葛根素葡萄糖注射液联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].现代药物与临床,2016,31(11):1721-1724.

[5]胡松华,马康,刘静雅.葛根素注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛有效性与安全性的Meta分析[J].河北中医药学报,2015,30(1):50-55.