深圳地铁“03.23”0119车故障及应急处理

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

深圳地铁“03.23”0119车故障及应急处理

李长庚

深圳市地铁集团有限公司运营总部

摘要:地铁作为当前人们出行的首选交通工具,其安全性、便捷性是人们较为关注的问题。特别是地铁经过长期的使用,车辆故障也会经常发生,导致延误行车时间及影响乘客出行。本文根据地铁0119车的故障及应急处理进行分析。

关键词:地铁;0119车;故障;应急处理

一、事件经过

08:39分4203次(0119)司机在白石洲下行线报,01194车6门无法关闭,司机前往现场处理无效。8:43分该车司机在白石洲下行线报,受电弓降下,高速断路器跳闸,车辆屏黑屏,司机尝试升弓无效。8:44分行调组织该车立即清客退出服务。

事件造成15-30分钟晚点2列,10-15分钟晚点2列,5-10分钟1列,2-5分钟晚点1列,清客3列,乘客最大等待时间17分钟。

08:55分司机在白石洲下行线报,备用模式无法动车,车辆屏仍黑屏、高断分合灯不亮、受电弓指示灯不亮、关门灯不亮,申请救援。8:56分,OCC立即启动列车救援程序。9:18分,601次(154)司机报,154车已将故障车推进至深大存车线,行调组织后续列车恢复正常运营。

事件造成15-30晚点7列车,10-15分钟晚点2列,5-10分钟晚点2列,2-5分钟晚点2列,清客6列,救援1列,乘客最大等待时间24分钟。

二、应急处置情况分析

08:50分深大驻站接DCC通报,0119车车门故障后立即赶往现场;09:02分检修一车间接DCC通报0119车救援信息,立即安排以张驰副主任带队的救援队赶往现场,部门立即成立以傅思良经理为组长、谢述武副经理为副组长的调查小组,并下设以张驰副主任为队长的应急抢险行动队赶往事发现场(见表1)。

9:33分应急抢险队到达深大站,张驰带队立即赶往车控室进行请点作业。9:45分傅思良经理到达深大站进行抢险指挥,对在场抢险人员进行任务布置。

10:55分经行调批准,抢险队进入深大存车线对0119车进行故障处理及调查。

13:25分工程师跟随0119车以ATO模式运行回到竹段。

17:50分,傅思良经理组织召开部门分析会,谢述武副经理、王新宇主任参会。

三、故障调查

(一)正线检查情况(见图1)

1.抢修人员上车发现列车处于降弓状态,查看MMI故障信息,报“C车门9/11、10/12门微型断路器故障、A车零速继电器故障、降弓故障等信息”。

2.发现01196车2F01空开跳闸。

3.发现01191车2F01跳闸、ATP切除、停放制动旁路开关合、全部制动旁路开关合、主风缸低压压力旁路开关合、车门启动联锁旁路开关合、紧急牵引开关合。

4.发现01194车6门门驱盖板打开,门切除灯点亮,P3插所有接线脱出且插针裸露,P3插插头仍在门控器上。

5.查看P3插插头状态,卡钩已损坏,卡钩断裂部分掉落于门槛旁,断口为新痕。

现场调查分析,确认0119车降弓、黑屏等故障为P3插插针裸露接地导致,现场将裸露插针用绝缘胶布分开包扎后,2F01成功合上,除01194车6门切除状态外列车功能正常。

(二)库内检查情况

1.无电检查情况

检查01194车6门P3插上全部插针脱出且第12、15、17号针存在放电痕迹,拆下门控器对P3插头状态进一步检查,发现P3插右侧卡钩断裂。断口与现场捡到的断裂卡钩相吻合,且断口为新痕,可判断P3插卡钩受异常外力导致断裂。见图2、3、4。

按照单个车门故障处理流程指引检查该车门DCS、DLS行程开关与对应凸轮间隙为1mm(标准为0.5-1.5mm),测量锁定杆长度122.5mm(标准值122-123mm),检查同步杆,未发现异常;检查协调杆下拐臂与门页下导轨状态,V型尺寸8mm(正常范围7-9mm)未发现异常。

2.有电检查情况

更换1194车6门损坏的P3插,通电检查,情况如下:

测试开关门功能80次均正常、再关门功能正常,防夹功能测试正常,防夹力分别为:第一次230N、第二次190N、第三次190N均在标准(不大于300N)范围内,测试障碍物排除力为130N在标准(不大于150N)范围内。下载电机电流曲线,开门峰值为525,在标准范围400-750内,关门峰值373,在标准范围300-650内,以上参数均符合标准要求。

3.故障模拟情况

利用库内0108车进行故障模拟:激活列车后,将4车6门P3插头上17号插针强制接地,2F01空开跳闸,MMI、DMI黑屏,受电弓降弓,高断跳闸,现象与正线一致。

(三)数据分析情况(见图5、6)

1.VCU数据分析

①08:40:45报01194车“9/11、11/12门微型断路器故障器故障”、“01196/01191车报A车零速继电器故障”,与司机拔下P3插接线操作导致的故障现象相一致。

②08:59:07-08:59:10报“9/11、10/12门严重故障”,与车门故障未恢复,重启列车产生的故障信息一致。

VCU数据说明:

8:40:4501194车报C车门9/11、11/12门微型断路器故障器故障(线缆接地导致)

8:40:50001196报A车零速继电器故障

8:40:5201191报A车零速继电器故障

8:59:07001196火警切除(重启列车的伴随信息)

8:59:1001191紧急制动按钮按下

8:59:1001191火警切除(重启列车的伴随信息)

8:59:1001194车报9/11、10/12门严重故障(前期门控器电源空开跳闸后重启列车报出的故障信息)

8:59:1601194车报摩擦制动失灵(切除B09)

8:59:1801191车报摩擦制动失灵(切除B09)

8:59:1901192车报摩擦制动失灵(切除B09)

8:59:1901193车报摩擦制动失灵(切除B09)

8:59:46001196车报牵引安全信号联锁(环境变量中受电弓升为1,高断合为1,牵引指令为1)

8:59:50001196车报牵引安全信号联锁(环境变量中受电弓升为1,高断合为1,牵引指令为1)

9:00:5101194车报摩擦制动失灵(切除B09)

9:01:0601195车报摩擦制动失灵(切除B09)

9:01:30紧急制动按钮按下

9:01:31-9:17:00间多次报01191车多次报A车零速继电器故障

9:44:30001196车多次报A车零速继电器故障

11:23:5701191车报火警切除(列车重启ATO模式回库)

11:23:57001196车报火警切除(列车重启ATO模式回库)

列车故障时间点未报车门故障,初步判断为列车车门防夹导致列车车门无法关闭;A车零速继电器故障,及紧急停车按钮拍下为列车控制空开02F01跳闸导致的伴随故障信息。

2.事件记录仪数据分析

①08时40分48秒高断跳闸,与司机拔下P3插头接线产生的现象一致;

②列车停站至切门导致2QF01跳闸共耗时237秒。

1.规程要求

按照《地铁列车(01A2206庞)均衡修规程(D版)》要求,每月均需对列车接线(不需要检查P3插)、列车门开关功能情况进行检查,均1修程不需要对门切功能进行检查。2017年3月20日由计划一班进行了均衡修1作业,要求对行程开关、接线、车门功能进行检查,结果正常,检查人黄俊祥。

2.部件更换情况

2017年2月18日,处理01194车6门车门故障时已将P3插组件更换

(七)故障处理指南要求

1.进行关门、再关门、重新开关门操作后,若车门仍无法关闭,进行车门切除;

2.拔P3插方法:按住P3插左右卡拔出EDCU上P3插(在EDCU最右侧)。

(八)故障原理分析

1.MMI黑屏,双弓降下为伴随故障。

01194车10/12门P3插接线被拔出后,零速信号线20512线短路导致01191车空开2F01跳闸,MMI黑屏,双弓降下。

2.门相关故障为P3插接线短接导致。

01194车10/12门P3插接线被拔出后,门控器供电源线80600短路导致01194车8F23空开跳闸,报“C车门9/11.10/12门微型断路器故障”。

3.01196车2F01空开跳闸与第1点相同。

因零速信号线20512故障仍然存在,换端后再次导致01196车2F01跳闸。

(九)客室侧门软件修改

2016年,车辆中心提交了《1号线01A2206庞型列车客室侧门软件更改立项请示》,总部技术委员会不同意简单取消侧门打开后的保持力的方案。

四、结论

(一)根据列车回库后车门检查情况,可以确定车门机械部件及有电功能正常,正线上列车车门无法关闭由大客流导致。

(二)司机执行车门切除操作时,将01194车6门门控器P3插插针从插头中拔出,插针裸露接地。导致2F01跳闸,MMI黑屏,双弓降下,受电弓无法再次升起,无法开门。

(三)对01194车6门P3插进行分析,P3插右侧卡钩断口为新痕,左侧卡钩弹性良好,P3插组件装车使用仅34天,判断为异常外力导致。

五、整改措施及建议

(一)主动送服务,与客一分公司共同提升司机切门技能。

(二)为更有利于司机操作,后续研究优化切门作业的方法。