建筑工程质量检测监管现状的探讨

建筑工程质量检测监管现状的探讨

苏俊钿

汕头市澄海区工程质量监督检测站广东汕头515800

摘要：近年来，随着我国经济的快速发展，基础设施建设进度加快，建筑工程项目总量急剧增多，质量问题逐渐显露出来。建筑工程质量检测监管作为工程质量监管的重中之重,也是政府加强质量监管不可或缺的重要手段。目前建筑工程质量检测监管过程中仍然存在监管缺失，观念、模式和方法陈旧，改革和创新困难和内部机制不规范等问题，本文围绕建筑工程质量检测的现状展开论述,并提出了相应的建议,旨在提高房屋建筑工程的施工质量。

关键词：工程质量检测监管现状

1、建筑工程质量检测监管现状

近年来,随着工程质量的发展,检测监管管理工作面临着很多不合理的问题，有制度的问题，方式方法的问题，也有人的问题，主要表现为：

1.1联管机制不完善，检测不合格材料的处理方式存在问题，无法得到有效监管

在建筑工程质量检测中，作为项目工程施工现场的监理人员或建筑工程质量监督单位，基本都是将检测出的不合格的材料责令清理出建筑工程施工现场，把堵住施工现场的关口作为目的。而不关心不合格材料清理出去之后如何处理，没有关心此材料在市场上是不是隐患。不合格材料不论是废弃了，还是经过一系列轮转继续用到了其他建筑工程上去蒙混过关了，还是运回厂家回炉重新加强标准改造生产了，检测单位和检测监管单位一概不管不问。在建筑工程质量检测监管中，水泥、板材、保温材料、钢筋、砖瓦、木材、钢结构、塑料管材等都存在以上所述问题，项目监理人员、监理质量技术监督部门、工程质量监督部门、工商管理部门都只是完成自己职能工作就一切大吉，部门之间缺乏相应的联管机制和应对办法。

1.2工程质量检测监管技术门槛低，检测监管人员专业技术低下

近些年来，我国在建筑工程质量检测监管方面专业技术不完善、不系统，大专院校更没有专门学科。对于专业技术人员的选拔考核及选拔标准所给予的重视度不够高，即使在建筑行业迅猛发展、建筑工程质量的要求如此高的今天，也依然无法紧跟建筑工程发展脚步做出相当的改进，更没有把建筑工程质量检测监管专业技术人才选拔标准适当的调高。正因为本方面专业人才选聘门槛如此的低，就造成了现有质量检测监管人员对于建筑工程质量检测监管专业的知识不扎实、专业技能水平偏低，缺少实际相关工作的经验，这样就造成了我国建筑工程质量检测监管技术人员整体水平不够高。检测监管人员是建筑工程质量检测工作中的一线人员，实际的监管主体，本身如若水平低无疑将无法分辨质量检测结果好坏，是否合格。更会严重影响工程质量检测监管结果的准确性、权威性与可靠性。对于这一重大问题，我国政府及建筑行业监督监管部门应做出对策，培养专业技术人才，调高聘用水准，使得建筑工程质量检测监管人员持证上岗，每个人都能独当一面，履行职责，做出客观合理，公开公正的监管。

1.3监管不明确，综合监管缺失，监管体系不完善

近年来，国家对建筑工程的各级监管逐渐重视起来，但是，各级政府主管部门和建筑管理部门对检测监管的力度，心有余力不足，既没有完整的监管制度，也没有完善的综合的监管体系，且缺乏足够的监管力度和执法能力，根本就没有强有力的监管手段。对建筑工程质量的检测监管严重缺乏，无法及时发现工程质量检测机构、施工方和监理方的检测监管问题，更谈不上快速解决监管问题，造成很尴尬的局面，形成了一个三不管的地界。

1.4质量检验技术及设备落后

目前国内建筑工程质量检测监管技术水平还是在国际上处于落后地位,同时所使用的质量检验检测监管设备也是不能满足现代建筑上的标准和需求,甚至国内建筑工地上的标准和检测监管装备仍然是上个世纪八十年代所沿用下来的。面对现如今高质量的摩天大楼，基本是以钢筋混凝土或是钢材为主体结构的巨型建筑,老旧的标准和检测设备在检测精度上肯定已无法跟上现代步伐,建筑工程质量检测监管标准和技术、设备上的落后造成了质量检测监管乏力的局面。

1.5内部运行尚待规范

在有些建筑工程中，质量检测监管单位很重视如上问题，各检测监管单位着力解决了人员素质、检测设备、检测质量等问题，提高了质量检测监管意识，大大增加了建筑工程质量检测监管水平和能力。可是，还有一些内部运行方面的问题：比如，有的检测监管机构管理混乱，流转程序无序，技术参数没按规定严格测验，没有各级岗位负责人制度，造成监管制度形同虚设；在检测监管过程中，对检测报告没有进行严格审阅和测量，各级衔接不紧密，审批和签发手续不明确；在检测数据上测量核验手工操作较多，电脑化、机器化和智能化较少，因此工作繁琐漫长，误差较多。

2、建筑工程质量检测监管工作建议

针对如上我国建筑工程质量检测监管的现状,本文从造成如上现状原因着重探讨,提高监管力度，摆脱如上现状，可以从以下几个方面入手实施：

2.1构建严格的质量检测监管制度和机制,完善各级监管体系

紧跟现代建筑工程时代步伐，进一步细化建筑工程质量检测监管职能,实现岗位责任制,逐级负责人制度。构建监管机制,制定并严格遵守质量检测监管制度，完善各级监管体系，提高质量检测监管水平。一旦有问题，逐级追溯，形体体系，把检测监管问题解决。

2.2提高监管人员思想意识，建立专业技术人才输送体系

逐步提高各层级建筑工程质量检测监管人员的思想意识，增加主管能动性。对于检测监管人员赏罚分明，特别是加重质量安全事故的管理成本,使众多监测监管人员思想明确，重视起来，主动认识到质量检验检测监管在整个工程中的重要性,提高工程质量监管水平.

建筑工程企业要定期不定期培训质量检测监管人员，培训结束严格考核，做到持证上岗。增大质量检测监管老员工对新人的传、帮、带工作，逐步培养，做到能独当一面。建筑工程企业提高对质量监测监管岗位的薪酬待遇，逐渐吸引社会上的人才加入到质量检测监管岗位部门，综合解决技术人才缺乏的局面，提高检测监管人员技术水平和职业素质。

3、结束语

综上所述，现在的建筑工程质量检测监管现状还是不太乐观，一些问题仍旧影响到质量检测监管的水平。因此，各级建设政府部门应重视起来，完善监管体系，规范管理制度，提高检测监管人员素质，提升整个建筑工程质量检测监管现状。

参考文献

[1]何运开.建设工程质量监督管理模式现状分析与改革研究[D].浙江工业大学

[2]丛锐.A市建筑工程质量检测中心现状及发展对策研究[D].吉林大学，2013.

[3]何运开.建设工程质量监督管理模式现状分析与改革研究[D].浙江工业大学，2012.