心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果

心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果

杨军

杨军

（江苏省溧阳市中医医院江苏溧阳213300）

【摘要】目的：探讨预见性护理在心绞痛患者护理中的应用效果。方法：选取2016年1月至2018年3月我院80例心绞痛患者为研究对象，根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组，每组40例，对照组患者行传统基础护理，研究组患者在此基础上行预见性护理，比较两组患者的干预效果及护理满意度。结果：研究组治疗总有效37例，占92.50%，对照组治疗总有效31例，占77.50%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），研究组护理满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可有效减少心绞痛发作，促进病情恢复，提高护理满意度，在心绞痛护理中具有较高的应用价值。

【关键词】预见性护理；心绞痛；干预效果；护理满意度

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2018）28-0290-02

心绞痛是心血管疾病中的常见类型，主要是指冠状动脉粥样硬化、痉挛、管腔狭窄等导致心肌血氧供应不足所致，一阵发性胸痛或胸部不适为主要临床表现，若未进行及时治疗，则可能引发心肌梗死、甚至猝死，威胁到患者的生命安全[1]。目前临床上主要采用药物进行保守治疗，但有研究指出，过度劳累、饮食不节、情绪激动等均可能诱发心绞痛，因此治疗期间还应配合有效的护理干预来保证治疗效果，控制病情发展。本研究选取我院80例心绞痛患者为研究对象，探讨预见性护理在心绞痛患者护理中的应用效果，现报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选取2016年1月至2018年3月我院80例心绞痛患者为研究对象，所有患者经心电图及临床检查均被诊断为心绞痛，自愿参与本次研究，且排除严重的肝肾功能不全、免疫性疾病、急性心肌梗死、精神病史及治疗依从性差者。其中男42例，女38例，年龄50～81岁，平均（68.75±3.54）岁；病程1～13年，平均（5.68±1.24）年；心绞痛分级：Ⅰ级23例，Ⅱ级35例，Ⅲ级22例。根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组，每组40例，两组患者的基本资料之间相比，无统计学差异（P＞0.05），可进行比较。

1.2方法

对照组患者行传统基础护理，研究组患者在此基础上行预见性护理，具体为：（1）病情监测：全面评估患者的病情，掌握患者的心绞痛的发作频次、疼痛程度、性质及持续时间等，对其危险因素进行分级，分析潜在危险因素，加强巡视，及时给予针对性护理措施。（2）心理护理：心绞痛患者因长期饱受疾病折磨而伴有多种不良情绪，护理人员应耐心的向患者讲解心绞痛相关知识、诱发因素以及不良情绪对疾病的影响等，教会患者自我心理调节的方法，以平和的心态配合治疗。（3）健康宣教：采用通俗易懂的语言向患者讲解心绞痛的发病特点、临床症状、诱发因素、急救方法、预防措施等，一旦出现胸部不适、疼痛、汗出等应即刻停止各项运动，并口服硝酸甘油或速效救心丸。另外还应指导患者适当参与有氧运动，低脂低盐饮食，忌烟酒，保证充足睡眠，养成良好的生活习惯习惯[2]。（4）诱发因素护理：指导患者正确认识饮食不节、环境变化、情绪激动、过度劳累、体位改变等诱发因素，帮助患者养成良好的生活习惯，并做好防治措施，预防及减少心绞痛发作次数。比较两组患者的干预效果，患者出院时采用我院自制的满意度调查问卷评价其护理满意度，满分100分。

1.3疗效评价标准[3]

显效：治疗后临床症状消失，心绞痛发作次数减少80%以上；有效：治疗后临床症状明显改善，心绞痛发作次数减少50～80%；无效：治疗后临床症状及心绞痛发作次数无明显改善；总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0软件，计量资料及计数资料分别采用均数±标准差（x-±s）、百分数（%）分别表示，组间比较行t检验及χ2检验，P＜0.05表示存在统计学差异。

2.结果

2.1两组干预效果比较

研究组治疗总有效37例，占92.50%，对照组治疗总有效31例，占77.50%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），见表1。

2.2两组满意度评分

干预后研究组护理度评分为（91.53±2.64）分，对照组护理度评分为（82.16±2.32）分，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。

近年来随着生活质量的提高及人们保健意识的增强，患者已不再满足于常规的基本护理，而对护理质量提出了更高的要求[4]。预见性护理是在护理模式不断转变的过程中衍生而来，可针对性、系统性、预见性的对患者的实际情况进行分析和综合性评估，及时预见其风险因素，不仅有效弥补了传统护理的机械性、重复性及随意性，而且有效降低了不良事件的发生率，保证了治疗效果，从而提高护理质量[5]。本研究结果表明，研究组治疗总有效37例，占92.50%，对照组治疗总有效31例，占77.50%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），研究组护理满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，预见性护理可有效减少心绞痛发作，促进病情恢复，提高护理满意度，在心绞痛护理中具有较高的应用价值。

【参考文献】

[1]刘蕊,方锐.预见性护理在45例不稳定型心绞痛患者护理中的效果分析[J].中国医药指南,2018,16(12):263-264.

[2]蔡文晓,杨德梅.预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果观察[J].慢性病学杂志,2017,18(11):1266-1268.

[3]温桂华.预见性护理在心绞痛患者中的运用与探讨[J].医学理论与实践,2016,29(09):1230-1231.

[4]徐文贞.预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用分析[J].中国医药指南,2013,11(33):547-548.

[5]关红,孙哲,田宁.预见性护理干预对冠心病患者预后及生活质量的影响[J].海南医学,2016,27(18):3086-3087.