急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法与效果研究

(整期优先)网络出版时间:2019-01-11
/ 2

急性重症安眠药中毒的急诊治疗方法与效果研究

丁梓雄

岳阳市二人民医院急诊科414000

【摘要】目的探究急诊治疗急性重症安眠药中毒的临床效果。方法此次实验对象全部选自2015年4月至2018年4月期间在本院急诊进行治疗的42例急性重症安眠药中毒患者,按照不同的治疗方案分成实验组(n=21)和对照组(n=21),对照组进行常规治疗,在此基础上实验组开展血液灌流治疗,比较两种治疗方案成效。结果实验组和对照组在肺部感染发生率、GCS评分、住院时间、清醒时以及恢复自主呼吸时间差异上,全部呈有统计学意义(P<0.05)。结论急诊治疗急性重症安眠药中毒的临床效果确切,可加速患者清醒和恢复。

【关键词】急性重症安眠药中毒;急诊治疗;血液灌流

安眠药中毒病情较急,常发生休克、意识障碍、昏迷等,情况严重则会死亡。临床针对此种疾病常用导泻、洗胃、利尿等方式治疗,可显著清除胃内胃吸收的毒素,以改善中毒症状[1]。针对急性重症安眠药中毒,如果未及时抢救毒素会侵入血液循当中,以引起心脏衰竭或死亡。因此针对此类患者的治疗方案十分重要,本次研究了急诊治疗急性重症安眠药中毒的临床效果。详情如下:

1资料和方法

1.1一般资料

此次实验对象全部选自2015年4月至2018年4月期间在本院急诊进行治疗的42例急性重症安眠药中毒患者,按照不同的治疗方案分成实验组(n=21)和对照组(n=21)。以上患者全部属于一次顿服,且出现呼吸抑制、血压降低、昏迷等症状。对照组中男患8例,女患13例,年龄27-62岁,年龄均值为(44.5±2.7)岁;对照组中男患9例,女患12例,年龄28-62岁,年龄均值为(44.9±3.1)岁。两组之间常规资料差异较小,未出现统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组进行常规治疗,主要包括:对患者开展心电监护、吸氧、导泻以及洗胃等操作,同时对患者静脉注射纳洛酮0.8至1.2mg(生产企业:海南灵康制药有限公司,批准文号:国药准字H20052593),一小时后再次用药0.4至0.8mg。同时要确保患者呼吸畅通,并加强抗肺部感染治疗。如果患者产生休克则需要开展抗休克治疗,如果患者呼吸严重衰竭则需要进行机械通气。在此基础上实验组开展血液灌流治疗,详情包括:创建股静脉血管通道,将双腔导管置入后通过血液灌流和树脂灌流器开展血液灌流治疗,抗凝选择肝素,初始剂量为1mg/kg,之后间隔30分钟增加6至8mg剂量。初始灌流血液流速为每分钟100ml,之后缓慢增加至每分钟180至200ml,治疗时间为120至150分钟。完成治疗后检查患者有无血小板异常和出血征兆,之后根据其具体情况使用鱼精蛋白。

1.3观察指标

将治疗后的昏迷程度应用格拉斯哥评分(GCS)进行评估[2],主要从运动、语言和睁眼动作开展评价,最高分15分,最低分3分,分值越低,昏迷越严重。同时将患者肺部感染、住院时间、清醒时间、恢复自主呼吸时间时间记录。

1.4统计学处理

此次实验数据选用统计软件SPSS20.0进行分析,[n(%)]表示计数资料,检验值为χ2;均数±平方差为计量资料,检验值为t,出现较大对比差异,呈有统计学意义(P<0.05)。

2结果

两组患者在肺部感染发生率上,实验组为19.05%,对照组为57.14%,组间差异成有统计学意义(P<0.05);在GCS评分、住院时间、清醒时以及恢复自主呼吸时间上,实验组全部优于对照组,组间对比差异较大,出现统计学意义(P<0.05)。详见表1:

3讨论

临床中针对急性中毒常用导泻、洗胃等常规方式治疗,可清除为胃肠道中没有吸收的毒物,进而缓解临床症状。而急性重症安眠药中毒患者病情较较严重,且部分毒物已进入血液当中参与血液循环。而此类患者在中毒状态下,会提高释放的脑内β-内啡肽,和吗啡受体产生作用,进而抑制中枢神经系统[3]。当严重抑制脑细胞后会导致患者陷入深度昏迷,而呼吸和心血管功能也会受到影响,产生心跳停搏、血压下降、呼吸停顿等情况。因此针对此种现象除了开展常规清除胃肠道毒素外,还需要减弱患者机体中血药浓度。通过血液灌流可有效改善以上症状,是一种通过体外循环将血液中的内有外源毒素清除的治疗方案,可有效清除多种药物引起的中毒,如三环类、苯二氮类、巴比妥类药物等[4]。此外此种治疗方式所用的设备操作简单,同时可在患者进入急诊后第一时间在床边开展操作,可缩短患者抢救时间。

此次实验对照组进行常规治疗,在此基础上实验组开展血液灌流治疗,结果中实验组患者的恢复自主呼吸时间、清醒时间以及住院时间全部低于对照组,GCS评分则高于对照组,组间对比差异较大,呈有统计学意义(P<0.05)。这就表示常规治疗联合血液灌流治疗,可有效将胃肠道以及血液中毒素清除,以缓解其对中枢神经产生的作用,进而加速患者恢复意识并清醒,同时还有助于改善患者中毒症状,促进患者康复。在肺部感染发生率上,实验组为19.05%,对照组为57.14%,组间对比差异较大,呈有统计学意义(P<0.05)。急性重症安眠药中毒患者常会发生吞咽、咳嗽反射抑制现象,极易发生胃肠道物质反流误吸等现象,同时还会增加气道分泌物,进而产生肺部感染,通过急诊治疗后可加速患者恢复,进而恢复其吞咽、排痰功能,缩短通气时间,有效预防肺部感染发生率。

总而言之,急诊治疗急性重症安眠药中毒的临床效果较好,有助于患者尽快恢复意识,并预防肺部感染,同时还可以促进患者康复。

【参考文献】

[1]咸利军,张岩.急性重症安眠药中毒的急诊治疗及应用效果评析[J].中国继续医学教育,2017,9(23):166-167.

[2]舒宝瑞.纳美芬联合血液灌流治疗重度安眠药中毒疗效观察[J].河北医药,2016,38(11):1636-1638.

[3]白娟.血液灌流和纳洛酮对安眠药中毒的抢救效果分析[J].河北医药,2017,39(1):66-68.

[4]韩占升.血液灌流联合盐酸纳美芬救治重度安眠药中毒的疗效观察[J].医学理论与实践,2017,30(7):1021-1022.