吉林蛟河地区电网网架加强专题研究王旭-中国期刊网

首页 > 《电力设备》 > 2017年29期 > 吉林蛟河地区电网网架加强专题研究王旭

（整期优先）网络出版时间：2017-12-22

作者: 王旭

电气工程 >电力系统及自动化

打印

同系列资源

/ 1

吉林蛟河地区电网网架加强专题研究王旭

王旭

（吉林省电力勘测设计院吉林长春130022）

摘要：红林、蛟林线(共长133km)为吉林蛟河变与系统唯一66kV联络线,白林变白林494开关处备用,当事故时对494开关合闸操作时,需将红林、蛟林线停电后,由操作人员手工合闸。而蛟热厂、凯迪厂又不能维持单运的状态,所以当蛟河变失去220kV电源时,蛟河变将全停。

关键词：加强；方案

1、背景

蛟河变目前通过220kV吉蛟甲乙线、蛟敦线与500kV吉林东变、220kV敦化变相连，为配套扎鲁特特高压的投运,蛟敦线将解环运行。所以当吉蛟甲乙线故障时，蛟敦线自动投入不成功或蛟河主变一台检修时,另一台发生故障的情况时，蛟河变将失去220kV电源,而蛟河厂、凯迪电厂机组无法满足蛟河地区负荷发供平衡能力，此时需要通过66kV蛟林线(LGJ-240-26km)、红林线(LGJ-95-40km、LGJ-185-67km)将蛟河市区重要负荷倒由红石电站供电。当需要对白林变的白林494开关合闸操作时,需将红林、蛟林线停电后,由在蛟河的农电操作人员赴白林变手工合闸。事故解除后,由于蛟河变、红石厂分属吉林东和东丰两个系统,所以也需先停电蛟河变负荷,再断开红林、蛟林线。

由于蛟林线、红林线投入需赴白林变手工合闸,而蛟热厂、凯迪厂又不能维持单运的状态,所以当蛟河变失去220kV电源时,蛟河变将全停,蛟河市负荷只剩由铁东变供电部分,按2016年负荷水平考虑,失电负荷占2016年蛟河市最大负荷的65%,造成《国家电网公司安全事故调查规程》中的四级电网事故。

2、方案比选

2.1方案比选

方案一:将东天甲乙线延伸至蛟河变。新建线路采用LGJ-240×2型号,长度约54km。将团结变、池水变和永兴变改接至新建线路，正常运行时，铁东变至蛟河变新形成两回联络线交叉备用：铁东变带江密峰变、天北变、保林变、天岗变、天开变、天吉变、庆岭变；蛟河变侧带池水变、永兴变、团结变。见图2-1。

2.2技术经济分析

2.2.1技术分析

方案一:优点:首先,由后面计算可知:事故时的转带能力优于方案二。其次,随着天岗镇周边采矿区的负荷增长,远景年蛟河地区将规划建设一座220kV变电站,本方案可将新建线路就近疏通进入此座220kV变电站,所以此方案与远景年网架衔接性较优。缺点:若66母线故障,变电所全停电。

方案二:优点:因为舒兰变目前的66kV联络线只有到220kV金珠变的66kV金舒甲乙线,主干线路长度约60km,此方案在加强蛟河变的同时也加强了舒兰变,使基本为末端变的舒兰变多了一个与系统联络的通道。缺点:首先,若66母线故障,变电所全停电。其次,转带蛟河变负荷能力并未得到很大提高。再次,需配置三端距离保护。

2.2.2经济分析

在送电线路投资上，方案二新建66kV线路较短,投资最少,所以,经济性方案二最优。

3结论

为从根本上解决蛟河联络线薄弱的问题，建议推荐技术占优的方案一:将东天甲乙线延伸至蛟河变。新建线路采用LGJ-240×2型号,长度约54km。将团结变、池水变和永兴变改接至新建线路。

同系列内容