循证护理对老年2型糖尿病患者SAS评分、SDS评分及并发症率的影响

循证护理对老年2型糖尿病患者SAS评分、SDS评分及并发症率的影响

覃洪涛

覃洪涛（柳州市柳城县人民医院消化呼吸内科广西柳州545200）

摘要：目的探讨循证护理对老年2型糖尿病患者SAS评分、SDS评分及并发症率的影响。方法选取62例老年2型糖尿病患者（收治于2014年12月~2016年12月）作为研究对象，根据患者的护理情况，确定采取护理干预的患者为对照组，采用循证护理干预的患者为试验组，对两组患者实施干预措施后的SAS评分、SDS评分以及糖尿病急性并发症的发生率进行对比。结果试验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者对比差异显著（P<0.05）；且试验组患者的糖尿病急性并发症发生率（12.9％）明显低于对照组患者（29.0％）（P<0.05）；试验组患者的整体护理满意度明显于对照组患者组间计量数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对此次老年2型糖尿病患者采取循证护理的方式能够将患者的的焦虑和抑郁的症状得到明显的改善，并能够将糖尿病急性并发症的发生率得到显著的降低，有利于整体护理满意度的提高，因此采取该护理方式更适用于临床治疗。

关键词：循证护理；老年2型糖尿病；护理效果

在老年糖尿病患者中老年2型糖尿病具有着主导性的地位[1-2]。此类疾病的患者具有非胰岛素依赖性的显著特征，一些患者在胰岛素的产生上虽然具备一定的能力，但是产生出胰岛素的作用效果却非常的差；护理干预在治疗老年2型糖尿病起着非常关键的作用；为了能够为老年2型糖尿病寻找出一个更好的护理方法，本文选取62例老年2型糖尿病患者（收治于2014年12月~2016年12月）作为研究对象，并对循证护理对老年2型糖尿病患者SAS评分、SDS评分及并发症率的影响进行探讨，现将此次的研究整合如下。

1资料和方法

1.1基本资料选取62例老年2型糖尿病患者（收治于2014年12月~2016年12月）作为研究对象，试验组中男37例，女25例，患者年龄37~69（53.8±6.2）岁；对照组中男34例，女28例，患者年龄39~71（54.5±5.6）岁。两组研究对象在临床上的一般资料对比情况并无明显差异和统计学意义，有可比性（P>0.05）。

1.2方法针对此次研究的对照组患者采取常规护理干预的措施。则针对此次研究的试验组患者采取循证护理干预的措施，详细的内容如下：1）循证问题。按照在实际临床上长时间积累的经验，然后再和患者的个体差异相结合，针对具体的情况提出相应的解决措施，于此同时并对于问题改进的策略进行深入的分析，对一些措施和步骤进行细化整理。2）循证支持。总结上述的问题，然后对国内外有关方面的最新资料和研究进行参考，然后对患者出现的焦虑和抑郁不良情绪的原因进行深入的分析，并切实的制定出相应的防范措施，对患者急性或者是慢性并发症的原因进行了解，并制定相应的解决措施。3）循证观察。按照试验组患者具有的病理特点，然后制定出相对应对循证观察优化的方法，比较试验组患者和对照组患者实施护理干预后的SAS评分和SDS评分，以及糖尿病急性并发症的发生率和实施护理后患者的整体满意度。4）循证应用。主要有是三个方面：①饮食护理。对患者的饮食进行指导，指导患者以低脂肪和清淡等食物为主，并切实的为患者制定出可行的饮食食谱。②运动护理。让患者根据自身的情况进行一些适当的运动，将糖尿病患者对胰岛素的需求得到切实的降低，因此需要按照患者的兴趣以及自身的实际情况，制定出和患者相符合的个性化运动方案。③心理护理。生理状况上的改变以及需要长时间的治疗进而让患者产生负性情绪，诸如焦虑和抑郁等，因此这就需要护理人员的对患者以及其家属实施心理宣教，让患者对2型糖尿病有一个全面的了解，于此同时对于患者存在的疑惑需要护理人员进行及时的答疑解惑，对患者的心理状态进行了解等，多关心和体贴老人，帮助老年患者树立起战胜疾病的决心。

1.3观察指标[3]对此次研究的两组患者实施护理干预后的SAS评分和SDS评分，以及试验组患者和对照组患者糖尿病急性并发症的发生率，和整体护理满意度进行观察。

1.4统计学处理研究通过SPSS22.0软件对各项数据进行统计学分析，计数和计量资料分别用例数[百分比（%）]和x±s表示，用2和t检验组间对比的结果，以P<0.05为数据比较有统计学意义。

2结果

2.1不同组患者实施护理干预后的SAS评分和SDS评分比较

试验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者对比差异显著（P<0.05）详情结果见表1。

2.2不同组患者糖尿病急性并发症发生率比较

试验组患者的糖尿病急性并发症发生率（12.9％）明显低于对照组患者（29.0％）（P<0.05）详情结果见表2。

不同组患者实施护理干预后的SAS评分和SDS评分比较（x±s，分）

3讨论

循证护理又被成为基础护理[4-5]。主要是在护理专业中对循证医学的应用，是将可信的科学研究成果作为参考，然后提出问题，并根据提出的问题找出相对应的解决策略。我院主要对31例老年2型糖尿病患者采取了循证护理，在实际护理中将循证护理的要点和宗旨充分你的体现出来，并取得了显著的护理效果。通过此次的研究证明，试验组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者对比差异显著（P<0.05）；且试验组患者的糖尿病急性并发症发生率（12.9％）明显低于对照组患者（29.0％）（P<0.05）；试验组患者的整体护理满意度明显于对照组患者组间计量数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。这非常充分的将循证护理的科学性显示了出来。

综上所述，针对此次老年2型糖尿病患者采取循证护理的方式能够将患者的的焦虑和抑郁的症状得到明显的改善，并能够将糖尿病急性并发症的发生率得到显著的降低，有利于整体护理满意度的提高，因此采取该护理方式更适用于临床治疗。

参考文献

[1]马云玲，陈静，赵再仙，等.冠心病介入治疗患者实施循证护理对降低术中并发症发生率的影响研究[J].国际心血管病杂志，2017（A01）：62-63.

[2]张振芳.循证护理模式在老年骨质疏松性股骨折患者护理中的应用[J].中国煤炭工业医学杂志，2016，19（1）：81-85.

[3]纪敏，叶永秀.中药食疗配合延续性护理对中老年糖尿病患者SAS、SDS、SES评分及血糖水平的影响[J].湖北中医药大学学报，2017，19（3）：63-66.

[4]李文洁，崔刘宝，武卫星.围术期舒适护理对老年食管癌患者术后并发症及护理满意度的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2016（05）：595-597.

[5]任丽英.循证护理模式联合健康教育对急性胰腺炎患者应激心理和生活质量的影响[J].西部中医药，2017，30（02）：113-115.