建筑设计方法论对建筑的影响

建筑设计方法论对建筑的影响

单同华龚政洁

信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司四川省610021

摘要：本文主要针对建筑设计方法的特征、建筑设计方法与建筑设计方法论的关系以及对于中国国情下建筑设计方法论的探讨，仅供参考。

关键词：建筑设计方法；价值观；时代

一、建筑设计方法的特征

1、柔性设计的特征

柔性设计是当前建筑设计过程中的一个重要特征，柔性，指的是在设计的过程中具有一定的灵活性，可以根据环境的变化来进行改造的属性。当前时代的多变性，促使了建筑设计的发展也应该要灵活的变通，市场的变化性对建筑设计的产品的灵活性也提出了更高的要求，对产品设计的观念和方法都有一定的影响，是的建筑设计从传统的刚性设计转变成为柔性设计模式。柔性建筑产品的灵活性更强，对于各种不确定的使用功能的变化，其适应能力更强。同时，柔性产品具有开放的升级端口，通过对后续的各种技术的改造，可以保持系统长期有效运转。对各种资源进行有效的整合。建筑物是一种需要长期使用的产品，为了适应时代的发展，建筑设计的理念应该要灵活、具有更强的适应性，使得建筑产品成为一个柔性的系统。柔性系统一方面能够对外部环境的变化具有更强的适应能力，同事对内部环境的变化的适应力也有所提升。对于建筑产品而言，柔性的系统在很多方面有所体现，比如建筑空间的划分，使得不同的空间具有不同的功能；建筑物容量的负荷、交通运输能力等都可以根据自身的需求以及外部环境的变化而有所改变，这些需求也对建筑结构设计的灵活性、改造升级的能力提出了更高的要求，要求建筑产品具备改造和升级的能力。比如将建筑空间划分成为不同的区域，如服务区域以及被服务区域，在服务区域中可以对各种设备、交通系统的布置进行控制盒管理，而被服务区域则具有更加柔性的使用空间和功能，可以使得主体空间的使用更加柔性，建筑产品也具有更加柔性的设备升级以及功能升级的潜力。

2、虚拟建造功能

建筑设计的发展过程中，建筑师一般都是通过草图以及模型对建筑方案进行深化的，一直加工修改直至建筑施工图纸可以作为建筑设计的依据为止。在设计的过程中，设计师进行思维的建造，进行设计的各种工具对思维有一定的限制作用，所以在设计的过程中，需要将想法先转变成为一种平面图，在图纸上进行表达之后才能进行相关的评价和分析。这种传统的操作方式，往往不能够使具体的思维建造活动连续地进行，因为在平面设计上精度以及速度的不足，会使得工作效率逐渐降低，对于一些复杂的立体空间结构而言，思维的想象能力无法将结构完整清晰的表达出来，传统的设计方法面临着一些新的挑战。在这种情况下，科学技术的应用很好地解决了这类问题。计算机软件和硬件的发展、计算机图形学的发展、CAD技术的应用等，使得人们可以在虚拟的环境中进行建筑设计活动，将头脑中所想的设计方案利用计算机技术实现出来。这就是建筑设计中虚拟设计的诞生。科学技术的应用增强了人们思维空间的操控能力，可以进行灵活的思维设计，受到的限制更少。CAD技术是一种常用的虚拟建造工工具，这种技术的优势在于三维辅助设计。CAD技术不仅能够进行绘图，还是一种有效应对综合性设计的技术。当前市场上的各种产品的技术综合性越来越高，进行建筑产品设计时，不仅要进行绘图，还要进行概念设计。建筑设计的产品是一种大规模的产品，也要遵循相应的原则，建筑设计相当于是在同一个项目中，不同专业的设计将相应的构件进行有效的组合，形成一种大型的组合体。这种组合体就是虚拟建造中的一种核心产品。随着现代制造技术的不断发展，虚拟建造技术也不断改革，很多现代化技术在虚拟建造中有所应用，入激光技术、材料科学技术等。各种新的科学技术的应用，有助于对各种建筑模型进行虚拟建设，增强设计师对建筑物的设计操控能力。

3、建筑设计的功能仿真

功能仿真也是当前设计方法论的一个重要特征。随着计算机的各种功能的完善以及速度提升，当前对计算机模型上的虚拟建造进行仿真是建筑设计方法论的一项重要的发展。在对建筑设计进行深化的过程中，功能仿真是针对建筑物的计算机模型，功能仿真的过程不仅是对建筑空间以及造型视觉进行真实的再现，还是对建筑物功能的一种真实体现。在当代的科学技术的影响下，建筑物成为一个集成了多方面技术的系统。当前，针对建筑物的功能仿真包括很多方面，如模拟日照环境、模拟太阳能辐射环境、模拟热环境和风环境、模拟能量消耗等，这些功能模拟的重要内容可以有效针对日常建筑中的各种功能进行综合的功效模拟。在实际的设计过程中，要针对不同的目的以及建筑的功能、规模等采用多种仿真设计的系统来进行模拟设计。一个建筑设计方案是否足够优秀，在设计阶段就已经有一定的体现，功能仿真只是对设计过程中的各种预计功能进行一种仿真模拟，仿真模拟的过程有助于对设计中的不足进行修改。

二、建筑设计方法与建筑设计方法论的关系

建筑设计方法论不同于建筑设计方法，它可以说是建筑设计方法的方法，包括很多范畴，是基于建筑设计方法之上的更高的思想层次。

建筑设计方法也可以通俗的说是建筑设计手法，即是研究建筑的形式、功能和风格等要素，讲究统一、均衡、韵律、体量、色彩等元素在建筑中的运用。而建筑设计方法论则更着重于了解建筑所要表达的精神和文化上的意境，其中涉及了心理学、现象学、类型学、方法论等综合学科。而这些学科来源于社会的价值取向，通过建筑的表达又释放到公众中，从而反作用于社会。因此，我认为这样的意义更加深远。

任何学科研究到了最高的层次都归为哲学范畴了，建筑也不例外。虽说如此，如今大多数的建筑设计都是空泛的，它们能够传达给人们的意境只停留在表面，而其中并没有蕴涵很深刻的哲学观。能够做到不空泛的人就只有一些建筑大师。在偌大的地球表面，这样的大师实在是少数，在多少年里面才可以出现这样一位大师提出革新的理论来影响甚至改变建筑的形式或功能啊。

三、对于中国国情下建筑设计方法论的探讨

中国近些年来建筑设计人才辈出，这让人们看到中国的实力，看见中国的建筑事业在崛起。2006年，中国建筑师马岩松带领他的团队打败了其余的竞争对手，以他们设计的“梦露大厦”代表中国第一次在世界的竞标中夺魁，这让人欣喜万分。其中的设计逻辑就是基于“非线性设计理论”，这给了人们新的视觉冲击。设想，如果将这样的建筑放在100年前或100年后，是否还能带给人们一样的视觉冲击呢。此时此刻，无疑的这样光怪陆离混乱的世界给了我们无限的可能，成就了这样一些设计理论和作品。正是由于我们生活方式、生产技术的改变衍生出了新的理论，而这些建筑设计方法理论影响了建筑的形式，带给我们生活的冲击，碰撞出创作的火花，这是一个周而复始循环的过程。

可是不得不承认，我们离世界性的大师还是有一些差距的，这与我国的国情密不可分。西方的现代主义建筑发展近百年，而我国继改革开放以后迅猛的发展，跳过了这样一个循序渐进发展的过程，而又没有之前建筑文化的积淀。在这种快速发展和与世界接轨的过程中，建筑设计在我国出现了一些无法逾越的问题。我国建筑师缺乏一些对生活的思考，这可以理解为一个青年在还没成熟的情况下，由于社会的需要而参加工作，在工作中体现出不成熟的一面。我国的建筑设计也是这样，因为要适应社会的发展进行大量的规模化生产，结果建造出许多经不起推敲的建筑。

国外的建筑大师会很注重于对时代特征的分析，例如日本的黑川纪章，他的共生及新陈代谢理论，都是基于对时代的思考而贯穿于建筑思想。我国的建筑师缺乏这种思考，大多数人对建筑大师具体作品的具体形式分析，然后去模仿。高明的和拙劣的模仿或对某些片段的肢解在我看来是一样的，都形成没有内涵的建筑物。

有的建筑是需要长期不懈的反复推敲才能成为传世不朽的经典之作。好的设计是一次辛苦的煎熬，是一次不懈的马拉松。例如卒姆托一个建筑从头到尾花了8年时间;斯卡帕为了一个银行设计付出了10年时间;勒?柯布西耶，一个思想理论，思考了一个时代。如今中国正在高速发展，所面临的情况不允许建筑师有这样思考生活的时间;可是，建筑是生活的反映，生活的经验又需要时间的积累和磨练。因此，在这样特殊的背景情况下，我国的建筑事业形成了畸形的发展。

结束语

建筑设计方法论和建筑设计之间是相互影响，它们同时代并存。只有跟随时代的脚步，不懈努力的探索，基于社会化、生活化的考虑之上，得出新的正确的适应时代的建筑设计方法论，才能让建筑永远充满生机和活力。

参考文献

[1]周晓艳.当代科技影响下的建筑设计方法论之特征[J].科技传播,2014,04:37+65.

[2]赵红斌.基于设计方法论的建筑设计过程研究[J].建筑与文化,2014,06:148-149.

[3]张小迪.梁思成学术思想对建筑设计方法论研究的启示[J].建设科技,2014,17:91-92.

[4]郝曙光.论后现代主义对中国当代建筑设计的影响[D].河北大学,2014.