慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2017-09-19
/ 2

慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果探讨

叶松笔倪竹青苏爱霞

(江苏省南京市六合区人民医院妇产科江苏南京211500)

【摘要】目的:探究慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果。方法:选取我院2016年3月—2017年3月所收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者110例,随机将其分为实验组和对照组,各55例。给予对照组微波治疗的方式,给予实验组利普刀的治疗方式,进而比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组患者的手术时间和术中出血量均优于对照组(P<0.05)。结论:使用利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂患者,可以减少患者手术中的出血量缩短手术时间,减轻患者的疼痛感,从而提升患者的治疗效果。

【关键词】利普刀;慢性宫颈炎宫颈糜烂;治疗效果

【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)27-0217-02

慢性宫颈炎作为常见的一种妇科疾病,发生于各个年龄段的女性,发病率最高的是已婚妇女。临床表现为患者膀胱异常、疼痛、月经失调以及白带异常等,给患者的生活和工作均带来了很大的影响[1]。一般来讲慢性宫颈炎主要是通过物理和药物两种方式进行治疗,通常是使得患者脱落、结痂、坏死的宫颈细胞,使其得到恢复。但是研究表明,使用药物进行治疗慢性宫颈炎的治愈率比较低,同时还容易引起复发;使用微波治疗则手术中出血多、手术时间长。而使用利普刀进行治疗,其治疗效果却较为显著。为此,本文就将利普刀的治疗措施加入到慢性宫颈炎宫颈糜烂患者当中,进而探究其治疗效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年3月—2017年3月所收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者110例,随机将其分为实验组和对照组,各55例。其中对照组年龄为22~56岁,平均年龄为(38.7±3.4)岁;实验组年龄为23~58岁,平均年龄为(40.5±2.8)岁。比较两组患者的基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。

1.2方法

首先在手术前要对两组患者进行妇科、凝血功能、血常规、白带常规以及细胞学的检测,进而对手术的禁忌症进行排除,接着给予对照组微波治疗的方式,给予实验组利普刀的治疗方式,在手术后均给予两组患者每周进行宫颈创面的换药,直到其伤口完全愈合,进而比较两组患者的治疗效果。

1.3观察指标

两组患者的治疗效果分为痊愈、好转和无效三项指标。其中痊愈为:所有临床症状全部恢复,原有的糜烂面也消失,宫颈上皮的新生细胞已经完全覆盖炎症部位,患者宫颈口的恢复较好;好转为:临床症状基本恢复,宫颈上皮的新生细胞部分覆盖原有炎症部位,宫颈口基本恢复;无效为:患者各项临床症状均未改善。总有效率等于好转加痊愈除总例数乘以百分之百。

1.4统计学方法

用SPSS17.0统计学软件进行数据分析,本次研究的数据用卡方χ2检验计数资料,计量资料用t检验,表示方法为均数±标准差(x-±s),以P<0.05差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗效果对比

实验组患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。见表1。

3.讨论

依据中华医学会的报道显示,目前我国患有慢性宫颈炎的患者正以迅猛的速度日益增加,其中已婚妇女占了半数,所以该疾病已经逐渐的引起公众社会的强烈关注[2]。慢性宫颈炎作为一种常见的女性疾病,也是不孕不育以及宫颈癌的高位诱因,临床症状除了较为常见的内容之外,还有宫颈息肉、阴道内分泌物不断增多等,一旦患者患有这种疾病,就压及时的施行相关的治疗措施,否则就会出现一系列的并发症,比如宫颈癌、不孕,症状严重时还会直接到危机患者生命安全[3]。

当前临床中治疗慢性宫颈炎的方法包括微波治疗和药物治疗,其中使用药物进行治疗不能根治、耐受性比较差,同时治疗效果不稳定,容易出现复发,并且总体治疗的周期比较长[4]。而使用微波治疗,则容易在手术后造成感染或者手术后出血的情况,并且还无法施行病理检查。由于现存的治疗措施都存在易反复发作同时治愈率低的特征,为此广大研究人员投入大量精力进行研究之后,提出使用利普刀进行治疗的措施,该方法具有发生并发症概率较低、手术中出血量较小同时操作简单的基本特征,所以毕竟越来越广泛的应用于临床[5]。为此,本问就将利普刀的治疗措施加入到慢性宫颈炎宫颈糜烂患者当中,据本次研究结果表明,实验组患者的治疗有效率(98.18%)显著高于对照组(78.18%)(P<0.05);实验组患者的手术时间(7.0±1.0)min和术中出血量(8.2±1.5)ml均优于对照组(25.3±2.5)min、(24.5±5.2)ml(P<0.05)。

综上所述,使用利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂患者,可以减少患者手术中的出血量缩短手术时间,减轻患者的疼痛感,从而提升患者的治疗效果,因此值得在临床中应用并大力推广。

【参考文献】

[1]李艳.利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果[J].世界临床医学,2017,11(1):144,147.

[2]韦云娟.利普刀治疗宫颈炎的体会[J].中外医学研究,2014,(31):136-137.

[3]黄佩宁.云南白药联合利普刀治疗宫颈糜烂样改变80例疗效观察[J].国医论坛,2015,(2):47.

[4]刘肖华.利普刀联合达克宁栓治疗慢性宫颈炎的体会[J].中国医药指南,2013,(24):583-584.

[5]马文莲.研究慢性宫颈炎的临床治疗效果[J].医学信息,2015,(10):226-226.