急性心肌梗塞患者中开展全程优质护理服务的可行性分析

急性心肌梗塞患者中开展全程优质护理服务的可行性分析

邓佳

（东安县中医医院湖南永州425009）

摘要：目的探讨分析在临床上对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理服务干预的可行性。方法本次临床研究的开始时间为2016年8月，结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的48例急性心肌梗塞患者，将全部的患者根据护理干预方法平均分为常规护理组（n=24例）以及优质护理组（n=24例）。前者接受临床常规护理服务干预，后者则接受全程优质护理服务干预。对比两组患者的临床各项观察指标以及患者满意度。结果优质护理组患者的临床各项观察指标明显好于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）；优质护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）。结论本次临床研究的结果表明，在临床上对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理服务干预可以使患者更快的恢复，缩短患者的持续卧床时间，降低患者的住院天数，减少患者的住院费用，从而使患者对护理更加认可，是一种有效的护理干预措施。

关键词：急性心肌梗塞；全程优质护理；对比分析；可行性

随着我国进入老龄化社会，急性心肌梗塞作为一种老年常见病，其发病率也呈现出一种逐年上涨的的态势。在对患者进行治疗后，患者还很容易出现复发的问题，这就会对患者的生理和心理造成极大的不良影响。所以，针对急性心肌梗塞患者就要采取更有针对性的临床护理，才能够提高对患者的治疗效果[1]。因此，本次临床研究选取在我院接受治疗的48例急性心肌梗塞患者作为研究对象，旨在探讨分析在临床上对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理服务干预的可行性。

1资料和方法

1.1一般资料

本次临床研究的开始时间为2016年8月，结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的48例急性心肌梗塞患者，将全部的患者根据护理干预方法平均分为常规护理组（n=24例）以及优质护理组（n=24例）。常规护理组患者中的男性为14例，女性为10例，年龄区间为46岁到81岁，平均年龄为63.4（s=6.8）岁；优质护理组患者中的男性为13例，女性为11例，年龄区间为47岁到80岁，平均年龄为62.1（s=6.1）岁。两组患者的基线资料无统计学意义（P＞0.05），可以用做对比实验。

1.2方法

常规护理组患者接受临床常规护理干预，主要包括为患者提供舒适的生活环境、对患者开展常规的宣传教育、给予患者正确的饮食以及帮助患者按时服药等[2]。

优质护理组患者则是接受全程优质护理服务干预，主要包括：第一，心理护理。医护人员要经常为患者介绍有关急性心肌梗塞知识，使患者能够对急性心肌梗塞有着正确的认识，让患者认识到不良情绪会对疾病造成哪些不良影响，引导患者通过合理的方式宣泄自己的负面情绪，并鼓励患者进行倾诉，并耐心的倾听患者的倾诉。同时，还要为患者讲解各种成功的案例，使患者能够树立起对治疗的信心，促使患者能够带有积极向上的心态接受治疗。第二，药物指导。医护人员需要全面的掌握患者服用药物的剂量、给药方法以及不良反应，并能够积极的预防不良反应，一旦患者出现任何不良反应，都要及时的进行上报并处理。第三，饮食护理。医护人员对患者的实际情况进行全面的分析，结合患者的实际情况，给予其正确的饮食，使患者获得充足的影响支持。第四，定期对患者的病房进行清洁、消毒以及通风，使患者能够处于良好的空气环境中，还要为患者及其陪护家属介绍医院的环境，使患者及其家属能够对医院食堂、开水房等各种辅助设施的位置有着明确认识[3]。

1.3观察指标

在两组患者接受治疗期间，统计并记录两组患者的住院时间、持续卧床时间以及住院费用，并通过我院自制的调查表调查患者的护理满意度，护理满意度分为满意、比较满意以及不满意，总满意率=（满意+比较满意）/总例数×100%。

1.4统计学分析

对两组患者的各项临床观察指标以及护理满意率等各种资料经过SPSS17.0统计学软件进行分析，资料比中的全部出现的数据都采用卡方检验，而在处理数据时，对资料比通过t检验开展分析，描述用百分比（%）表示，如果检验的结果显示P＜0.05，那么就说明本次研究中数据资料的统计学意义成立。

2结果

2.1对比两组患者的各项临床观察指标

优质护理组患者的住院时间为（7.22±1.21）天、持续卧床时间为（43.55±3.42）小时、住院费用为（7062.41±166.08）元；常规护理组患者的住院时间为（11.28±2.49）天、持续卧床时间为（65.43±6.12）小时、住院费用为（8568.65±257.47）元。优质护理组患者的临床各项观察指标明显好于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）。

2.2对比两组患者的护理满意度

优质护理组患者的护理满意率为100.00%，常规护理组患者的护理满意率为79.17%。优质护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）。

表1对比两组患者的护理满意度[n/（%）]

3讨论

造成急性心肌梗死发病的因素有很多，最主要的影响因素有患者心肌需氧量增加、冠状动脉痉挛、心排血量骤降以及冠状动脉管腔内血栓形成等，患者一旦发病就会有着死亡的危险。随着现代医学技术的不断完善，对患者应用的医疗服务模式也不仅仅局限在疾病本事，而是对患者进行心理和生理的全面护理，采用综合性更强的护理服务模式。特别是在现如今的新形势下，我国人们群众的物质生活水平有了很大的进步，人们的健康意识也有了长足的进步，使得现代人们对护理服务的质量提出了更高的要求[4]。

通过给予急性心肌梗塞患者全程优质护理服务干预，能够结合患者的实际情况，对患者开展全面的护理服务，给予患者更有针对性的护理，使患者可以树立起对治疗的信心，提高对患者的治疗效果，促使患者更快的恢复健康，患者的满意度也会更高。而本次临床研究的结果，也充分的进行了佐证：优质护理组患者的临床各项观察指标明显好于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）；优质护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）。

综上所述，在临床上对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理服务干预可以使患者更快的恢复，缩短患者的持续卧床时间，降低患者的住院天数，减少患者的住院费用，从而使患者对护理更加认可，是一种有效的护理干预措施。

参考文献

[1]孙营.优质护理服务在急性心肌梗死患者康复中的应用[J].中国医药指南，2018，v.16（12）：291-292.

[2]华利.优质护理在104例急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国民康医学，2017（20）：104-105.

[3]董文豪.优质护理在急性心肌梗死行介入治疗患者中的应用[J].中国医药指南，2018，16（27）：221-221.

[4]贾莉，赵华才.全程优质护理在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用效果[J].中外医学研究，2018，4（16）：082-083.