变电所投运过程中问题原因及处理对策

变电所投运过程中问题原因及处理对策

罗永

（国网江苏省电力公司无锡供电公司214000）

摘要：变电所投运测试乃是保障变电所安全、可靠、稳定运行的重要手段，如若将故障留于处在运行状态的变电所，将会对整个电网安全带来巨大威胁与安全隐患。本文针对处于投运状态的三座变电站，分析测试中所查知的突出问题，结合分析结果，提出投运验收的解决建议，防止此类问题的再发生。

关键词：变电所；投运测试；问题原因；对策

变电所投运试验实际就是继电保护装置、相关设备与回路装置在将要投入运行之前的系统性、整体性试验，以此对电网继电保护相应性能及最终功能与要求是否满足进行检验。对于几点保护装置而言，其乃是确保证电力系统能否安全运行的核心装备，如若测试不准确，或者没有将缺陷数据分析出来，将故障留于处在运行状态的变电所，继电保护装置无法将一次设备运行实况反映出来，将会对整个电网安全带来巨大威胁与安全隐患。此外，继电保护装置的拒动与误动，同样会对电力系统导致严重威胁，因继电保护具有比较复杂的二次回路，且具有较多的连接元件，当在诸如维护、调试、安装及设计等环节操作不当时，便会对保护性能造成影响。所以，需强化保障处理措施，提升变电所整体投运性能。

1.案例一

1.1问题

2014年12月，某220kV变电所扩建2W47间隔工程已经结束安装调试工作，在2015年3月正式启动投运。在投运启动之后，着手测试电流互感器（TA）二次回路，计量柜测量二次电流、603线路保护柜及931线路保护柜均为0.24A，有20度负荷角，较小的线路保护差流，基本为零漂。对于母差保护2W47间隔变比，将其设定为1250A/5A，负荷角200度，电流0.24A，检查母差差流小于0.05。对后台计算机测控系统中的功率流向进行观察，母线上流出功率与流入功率和非零。就2W47线路对侧电流进行查看，得知其一次值为72A。

1.2原因

对母线其他原有设备电流进行核对，通过细致测算，得知流出2W47线路电流为72A，可确定2W47间隔TA变比为问题原因所在。基于调度申请，把2W47线路从以往的运行方式更改为检修方式，经现场深入检查得知，2W47线路TA变比则为1500A/5A，在定值单方面，则将其整定为1250A/5A。经咨询厂家，知晓2W47间隔TA变比有4种，即（750、1250、1500、2500）A/5A。安装结束后出现问题，于l500A/5A上放置变比，待设备投运，而在实际运行过程中，依据保护定值单整定结束之后但没有对TA变比进行现场核对，使得定值与实际变比不相符。

1.3解决方案

把TA变比从原先的1500A/5A调整至1250A/5A，及时向调度室提出申请，使2W47线路投运，通过带有负荷的测试，数据准确。

1.4建议

（1）现场的设备参数必须相符于定值单上的内容，调试人员需结合定值单，完成最后的各项确定工作，还需认真观察与核对，当确认无误后，便不可再进行修改，如若对于定值单存在疑问，那么需要首先将疑问解决，而后方可确认。（2）在线路带负荷实施测试检验时，首先需要查看功率是否平衡，当定值变比与实际变比具有比较小的误差时，促使保护有比较小数据偏差被错误判定为装置采样零漂。

2.案例二

2.1问题

某变电所的运行方式与规模：35kV双母线，110kV双母线，1台主变，220kV双母线；对于电源自陆环1lOkV线路，则自风电场向变电站输送，经35kV线路与4条220kV线路，将负荷送出。当投入运行一定时间之后，则220kVBP-2B母线差动保护装置出现间歇性的TA断线报警。当处于高时，还会出现严重的闭锁母线差动保护。对保护装置差流进行查看，得知其漂动为0.00~0.18A。当时闭锁定值为0.25A，定值TA断线报警定值0.1A。对电流幅值进行检查，乃为正确，且相位正确，各间隔电流回路具有良好的接触。但4条220kV具有比较小的回路，各条回路一次电流约为8A，结合TA变比，对2500A/5A进行折算，得知二次值为0.015A。BP-2B保护装置采样所得到的电流大小无显著变化，但具有比较大的角度偏移，且为间歇性。

2.2原因

结合相关现象，询问厂家，得知BP-2B母线差动保护装置采样，若具有比较小的负荷时，采样便会出现偏移情况，则差流可能达0.2A。对于TA断线报警定值，如若小于0.2A，其具有较小符合，则可能会出现TA断线报警。且具有不稳定的风电供应的相应电能质量，当出现电能突变状况，则会造成电流不稳。那么在负荷很小的状况下进行BP-2B母线差动保护采样，则对于其差流计算而言，便会存在较大的误差。若TA断线闭锁与TA断线报警具有偏小的定值，则基于较小负荷的状况下，BP-2B母线差动保护装置会以一种间歇性的方式，发出TA断线报警信号。

2.3解决方案

（1）对于那些无用的线路变比，均将其更改为最小变比50/5。（2）提升闭锁与报警定值，TA断线闭锁更改为0.25A，TA断线报警定值则调整至0.2A。但需避免TA回路真出现问题而装置不予报警的状况，所以，经厂家询问之后，确认于0.2A时，同样能够及时、正确的反映TA回路状况，且发函确保。

3.案例三

3.1问题

于110kV与220kV两个电压等级均已经受电结束之后，主变便开始对35kV母线形成冲击。当母线带电之后，则对主变保护柜相应35kV母线二次电压数据进行测试，得知Ua=90V，Uc=66V，Ub=24V；负序为0V。数据存在不平衡、不正确情况。随后运用万用表电压互感器，对35kV母线二次电压进行测量，得知Ua=61V，Uc=60V，Ub=58V。此数据正常。

3.2原因

经初步检测，怀疑35kV母线谐振出现中性点位移，此状况在以往的投运中也有发生，当母线带负荷运行之后，此时的电压处于平衡状态，但还是35kV母线电压，却在TV并列柜、主变保护柜当中测到并不相同的数据，因此，可将35kV母线谐振产生中性点位移状况予以排除。利用主变保护柜，经过测量得知，开口电压为24V，TV柜经检测得知对地电压为30V，因此，可断定为35kVN线没有接地，通过细致检查，得知端子排里35kV母线的N600，其与220kV母线相应N600短接线线头，尽管均处于端子孔内，但却位于螺丝孔之外，已经拧紧螺丝，但未连接电气，拔掉35kV的N600线头，导致35kV二次电压悬浮。

3.3解决方案

接好35kV的N600线头，于TV柜内Un对地0V，主变保护测试魄=4.9V，均有正常电压。

3.4建议

（1）在接线之后，对于安装的单位而言，不可认为拧紧螺丝旋便等同于接好线了，需要完成将各根线头接线之后，在接线的是否可靠牢固进行检查，避免此类状况的再次发生。（2）对于调试单位而言，其在检查线路时，需对接线是否牢固进行检查，实现送电的安全可靠。

4.结语

本文结合变电站投运中较易出现的3个典型事例，分析其问题出现原因，找寻具体的解决方案，并提出相应建议。经解决方案的实施，将测试中所发现的突出问题均较好的给予解决，消除了内在隐患，使变电所顺利投运，为电网安全运行提供了切实保障。

参考文献：

[1]洪耀鹏.金砂变电所Ⅱ期工程投运中220kV因差保护出现的问题及处理[J].农村电气化，2004（12）：48-48.

[2]张华，熊和志，杨明辉.变电所投运过程中一种电压异常现象的分析[J].石油工程建设，2004，30（3）：61-62.

[3]李旭淳.试论变电站GIS设备投运故障原因分析及建议[J].江西建材，2016（19）：205-205.