微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果比较

(整期优先)网络出版时间:2019-11-22
/ 2

微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果比较

王浩然

(新疆维吾尔自治区中医医院骨一科新疆乌鲁木齐830001)

【摘要】目的:比较微创下内固定手术、常规固定方法对于上肢骨折患者的治疗效果。方法:选取我院在2015年9月—2019年3月采用常规固定方法的33例上肢骨折患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用微创下内固定手术的33例上肢骨折患者,将其作为B组,观察比较其治疗效果。结果:B组患者在治疗后其各手术指标、并发症的总发生率都优于A组患者,差异显著(P<0.05)。结论:对于上肢骨折患者来说,运用微创下内固定手术,相较常规固定方法,能够提高治疗效果。

【关键词】常规固定方法;治疗;微创下内固定术;效果;上肢骨折

【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)20-0149-02

上肢骨折在临床中十分普遍,交通意外、高处跌落、打架滋事等都极有可能引发上肢骨折,如果治疗不够及时或是不够准确,就会引发许多并发症,对患者平日的生活带来十分不利的影响。手术就是临床中对上肢骨折患者施予治疗十分关键的方式,但是,常规手术所带来的伤害较多、康复较缓。现阶段,微创技术得到了十分迅速地进步,使得微创下内固定手术得到了十分普遍的运用,并被医护人员与患者所认定[1]。本文主要对比与分析了微创下内固定手术、常规固定方法对于上肢骨折患者的作用与效果,并将结果进行如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

选出我院在2015年9月—2019年3月采用常规固定方法的33例上肢骨折患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用微创下内固定手术的33例上肢骨折患者,将其作为B组。A组中,男性患者21例、女性患者12例;其年龄在19~53岁之间,年龄均值(36±9.01)岁。B组中,男性患者22例、女性患者11例;其年龄在20~54岁之间,年龄均值(37±8.32)岁。对比两组各项临床资料,其结果显示(P>0.05),可深入研究。

1.2方式

A组:对患者施予常规固定方法:在开展手术以前,对患者施予全麻或是臂丛麻醉,在骨折位置断端周边切一个12cm的切口,全方位地暴露出骨折端,接着,对骨折断端加以复位,在复位结束后,明确对线相关的情况,并把钢板加以预弯,并把其固定于骨折断端位置,运用螺钉对钢板加以固定,最后,逐步对创口实施闭合。

B组:对患者施予微创下内固定手术:在实施手术以前,对患者施予全麻或是臂丛麻醉,辅助患者处于仰卧位,在骨折位置切一个远端或是近端的切口,保障切口所具有的深度至骨膜以外,对各骨膜与软组织加以分离,全方位地暴露出皮下隧道;在骨折位置结束复位后,施予骨膜外分离,同时,在隧道中放进钢板,并加以固定,处于导钻的引导之下开展固定;对于开放性上肢骨折患者而言,要全方位对创面加以冲洗,再实施固定,接着,逐步对创口加以闭合,在对创口加以闭合期间,应处于无张力的前提之下开展。

在手术结束后,对两组患者都施予抗感染,同时,依据患者自身的情况开展肌肉、关节功能等方面的训练。

1.3观察指标

1.3.1并发症的总发生率估计对比两组患者在治疗后其并发症的总发生率,在这其中,并发症主要就包括了疼痛感、切口感染、骨不连。

1.3.2各手术指标估计对比两组患者在治疗后其各手术指标,在这其中,各手术指标主要就包括了失血总量、切口长度、负重时间、骨折愈合时间。

1.4统计学分析

将本研究所收集的数据录入到SPSS19.0统计软件中,并对其进行统计学处理,计量资料用(x-±s)表示,计数资料用率(%)表示。P<0.05表示两组差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组并发症的总发生率比较

B组在治疗后其并发症的总发生率即为6.06%,低于A组的27.27%(P<0.05),见表1。

3.讨论

现阶段,建筑、交通等相关领域得到了进步,使得安全意外逐步增多,上肢骨折的患病率也有所提升[2]。上肢骨折患者大多会产生局部肿胀、骨折位置疼痛感等,如果处理不够立即或是不够准确,就会引发骨关节功能方面的障碍,使得皮肤产生坏死、感染等,提升治疗所具有的困难程度。手术就是临床中对上肢骨折患者施予治疗的关键方式,以往大多运用常规固定方法,但是,有研究人员指出了,这一方法所带来的伤害较多,且失血总量也较多,极有可能对骨折位置中的血运带来影响,使得伤口较难得到愈合,提升骨折下骨骼坏死、缺血等发生的机率。

本研究,B组患者运用微创下内固定手术治疗,其各手术指标、并发症的总发生率,都优于运用常规固定方法的A组患者,差异显著(P<0.05)。由此证实了,微创下内固定手术对于上肢骨折患者而言,具有十分良好的科学性与安全性。这是因为这一手术具有如下方面的优点:①手术所具有的切口较小,能够降低失血总量,缩短手术所需时间;②手术能够对骨折端周边各软组织、骨膜等加以保护,保障骨折位置中的血运维持正常,提升伤口得到愈合的速度;③切口较小,能够保障美观程度,与人们对于美观所给予的规定相符;④各类并发症较少,能够促进骨功能尽早得到康复。

综上,对于上肢骨折患者来说,运用微创下内固定手术治疗相较常规固定方法,能够提高治疗效果。

【参考文献】

[1]郁玲.术后冷敷对上肢骨折患者肿胀程度及疼痛的影响研究[J].实用临床医药杂志,2017,21(8):206-208.

[2]赵媛,彭贵凌,高小雁.上肢抬高架对上肢骨折术后患者肢体肿胀消退效果的观察[J].现代临床护理,2016,15(9):12-15.