园艺地布在香梨新建园上的应用试验

园艺地布在香梨新建园上的应用试验

焦仲玲

第二师31团农业发展服务中心

摘要：本试验对新建香梨园进行园林地布覆盖、地膜覆盖和露地栽培这三种不同情况的管理及结果进行调查对比，主要对三种不同处理下杜梨苗的成活率、嫁接成活率、保墒能力、生长情况以及地面杂草生长情况进行对比，结果表明：地布覆盖下的杜梨苗成活率比露地栽培的成活率高、保墒能力好、杜梨生长快，地布覆盖比地膜覆盖污染小、杂草少、成本低，可以更好的防治杂草，减少锄草劳动力。

关键字：香梨园；园林地布；地膜覆盖；露地

近年来，为适应产业结构调整的步伐，大力提高果树产业的经济效益，库尔勒香梨的生产规模逐渐在扩大，省力化栽培已经成为一种主要的栽培模式。但是怎样才能提高成活率、减少投入、增加产量，提高经济效益将会成为一大难题，为此我团实施了Ⅰ、园林地布覆盖Ⅱ、地膜覆盖、Ⅲ、露地种植三各不同方式的种植管理模式的试验，总结找到一种提高成活率、增加生长量、降低管理成本的栽植方式，以达到园相整齐，及早见效的目的。为今后大面积发展香梨提供技术支撑和依据。

园林地布作为一种保温增墒、抑制杂草的一种清洁材料，在室外栽培花卉、苗圃、大型庭院美化、葡萄种植等领域得到了很好地应用，在美国和欧洲等国家已成为一种高标准栽培的一部分。地膜覆盖具有增温、保水、保肥、改善土壤理化性质、提高土壤肥力、抑制杂草生长，减轻病害等诸多作用，已经在很做生产应用中得到了证实。

1、试验目的

为了促进香梨产业健康、高效的可持续发展，本试验对新植香梨园园林地布覆盖、地膜覆盖与露地栽植三种试验田的发芽时间、成活率、生长量进行调查，并对成本进行核算，分析对比得出能够使园相整齐、及早见效的最佳方法。得以推广应用，能够更好的利用机械化作业、进行省力化栽培，使省力化栽培模式的成效最大化。

2、试验材料与方法

2.1试验材料

供试材料：1、二年生杜梨苗：地径0.7-1.5cm，高80cm；产自库尔勒七个星。2、园林地布：地布宽为1m；从新疆和田购买。3、地膜：宽为1m；从第二师天润农资公司购进。

2.2试验地点

该试验地位于第二师三十一团六连（原十二连）二号泵房2-3条田第一块20亩地，一号泵房1-8条田第一、二块共计20亩，一号泵房1-8条田第三、四块共计20亩，2-3条田采用园林地布覆盖，一号泵房1-8条田采用地膜覆盖，一号泵房1-8条田采用露地栽植，两块地土质均为沙质土壤，均于3月28日定植杜梨，株行距配置：1米*4米。

2.3试验设计与方法

处理一：覆盖材料为园艺地布，地布规格：1米；处理二：覆盖材料为地膜，地膜规格：1.2米；对照组：露地栽培。

2.4调查方法

一是实地调查。调查试验地杜梨苗的成活率、保墒能力、嫁接成活率、苗木生长量生长情况；二是成本计算。

3、试验分析

3.1对新植杜梨苗成活率、嫁接成活率的调查

通过对不同处理后的杜梨苗成活率、嫁接成活率进行调查，不同处理后成活率显示如下：

表一：不同处理成活率统计表

3.2对新植杜梨苗生长情况的调查

通过对不同处理后的杜梨苗不同生长期进行，同一时间生长量进行调查，结果如下：

表二：不同处理在同一时期的生长情况调查统计表

注：红色为4月份灌水，绿色为5月份，浅红色为6月份

3.4成本分析

通过对不同处理下新植园的成本进行统计，除去滴管带、水肥费等相同成本，计算差额，找出最佳结果。其中地布为334元/亩，分四年计算成本，地膜36元/亩，处理二需要锄草2次，对照组需要锄草3次，每次锄草所需人工费为50元/亩。不同处理结果如下表所示：

表四：不同处理下的成本对比统计表

3.5、地膜覆盖存在的问题

3.5.1残留地膜污染日趋严重。随着地膜覆盖面积的扩大，废摸大量残留于农田，造成农业污染。一是使土壤性能遭到破坏，当废膜达到一定的限度，会使土壤水分、养分、空气运行受阻，土壤板结，含氧量减少；二是对植物造成危害，造成植物根系不发达，吸肥吸水能力降低，直接影响产量；三是影响机械作业。

3.5.2膜下杂草难以防治。实践中往往出现地膜覆盖不严、膜下透气，导致杂草发生，不易清除。由于膜下温度、湿度等条件适宜，杂草比露地生产情况下旺盛，揭膜清除杂草比较费工费时。

3.6、园林地布覆盖的好处

园林地布覆盖具有地膜覆盖的增温、保墒、保肥、改善土壤理化性质、提高土壤肥力、抑制杂草生长，减轻病害等诸多作用外，还具有地膜覆盖没有的优点。一是具有更好的通气性，能够保证根系透气，促进根系生长；二是防治烧苗等优点。

4结果分析

通过对不同处理下的杜梨苗进行调查，结果显示：（1）地膜覆盖、地布覆盖下的杜梨苗成活率比露地栽培的成活率高；（2）地膜覆盖、地布覆盖下的杜梨苗生长比露地栽培快；（3）地膜覆盖、地布覆盖条件下的保墒能力比露地栽培好。（4）地布覆盖比地膜覆盖污染较小，并且地布覆盖可以更好的防治杂草。（5）地布覆盖比地膜覆盖与露地栽培成本低，减少人工费用，并更好地利用机械化作业进行省力化栽培。