心理干预在胃镜检查中的应用效果分析

心理干预在胃镜检查中的应用效果分析

许虹

(湖北省恩施州中心医院西医部消化内科胃镜室湖北恩施445000)

【摘要】目的：分析在胃镜检查之中应用心理干预的临床效果。方法：选取本院在2014年10月至2015年10月间收治的需行胃镜检查的80例患者作为分析对象，将其分成对照组、观察组。其中对照组实施常规干预，观察组则实施心理干预，观察与比较两组患者实施干预后临床效果。结果：观察组比对照组对检查的耐受程度高，且插管操作结束时间也比对照组短，存在着P<0.05的差异，在统计学中具有研究意义。结论：针对行胃镜检查的患者而言，实施心理干预具有较好的临床应用效果，提升了患者对检查操作的耐受程度以及缩短操作时间，有利于顺利开展胃镜检查的工作。

【关键词】心理干预；胃镜检查；应用效果

【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）07-0391-02

胃镜检查在临床操作中具有侵入性，会对患者身心产生较大刺激，很多患者在行检查之前通常会产生紧张心理，在检查中血压出现上升状况和乏力等，不能高效配合医生完成临床操作。通过研究发现应用心理护理可改善以上状况，且提升成功插管的概率[1]。因此，本文选取部分患者展开分析，其报道如下所述。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院在2014年10月至2015年10月间收治的需行胃镜检查80例患者作为分析对象，将其分成对照组、观察组，每组各40例。在对照组中有26例为男性、14例为女性，年龄集中在20至76岁间，其平均年龄为（47.2±12.1）岁。在观察组中有25例为男性、15例为女性，年龄集中在21至74岁间，其平均年龄为（46.7±11.6）岁。比较两组临床患者的基本资料（性别、年龄），不存在显著的差异，P>0.05，在统计学中具有一定的可比性。

1.2方法

对照组实施常规的检查干预，其观察组则在检查前、中、后分别实施心理干预，具体操作如下：

1.2.1检查前首先予以健康宣教，使用较为易懂的语言介绍实施检查的目的和意义以及操作的具体过程、使用方法等，使患者在行检查前在心理上做好准备。同时，对患者阐明操作整个过程皆由经验极为丰富的工作者开展，尽可能减少在操作中产生不适症状，进而增强患者对检查的信心，提升他们在临床检查中的配合程度。对于有消极情绪的患者，在必要时需允许家属进行陪同[2]。指导患者提前将润滑剂、局部麻药服下，讲述在服药后可能会产生的反应，安抚其不要产生紧张心理。

1.2.2检查中患者在进入治疗室之后，协助其将体位摆放好，并告知他们在插管操作过程当中有可能就会出现的不适之症，同时叮嘱他们使用鼻进行平稳的呼吸。对患者们面色予以观察，询问身体是否有不适症状出现。护理中作者对患者多进行鼓励，尽量转移患者对插管操作的注意力[3]。

1.2.3检查后在行胃镜检查之后，对患者实施主动式安慰，且告诉患者麻醉效果消失的较快，其在检查后需禁食约1h。若存有咽部不适症状则可多进行漱口，但若有吐血症状出现，则需立即前往医院进行检查[4]。

1.3观察指标

观察临床患者对检查操作的耐受程度、以及插管操作时间等。

1.4统计学分析

本次临床分析的数据皆由SPSS17.0软件完成相关处理，分别用（x-±s）、%表示计量资料、计数资料，组间数据对比行t、χ2检验。组间存在P<0.05差异，则在统计学中具有研究意义。

2.结果

观察组对检查操作的耐受程度良好为32例、中等为6例、差为2例，则总耐受程度约为95%；在对照组中良好为28例、中等为4例、差为8例，则总耐受程度约为80%。因此，观察组明显比对照组的耐受程度高。经统计学的分析，卡方值=4.1143，P<0.05。观察组的插管操作时间约为（3.2±1.2）min，对照组为（6.5±1.6）min，比较两组间的差异，t=10.4355且P<0.05，在统计学中具有研究意义。

3.讨论

胃镜检查在操作中具有安全性和方便性以及直观性，以低廉的成本特征被应用在临床检查中。但是其操作具有一定的侵入性，故多数患者很难承受其操作，并在检查之中产生焦虑、紧张以及恐惧等不良心理[5]。心理干预则是对患者心理不良状况进行缓解性干预的措施，能够有效减缓将患者对检查操作在心理上所产生的压力，进而减小血压和呼吸等指标的变化，达到了恐惧心理等降低的目的，进而协助临床工作者完成胃镜检查的操作。不仅可在行检查前实施心理干预，在检查中、检查后也可予以心理干预的介入。在检查前讲述检查状况和医生的技术水平及其有可能产生的一些不良反应，令患者在建立检查信心同时也能做好心理上的准备，有利于快速的调整好自我心理状态[6]。

在本次临床研究之中，观察组实施了心理护理的干预，在操作之前对操作予以作出解释，使患者基本掌握胃镜相关检查，在检查之中增强鼓励与指导，进而缓解他们的压力以及分散其注意力[7]。研究结果显示，观察组比对照组的耐受程度高，并且操作时间也较短，在统计学中村均在P<0.05的差异，这提示着对行胃镜检查的患者实施心理干预具有一定的可行性。

【参考文献】

[1]聂小莲，闵国营.心理护理对胃镜检查患者心理干预效果分析[J].基层医学论坛，2012，16(3):274-276.

[2]吕艳.心理干预在胃镜检查过程中的护理效果分析[J].哈尔滨医药，2014，34(4):326-327.

[3]何兴.心理干预在胃镜检查中的应用[J].齐鲁护理杂志，2012，18（15）：75-76.

[4]张瑞霞，王新华.心理干预在胃镜检查中的应用效果观察[J].现代中西医结合杂志，2012，21（2）：203-204.

[5]谢小英.心理干预在普通胃镜检查患者中的应用及效果评价[J].《中外医学研究》，2012，10（31）：61-62.

[6]时艳丽.心理护理干预在胃镜检查中的应用[J].中国医学工程，2013，21（5）：147.

[7]焦京霞.心理护理在胃镜检查中的应用效果[J].中国继续医学敖育，2016，8(15):248-249.