分析抗生素应用在非细菌性前列腺炎治疗中的临床疗效

分析抗生素应用在非细菌性前列腺炎治疗中的临床疗效

张旭荣

（西充县城北新区社区卫生服务中心四川南充637200）

【摘要】目的：评定非细菌性前列腺炎救治中对抗生素进行合理应用的有效性。方法：将66例非细菌性前列腺炎患者随机分为常规组(32例)和治疗组(34例)，常规组接受对症疗法，治疗组在常规组基础上应用抗生素，客观评定两组用药效果。结果：治疗组有效率显著高于常规组（P＜0.05）；治疗组NIH-CPSI评分明显低于常规组（P＜0.05）。结论：社区应用抗生素治疗非细菌性前列腺炎效果显著，有助于改善患者NIH-CPSI评分，值得推广应用。

【关键词】非细菌性前列腺炎;舍尼通;左氧氟沙星

【中图分类号】R697+.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）31-0028-02

Clinicalefficacyofantibioticapplicationinthetreatmentofnonbacterialprostatitis

ZhangXurong.NorthCommunityHealthServiceCenter,XichongCounty,SichuanProvince,Nanchong637200,China

【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofantibioticsinthetreatmentofnonbacterialprostatitis.Methods66casesofpatientswithnonbacterialprostatitiswerepidedintoroutinegroup(32cases)andtreatmentgroup(34cases),theconventionalgroupwastreatedwithsymptomatictreatment,thetreatmentgroupwasbasedontheconventionalgroupofantibiotics,theevaluationofthetwogroupsofclinicalresults.ResultsTheeffectiverateoftreatmentgroupwassignificantlyhigherthanconventionalgroup(P<0.05);TheNIH-CPSIscoreoftreatmentgroupwassignificantlylowerthanconventionalgroup(P<0.05).ConclusionCommunityapplicationofantibioticsinthetreatmentofnonbacterialprostatitis.

【Keywords】Nonbacterialprostatitis;Cernilton;Levofloxacin

对于非细菌性前列腺炎患者，临床通常以抗炎疗法、对症疗法进行救治，但疗效甚微，联合应用抗生素则可达到显著治疗效果。为评定非细菌性前列腺炎救治中对抗生素进行合理应用的有效性，研究选择66例于2014年01月～2016年05月因患非细菌性前列腺炎进入本社区卫生服务中心接受救治的患者，在分组的基础上施行两种用药措施，并评估两组疗效，以期改善非细菌性前列腺炎患者病情，提升其用药质量。

1.对象与方法

1.1一般信息

筛选2014年01月～2016年05月因患非细菌性前列腺炎进入本社区卫生服务中心接受救治的66例患者，以随机标准分组。常规组：共32例，24～49岁，平均（33.1±2.2）岁；病程0.1～0.7年，平均（0.41±0.11）年；治疗组，共34例，25～50岁，平均（34.4±2.0）岁；病程0.1～0.8年，平均（0.43±0.10）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），可比对。

1.2方法

嘱咐患者停止使用其他药品，给予常规组32例应用舍尼通（又名：普适泰片；生产企业是：南京美瑞制药有限公司；药品国药准字是：H20000486），使用量：每次一片；用药频率：2次/d。在此基础上，治疗组有34例救治时接受加用抗生素：给予患者应用左氧氟沙星（生产企业是：山东罗欣药业股份有限公司；药品国药准字是：H20044979），使用量：每次0.1g至0.2g；用药频率：2次/d。两组患者用药时长均为6周至8周。

1.3数据统计

本次所选软件的版本是SPSS20.0，对文中涉及到的各项计量数据，选“（x-±s）”代表。客观对照两组非细菌性前列腺炎患者病例信息，若结果有显著性，表明（P＜0.05）。

1.4疗效标准[1]

用药后，患者症状已消失，测定血常规后，其指数已恢复至正常水平，且未出现任何炎性表现，为“痊愈”；患者症状已相对缓解，测定血常规后，其指数尚未恢复至正常水平，为“有效”；患者症状无任何好转与改善，甚有加重，为“无效”。此外，选择慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)标准评估患者用药后症状，得分越低，恢复质量越高。

2.结果

2.1两组用药后有效率比对

实施两种用药方法后，常规组32例中，“痊愈”10例（31.25%），“有效”13例（40.63%），“无效”9例（28.13%），有效率71.88%（23/32）；治疗组34例中，“痊愈”20例（58.82%），“有效”12例（35.29%），“无效”2例（5.88%），有效率94.12%（32/34）（P＜0.05）。

2.2两组用药后NIH-CPSI计分比对

用药前，常规组NIH-CPSI计分（15.00±4.16）分，治疗组（14.11±4.55）分（P＞0.05）；用药后，常规组NIH-CPSI计分（10.01±4.03）分，治疗组（7.82±4.22）分（P＜0.05）。

3.讨论

杨伟平等[2]专业人员实践、观察发现，非细菌性前列腺炎通常伴随腰骶部疼痛、会阴部疼痛、耻骨疼痛、阴茎疼痛以及尿道疼痛等症状出现，患者临床表现为夜尿异常增多、尿频尿急以及尿痛等，该病症发生率极高，不仅有高复发率以及病程较长等特征，而且病症十分复杂，同时发病机制还存有争议，救治难度大。舍尼通属于救治非细菌性前列腺炎患者的常见药品，其本质为植物制剂，构成元素涉及脂溶型物质以及水溶型物质，可充分缓解患者炎性反应。尽管舍尼通能改善患者短期疗效，但单独用药疗效甚微，联合用药左氧氟沙星效果显著[3]。左氧氟沙星有血清蛋白成分结合率偏低、脂溶条件好以及解离系数较高等优势，两种药品联合应用，对患者体内脂氧合酶成分、环氧合酶成分均有抑制作用，同时还能充分降低花生油烯酸物质，避免白三烯成分以及前列腺素成分大量生成，从而有效缓解非细菌性前列腺炎患者病情，进一步提升其用药效果[4]。本研究结果显示，治疗组有效率显著高于常规组P＜0.05）；且治疗组NIH-CPSI评分明显低于常规组（P＜0.05）。

综上所述，社区应用抗生素治疗非细菌性前列腺炎效果显著，有助于提升患者用药质量，改善NIH-CPSI评分，值得推广应用。

【参考文献】

[1]李玉勤,徐少华,郑惠霞,等.中西医结合认知行为干预治疗非细菌性前列腺炎临床对比研究[J].国际泌尿系统杂志,2016,36（02）:167-170.

[2]杨伟平.舍尼通和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究[J].中国伤残医学,2016,24（07）:71-72.

[3]杨小荣,刘芳,刘双梅,等.非细菌性前列腺炎大鼠L6-S1节段脊髓星形胶质细胞的活化状态研究[J].中华泌尿外科杂志,2014,35（03）:230-233.

[4]吴锡坤,李柳贞.舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察[J].中国实用医药,2015,10（12）:41-42.